简介:摘要目的研究射频消融加臭氧注射微创技术治疗颈椎腰间盘突出症的临床效果。方法本文选择本院2013年2月至2014年12月医治的颈椎腰间盘突出症患者20例为研究对象,将其分为甲组和乙组,其中甲组患者10人主要选择基础治疗方式,而乙组患者10人主要选择射频消融加臭氧注射微创技术进行治疗。在治疗后对患者进行随访三个月,并通过VAS评分法和改良Macnab疗效评定标准来对治疗效果进行评价,对比两组患者的治疗效果和疼痛程度。结果经过治疗后,甲组患者的治疗总有效率为70%,乙组患者的治疗总有效率为90%,乙组患者的治疗总有效率明显比甲组患者高,而VAS评分则低于甲组患者,数据对比有明显的差异(P<0.05),具有统计学意义。结论射频消融加臭氧注射微创技术治疗颈椎腰间盘突出症的临床效果显著,不仅改善了患者的颈椎腰间盘突出症状,减轻患者的痛苦,而且提高了治疗的质量,保证患者的正常生活。
简介:目的观察射频热凝联合臭氧治疗椎间盘源性下腰痛的中期疗效,并探讨MRI在诊断椎间盘源性下腰痛中的应用价值。方法自2008年3月至2012年8月,对诊断为椎间盘源性下腰痛的76例患者采用射频热凝联合臭氧注射治疗,53例获得3~4年以上随访,并进行回顾性研究。术前定位责任椎间盘主要依靠腰椎MRI,显示椎间盘退变或同时伴有高信号区(highintensityzone,HIZ)表现,对显示有退变的椎间盘,在术中进行椎间盘造影,诱发疼痛反应并进行相关的治疗。随访术后1、2、3、4年患者的视觉模拟疼痛评分(visualanaloguescales,VAS),术前和术后评分对比,观察疼痛改善情况,同时对MRI上存在椎间盘退变伴有HIZ的椎间盘造影诱发疼痛的阳性率进行统计,用SPSS10.0统计软件进行统计学处理。结果术后4年时随访到病例53例,术后随访1、2、3、4年的症状改善率分别为64.9%、59.7%、62.3%、55.8%,中期疼痛症状改善率并没有明显下降。结论射频热凝联合臭氧治疗盘源性腰痛的中期疗效稳定。退变腰椎间盘MRI上的HIZ表现是术前诊断椎间盘源性下腰痛的重要客观筛选依据。
简介:摘要目的探讨胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)微量射频消融治疗过程中,射频导管球囊注气与注水的安全性及有效性。方法选取2015年6月—2017年12月因GERD而接受微量射频消融治疗的患者80例,根据治疗操作方法不同分为射频导管球囊注气组45例和射频导管球囊注水组35例。对比治疗过程中患者的脱点率、手术时间、苏醒时间、治疗近期效果及远期效果。结果注气组和注水组患者的术前、术后1年、术后2年GERD相关生活质量评分组间对比,差异均无统计学意义(P均>0.05)。注气组的脱点率0.36%(13/3 600),注水组的脱点率为0.32%(9/2 800),两组差异无统计学意义(P>0.05)。注水组手术时间较注气组短[(35±7.4) min比(45±8.6)min, P<0.05]。注水组复苏时间较注气组短[(10±3.4)min比(30±14.2)min, P<0.05]。结论微量射频消融治疗中射频导管球囊注气法和注水法相比较,有效性一致,但注水法可避免呛咳,更安全。
简介:摘要:目的: 探讨利用射频技术对单纯后韧带增生型颈椎病的责任间盘进行确定和治疗。 方法: 以 2013 年 3 月至 2016 年 3 月为期,共选择患者 81 例,经临床确诊为单纯性后韧带增生型颈椎病,为患者采用射频试验技术对患者病变部位进行诊断,同时开展相应的治疗,记录治疗效果和疼痛评分。 结果: 治疗后随访 6 个月所有患者颈椎未发生任何感染或损伤性并发症,治疗后 3d 总有效率为 53.09% ( 43/81 ),治疗后 3 个月总有效率为 92.59% ( 75/81 ),同时治疗后患者疼痛评分为( 2.53±0.32 ),明显低于治疗前( 7.07±1.22 ),治疗前后数据具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 利用射频治疗后韧带增生型颈椎病的效果较好,还可以有效确定病灶位置。
简介:摘要目的研究射频消融联合盘内小剂量胶原酶注射治疗颈椎间盘突出症的临床疗效,并评定此种方法的优越性及临床应用价值。方法选择2014年12月至2015年12月收住的80例颈椎间盘突出症患者,随机分为盘内小剂量胶原酶注射的对照组,射频消融联合盘内小剂量胶原酶注射治疗的观察组,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果治疗后1周、1个月、3个月、6个月JOA评分较术前均显著改善,观察组较对照组疼痛评分显著提高。治疗后6个月,对照组优良率82.5%,观察组优良率90%。结论射频消融联合盘内小剂量胶原酶注射提高了射频热凝的准确性和成功率,其疗效明显优于单一微创治疗。保证了椎间盘突出症治疗的远期效果,提高了手术安全性,拓宽了微创治疗技术治疗颈椎间盘突出症的适应征。
简介:摘要目的探讨分析射频热凝消融术联合臭氧治疗腰间盘突出症的临床效果。方法从2015年2月至2016年12月来我院就诊的腰间盘突出症患者中选取60例患者作为研究对象,将患者随机平均分成观察组和对照组两组,每组各30例。对照组患者采用常规的臭氧消融治疗,观察组患者采用射频热凝消融术联合臭氧治疗。比较分析采用不同治疗方式后腰间盘突出症患者临床改善效果。结果对患者治疗效果引入MacNab法进行测评,并同时对患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)进行评估。经测评,观察组患者术后疗效更佳显著,且VAS和ODI指标治疗前后差异更加明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论射频热凝消融术联合臭氧治疗腰间盘突出症的临床疗效显著,能够有效改善患者下肢神经功能,是一种科学的治疗方式,值得在临床进一步推广。
简介:摘要目的比较射频闭合导管与泡沫硬化剂处理反流性穿支静脉治疗静脉性溃疡的疗效。方法对北京协和医院2018年1~12月间56例静脉性溃疡(C5/6)病例(56条肢体),分别采用射频闭合导管(A组,30例)与泡沫硬化剂(B组,26例)闭合反流穿支静脉,随访1~12个月,观察溃疡愈合情况,超声观察穿支静脉闭合情况,并行疗效分析。结果即刻手术成功率100%。随访期内A组与B组溃疡复发为1例和4例,穿支静脉再通为2例和6例。12个月A组和B组免于溃疡复发率分别为92.6%±5.1%、82.7%±8.0%,免于穿支静脉再通发生率分别为88.4%±6.3%、61.5%±11.2%。单因素分析提示最终不良事件与手术方法和穿支直径有显著相关性:A组优于B组(P=0.016),穿支直径<3.5 mm优于≥3.5 mm( P=0.048)。多因素回归分析发现手术方法是最终不良结果的唯一危险因素(P=0.040)。结论射频闭合导管处理反流性穿支静脉治疗静脉性溃疡与硬化剂注射治疗相比中期穿支静脉再通率和溃疡复发较低。