简介：摘要目的分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌疗效差异。方法研究对象是从2015年8月到2017年8月期间我院妇产科接受并治疗的早期宫颈癌患者中随机性抽取的184例，平均分为A组和B组，每组92例，A组采用宫颈锥形切除术进行治疗，B组采用根治性宫颈切除术进行治疗。比较临床效果。结果B组患者治疗后，显效50例，占54.35%，有效39例，占42.39%，治疗有效率为96.74%，明显高于A组（p<0.05）。结论根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌，相比宫颈锥形切除术而言，治疗效果更佳，可推广应用。

简介：摘要目的探究综合护理在宫颈锥形切除术治疗早期宫颈癌中的应用效果。方法选取我院于2015年6月～2017年6月在我院进行治疗的早期宫颈癌患者60例，将其随机平均分成观察组和对照组，全部桓则均采用LEEP刀宫颈锥形切除术进行治疗，给予观察组综合护理，给予对照组常规护理，对两组的护理效果及治疗效果进行对比分析。结果观察组手术时间（4.76±0.64）min、术中患者配合不良0例，对照组手术时间（7.08±0.78）min、术中患者配合不良5例，观察组指标明显优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05），观察组手术成功率较对照组相比，无显著差异（P>0.05）。结论将综合护理应用于宫颈锥形切除术后的护理，能够改善显提患者的预后情况，提高患者的生活质量，合适推广应用。

简介：摘要目的对比分析两种不同宫颈锥形切除术在宫颈上皮内瘤样病变（CIN）治疗中的效果及术后感染情况。方法根据手术方式的不同将2016年1月-2017年1月期间在本院进行医治的120例CIN患者分为两组进行研究，其中采用冷刀宫颈锥切术治疗的60例患者设为冷刀组，采用宫颈环形电切术治疗的60例患者设为环形组。将两组患者的手术治疗情况、术后感染情况进行对比分析。结果经不同手术治疗后，环形组患者的手术时间、愈合时间均短于冷刀组，且术中出血量以及治疗费用均明显少于冷刀组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；环形组术后感染率与冷刀组相比差异显著，P<0.05。结论采用冷刀宫颈锥切术、宫颈环形电切术治疗CIN的效果相当，而后者的手术和愈合时间更短，费用低，且术后感染率低，值得推荐。

简介：摘要目的对宫颈冷刀锥形切除（CKC）和LEEP（宫颈环形电切术）治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级（CINⅡ级）的预后进行观察与分析。方法选取我院在2016年3月份到2017年3月份所接收的60例患有CINⅡ级的患者，随机分为对照组与观察组，每组各30例，给予对照组患者采取CKC的治疗方式，而观察组患者则给予LEEP的治疗方式，对两组患者在术中的情况，以及术后并发症等预后复发情况进行统计与分析。结果经对比分析，观察组患者的手中时间、住院时间，以及术中出血量、术后并发症的发生情况，以及伤口愈合度均明显优于对照组（P<0.05）。结论给予宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者LEEP（宫颈环形电切术）的治疗方式可以有效提高患者的治疗效果，降低相关并发症的发生，该种治疗方式值得被广泛的推广和应用。

简介：摘要目的研究子宫颈环形电切除术治疗宫颈病变的临床疗效。方法选取宫颈病变患者80例为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用宫颈锥切术进行治疗，试验组采用宫颈环形电切除术进行治疗，比较两组患者手术时间、出血量和术后并发症发生情况。结果试验组患者手术时间、出血量和并发症发生情况较对照组明显更优，两组数据差异显著（P＜0.05）。结论子宫颈环形电切除术治疗宫颈病变的临床疗效显著，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的比较宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法随机抽取我院自2015年1月至2016年2月收治的宫颈上皮内瘤变患者100例，将其分为甲、乙两组，每组50例。乙组采用宫颈环形电切术进行治疗，甲组采用宫腔镜切除术进行治疗。而后对比两组患者的术中情况以及治疗后的总有效率。结果甲组的总有效率明显（96%）高于乙组的（70%），差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；甲组的术中情况明显优于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论宫腔镜切除术与宫颈环形电切术均能治疗宫颈上皮内瘤变，但宫腔镜切除术取得的临床疗效更为显著，患者术中情况优越，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的总结一例保留生育功能的根治性宫颈切除手术的护理配合经验。方法在保留生育功能的前提下，施行子宫颈广泛切除和盆腔淋巴结切除术。结果保留生育功能的根治性宫颈切除术与传统的手术疗效相当，极大地满足了患者的需要。结论根治性宫颈切除术保留生育功能的手术术中护理配合，应加强患者术前访视，充分地做好术前准备，术中保证静脉通畅；严格执行无菌操作技术；做好体位的固定；做好肢体裸露部位的保温；精准熟练的传递手术器械；手术中严格执行无瘤技术原则；手术病理标本及时核对并送检；时刻关注手术进展情况是手术成功的关键。

简介：摘要目的观察宫颈环形切除术治疗未育妇女宫颈疾病后生育情况。方法选取我院妇科门诊在2014年1月至2015年1月期间诊治的未育妇女宫颈病变（宫颈炎、宫颈CIN病变）患者269例作为研究对象，全部患者均要求保留生育功能，施行宫颈环形切除术，观察手术后患者生育情况。结果随访2年，两年内260例患者发生妊娠，人工流产10例，分娩总数为250例，其中早产30例，占比12.0%，足月顺产160例，占比64.0%，剖宫产30例，占比12.0%。由于宫颈因素导致产程延长的患者以及导致剖宫产的患者均为15例，占比6.00%；术后6-9个月妊娠患者，早产、产程延长、剖宫产以及宫颈因素剖宫产患者占妊娠人数的比例较高，与9月之后妊娠分娩结局相比差异显著（P<0.05），有统计学意义。9-24月各个阶段妊娠结局相比没有明显差异（P>0.05），无统计学意义。结论对于未育宫颈疾病患者来说，只要掌握好手术指征和手术切除的范围，施行宫颈环形切除术是安全有效的，可以在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析子宫颈电环切除术对宫颈糜烂的治疗效果。方法2013年11月至2015年12月间，我院将94例宫颈糜烂患者通过电脑随机分组的方式，分为治疗组和常规组，每组患者均为47例。常规组采用微波治疗治疗，而治疗组给予子宫颈电环切除治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果经过不同的治疗后，治疗组29例显效、15例有效、3例无效，总有效率为93.62%（44/47）；常规组21例显效、17例有效、9例无效，总有效率为80.85%（38/47）。两组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对宫颈糜烂患者进行治疗的过程中，运用子宫颈电环切除可有效改善患者的病情，同时安全有效，治疗效果优于传统的微波治疗，在临床中可推广使用。

简介：摘要目的探讨子宫颈环形电切术（LEEP）在治疗宫颈病变时的临床效果及临床诊疗的价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月收治的58例子宫颈上皮内瘤变患者，按照不同治疗方法将其分为冷刀锥切组与环形电切组，各29例，冷刀锥切组患者采用子宫颈冷刀锥切术治疗，环形电切组患者采用子宫颈环形电切术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果冷刀锥切组治愈率为68.97%，环形电切组治愈率为89.66%。对比两组的手术时间与术中出血量，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫颈环形电切术对宫颈病变的诊断治疗具有很高的价值，效果显著，治愈性高，并发症少。

简介：摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年1月～2014年1月的慢性宫颈炎患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组100例患者采用微波治疗，观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%，总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%，总有效率83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（P均<0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（t=11.925，12.608，均P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。

简介：摘要目的探讨电圈切除术治疗慢性宫颈炎后的临床效果及病理特点。方法选取本院2015年10月至2016年10月诊治的慢性宫颈炎患者342例（单纯型宫颈炎114例、颗粒性宫颈炎98例、乳突型宫颈炎130），行电圈切除术治疗（消融术74例、环切术230例、锥切术38例），分析电圈切除术治疗慢性宫颈炎后的临床效果及病理特点。结果环切术手术时间、术中出血量少于锥切术（P＜0.05）。消融术手术时间、术中出血量少于锥切术和环切术（P＜0.05）。环切术与消融术治愈率高于锥切术（P＜0.05）。环切术与消融术感染率、宫颈管狭窄率低于锥切术（P＜0.05）。早期浸润1例，发生率为0.3%。宫颈上皮内瘤变79例（Ⅰ级47例、Ⅱ级27例、Ⅲ级5例），发生率为23.1%。结论电圈切除术治疗慢性宫颈炎的效果显著，病理分析准确。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析研讨早期宫颈癌前病变干预治疗中宫颈环形电切切除术的应用效果。方法用11随机数字法分2组讨论2015年2月至2016年12月期间收治的80例早期宫颈癌前病变患者，对照组40例接受常规手术治疗，研究组40例接受宫颈环形电切除术治疗，观察治疗状况，如出血量、手术时间、疗效、并发症等，并比较。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组77.50%，且P<0.05。研究组出血量、手术时间均低于对照组，且P<0.05。研究组总复发率7.50%（3/40）低于对照组25.00%（10/40），且X2=11.2514，P=0.0008。研究组总并发症10%低于对照组25%，且P<0.05。结论宫颈环形电切除术在早期宫颈癌前病变干预中作用突出，可降低疾病复发率、并发症，创伤性小，缩短手术时间，值得应用。

简介：摘要目的探讨阴式子宫切除术中行不结扎宫颈周围韧带的临床效果。方法随机选取2011年到2015年在我院就诊的80名子宫切除术患者作为研究的对象，将患者分为对照组和观察组，对照组患者行结扎周围宫颈周围韧带的阴式子宫切除术，观察组患者行不结扎周围宫颈周围韧带的阴式子宫切除术，每组40名患者，观察两组患者手术以及术后的情况。结果两组患者手术情况对比，观察组患者手术情况与对照组相比具有显著性的优势，两组患者手术的情况存在较大的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组患者术后的情况存在显著性的优势，两组患者术后排气时间、住院时间以及术后病率存在较大的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者术后副损伤以及阴道出血情况没有较大的差异，P＞0.05，差异没有统计学意义。结论阴式子宫切除术中行不结扎宫颈周围韧带是一种良好的手术效果，对患者的损伤小，可以有效地减轻患者的痛苦，在临床手术中可以推广和使用。

简介：1病例资料患者男，58岁，身高：172cm，体重：67kg。因“胸痛胸闷3月余”入院。CT检查提示：纵隔巨大肿瘤，超过12cm，且完全包绕上腔静脉及左右无名静脉，与周围组织呈胶冻状（见图1）。各项肿瘤学指标正常水平。

简介：摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例，根据不同的治疗方式分为观察组和对照组，对照组33例采用传统切除术，观察组30例采用小切口切除术，对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组（P<0.05）;观察组患者的术后并发症少于对照组（P<0.05）。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势，具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点，可以在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的探究传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的效果。方法回顾性选取2015年10月-2016年10月收治的77例阑尾炎患者临床资料进行分析，将其分为对照组（37例）与研究组（40例），对照组行传统切除术，研究组行小切口切除术，比较两组临床相关指标情况、术后感染、复发及瘢痕情况。结果研究组临床相关指标水平均优于对照组（P＜0.05），研究组术后感染及瘢痕发生率显著较对照组低（P＜0.05）。结论阑尾炎采取小切口切除术进行治疗能够有效减少创伤，促进患者早日康复；且该手术方法可有效降低术后感染率，术后瘢痕率低，临床疗效更显著，具临床推广与应用价值。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。