简介:很多学校在日常教学工作中,把“学生评教”作为对教师评价的一种主要手段。就这种评价手段的多方面作用和在操作过程中容易出现的问题进行探讨,旨在使“学生评教”取得更好的效果,以免有些学校盲目实行造成弊端。
简介:摘要学生是教育消费者,让学生打分评定老师优劣的办法合情合理合法。矛盾是由认识不足与实施不当引起的,应从两方面着手解决一是师生及管理者都要确立正确的指导思想;二是要制作高水平的评议表;三是要正确处理评议结果。
简介:运用SPSS软件对我校2005-2006学年第一学期课堂教学质量评价数据进行统计分析。结果表明:教师的职称、年龄对课堂教学质量有显著的影响(P〈0.05),学历对课堂教学质量影响不显著(P〉0.05)。本校教师与外聘教师课堂教学质量差异显著(P〈0.05)。
简介:学生评教是高校教学质量评估的重要方式,学生在评教过程中的积极性和主动性直接影响着评教结果的科学性和有效性。本文从调研学生评教的认知态度着手,探索激发学生主动评教的有效措施。
简介:
简介:摘要“学生评教”体现了学校管理者对学生权利的尊重,以及促进师生沟通的愿望,看重能在促进教师与学生的发展方面发挥积极的作用。目前的学生评教并没有真正发挥促进师生沟通和共同成长的作用,因而,如何使“学生评教”成为发展性教师评价,值得我们去进行多方面的关注和思索。
简介:摘要学生评教是教育教学评价的一种方式,是教学质量评估的一个重要方面,也是教学管理过程中不可缺少的环节。站在学校的角度来说,学生评教的目的是促进教师的教育教学水平,对领导了解与管理教师教学业务也有一定帮助。所以在此要谈谈对我对学生评教的看法,学生评教作为学校内部保障教学质量的一个手段,存在哪些优势、不足之处及改进措施。
简介:评教内容是影响评教科学性的重要方面,教育管理者应清楚,由于教师教学行为、教学过程的特殊性,学生评教是不可能完全涵盖教学评价的全部的。目前一些学校评教的内容多以"德、能、勤、绩"为主,评教内容多、细、全,这是学生评教不能承受之重。一方面,教师的"德、能、勤、绩"在操作层面上是很难量化的,另一方面,即使让学生对教师的"德、能、勤、绩"进行评价,也不可能面面俱到。如教师职业道德
简介:高校学生评教活动作为高校内部教学质量保障体系的重要组成部分,受到各高校普遍重视,并成为本科教学管理事务中的常规性工作。本研究对30所不同类型本科院校学生评教指标分析发现:从频数统计和排序的情况看,学生评教指标反映的主要是对教师教学及行为特征的评价,教学质量的衡量标准也主要是关注"教"得怎么样,而与学生的"学"及"学习效果"关联甚弱。因此,需要着力构建"以学习为中心"的学生评教体系,关注学生学习体验及结果,持续收集学生学习的证据,以促进教学质量提高与学生全面发展。
简介:笔者所在的学校从2003年开始已连续6年开展了学生评教活动。学生评教可以使学校管理者从学生的角度来看一个教师的教育教学,对于引导教师从学生的角度来反思自己的教育教学很有帮助。但是,如果把学生评教的结果作为教师聘任的主要依据就不合理了。
简介:学生评教是构建高校教学质量监控体系中的重要环节,是评价教师课堂教学质量的重要手段之一,对提高课堂教学质量起到了积极的促进作用。
简介:目前流行于我国高校中的学生评教制度正遭遇寒流,出现大学生对评教活动参与不积极的难题。出现这一情况的一个直接原因在于学生评教结果不公开,无形中挫伤了他们的参与积极性。评教结果可以向学生公开吗?为什么学生评教会变成“鸡肋”?未来评教制度的出路如何?这些问题亟待回答。通过分析发现,评教结果确实不能贸然公开,因为评教制度设计并不完善。要完善评教制度设计,首先要真心尊重学术权利和学习权利,不然评教制度就容易走样,就容易成为“鸡肋”。
简介:国外研究表明,学生评教的指标体系科学、评教组织过程严密、参与评教的各方严肃认真,学生评教就具有较高的信度和效度,学生评教才是可靠的,有效的。笔者认为,可以尝试通过以下方法与策略解决学生评教中的问题,以保证学生评教质量。
简介:课程教学是高校人才培养的主要方式,课程教学水平和质量将会影响到大学生的专业能力,由此大多数高校建立学生评教制度,以反映和跟踪课程的教学质量,但很多高校在学生评教过程中出现一些异化现象。本文基于S大学的课程教学评价数据,应用统计方法检验影响高校课程评教的结果特征及其影响因素,深入分析学生评教异化现象的表象与原因,从而客观准确地评价高校的学生评教制度及其效果。
简介:更新观念,重构学生评教制度,具体应做到以下几点:提高认识,转变师生旧有的学生评教观念,共同确立科学的评教观;精心组织学生评教,提高评教信度与效度水平;设计科学的学生评教内容,促使师生更好地交流与合作;科学处理学生评教结果,激发教师的工作热情;重视对评估后效的追踪,促使反思性教师的成长。
简介:那些工作很努力但学生评教结果不佳的教师,学生评教的目的是促进教师的教育教学水平,学生评教的目的是为了促进教师的教育教学水平的提高
简介:本文着重阐述了国内外高校学生评教的发展和研究情况,包括学生评教的重要性、可靠性、有.效性,学生评教指标体系的维度,对评教结果影响各种因素,以及伴随着学生评教出现的争议性等问题。
简介:近年来,许多高校让学生参与教学评价,并将其作为教师教学质量评估的重要手段。对于这一现象的出现,不同的学者有不同的看法,持赞成意见者认为,学生评教是“以学生为中心”的体现,能够提高课堂教学质量。反对者则认为,由于认知能力和态度等因素的影响,学生不能很好地评价教师的教学质量,不宜抬高这一教学评价方式的地位和作用。以下试从高等教育理论的层面对学生评教现象进行分析。
简介:高职院校公选课学生对教师课堂教学质量进行评价。是目前高职院校教师教学评价的基本模式之一,但在具体的评教实践中还存在一些问题。文章据此提出了有效开展高职院校公选课学生评教的策略。旨在为完善高职院校公选课学生评价提供切实可行的理论指导。
简介:本文作者根据近年来在教学管理实践中的研究、探索和总结,结合学校实际,从开展学生评教活动的目的及意义、评价指标体系的设计思路及特点和实施学生评教过程中应重视的问题三个方面阐述了自己的观点、认识和体会.
"学生评教"浅谈
浅谈学生评教
学生评教结果研究
学生评教态度分析及激发学生主动评教的措施研究
组织学生评教 实现管理突破 蒲城师范开展学生评教活动
“学生评教”利弊之思考
浅谈高校学生评教
让学生评教回归理性
学生评教:重教还是重学?——基于我国30所高校学生评教指标的分析
学生评教结果不要权威化
高校开展学生评教之探析
学生评教:问题、出路与反思
提高学生评教质量的方略
高校学生评教制度及其效果探讨——基于S大学的评教数据
更新观念 重构学生评教制度
浅谈高校学生评教的弊端
学生评教的发展与研究综述
高校学生评教现象的反思
浅议高职院校公选课学生评教
对学生评教的认识与实践