简介:目录一、序言……………………………………………………………1二、内部控制问题…………………………………………………1(一)内部控制理论发展……………………………………………1(二)内部控制的内涵………………………………………………2(三)如何实现内部控制……………………………………………4三、萨奥法案………………………………………………………5(一)背景介绍………………………………………………………5(二)萨奥法案404条款……………………………………………7(三)萨奥法案对内部控制问题的影响……………………..……..8(四)应用案例………………………………………………………8四、中国上市公司的内部控制现状………………………………10(一)内部控制问题在中国…………………………………………10(二)重视内部控制问题的紧迫性…………………………………11(三)萨奥法案给中国上市公司的启示……………………………12五、结论及建议……………………………………………………15资料来源和参考文献…………………………………………...…..16,内部牵制阶段、内部控制阶段、管理控制和会计控制阶段、内部控制结构阶段,(二) 内部控制的内涵1994年COSO在《内部控制——整体框架》中对内部控制的定义如下
简介:摘要目的探讨血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院收治的100例急性脑梗死患者,将其随机分为观察组(n=51例)和对照组(n=49例)。对照组患者实施葛根素注射液进行治疗,观察组给予奥扎格雷钠联合血栓通注射液进行治疗。对比观察两组患者的治疗有效率和神经功能恢复情况。结果治疗2周后,对照组患者的治疗有效率显著低于观察组患者(P<0.05);两组患者治疗后神经功能缺损程度均有改善,其中观察组患者的神经功能恢复情况优于对照组(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合血栓通注射液对治疗急性脑梗死疗效确切,患者治愈率高,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的分析采用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的效果。方法选取2017年10月—2018年10月我院接收的脑血栓病患100例,随机分组,在常规治疗基础上,参照组50例行静脉滴注奥扎格雷钠,实验组50例病患给予疏血通注射液与奥扎格雷钠相联合的方式。结果统计两组患者治疗总有效率,实验组(96.00%)显著高于参照组(82.00%)(P<0.05)。不良反应发生情况、NIHSS评分以及VEGA评分均比治疗前低,组间实验组优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论给予脑血栓患者疏血通注射液与奥扎格雷钠相联合的方式治疗效果良好,能明显改善神经功能,提高治疗总有效率。
简介:摘要目的探讨疏血通注射液、奥扎格雷钠联合治疗脑血栓的疗效。方法选取2017年3月~2018年3月我院收治的脑血栓患者100例,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组予奥扎格雷钠治疗,观察组同时联合疏血通治疗,治疗2周后比较两组的疗效及血液流变学指标的变化情况,并观察治疗期间发生的不良反应。结果观察组患者治疗后的总有效率为92%,显著高于对照组患者治疗后总有效率的76%,两组疗效比较,差异具有显著性(P<0.05),观察组和对照组患者治疗后的的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积及纤维蛋白原水平显著低于治疗前,差异具有显著性(P<0.05),且观察组患者治疗后的的全血黏度、血浆黏度、红细胞压积及纤维蛋白原水平显著低于对照组(P<0.05)。结论疏血通注射液、奥扎格雷钠联合治疗脑血栓可以显著提高临床疗效,降低血黏度,改善血液流变学,缓解临床症状,安全性好,值得广泛推广和应用。