简介:摘要:在养猪生产过程中我们会常常遇到备母到了繁殖年龄不发情、还有个别出现子宫炎、也有基础母猪断奶后一直不发情,或者说母猪反复发情屡配不带、或发情时子宫流脓等一系列母猪异常发情现象,下面帮助大家详情解析,浅谈解决。便于大家养好猪提高经济效益。
简介:摘要目的对子宫肌瘤剔除术后复发情况和危险因素进行分析。方法选择我院2014年6月至2017年5月收治的子宫肌瘤剔除术患者100例,统计患者基本信息、术中子宫肌瘤类型、大小、数量等,开展为期3年随访,对患者子宫肌瘤复发和人身情况进行了解,探讨影响术后复发的相关因素。结果100例患者中56例为单发子宫肌瘤,44例为多发子宫肌瘤。整体复发率为27.0%,单发肌瘤复发率17.9%,多发肌瘤复发率38.6。复发的独立危险因素包括肌瘤大小、年龄、肌瘤数目(P<0.05)。结论子宫肌瘤剔除术后复发的危险因素包括年龄、肌瘤大小、肌瘤数目,临床可据此评估子宫肌瘤剔除术后复发风险。
简介:摘要目的对比经尿道膀胱肿瘤等离子电切术(TURBT)与经尿道膀胱肿瘤钬激光剜除术(HoLRBT)治疗膀胱肿瘤的近期疗效及术后复发情况。方法回顾性分析2018年6月至2019年6月在本院治疗的102例膀胱肿瘤患者的临床资料,其中51例患者行TURBT治疗(T组),51例患者行HoLRBT治疗(H组)。比较两组的手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量、术后肿瘤危险度分级、并发症发生率、术后1年复发率等。结果与T组比较,H组的手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间更短,术中出血量更少,差异均有统计学意义(均P<0.05)。T组的闭孔神经反射、膀胱穿孔发生率及并发症总发生率均高于H组(均P<0.05)。两组术后的肿瘤危险度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。H组术后1年的p53蛋白阳性率、Ki-67蛋白阳性率均低于T组(均P<0.05)。H组的肿瘤复发率低于T组(5.88% vs. 15.69%,P<0.05)。结论TURBT和HoLRBT均是治疗膀胱肿瘤的有效手段,疗效相当,但后者的手术时间更短、术后并发症更少,且术后1年的复发风险更低,临床应用优势更显著。
简介:【摘要】目的:探讨宫腔镜治疗子宫内膜息肉的手术效果与复发情况。方法:将 2014年 1月 -2015年 1月 110例子宫内膜息肉患者作为对象,依据数字表法分组,各有 55例。对照组实施宫腔镜下刮宫术治疗,研究组采取宫腔镜电切治疗。比较两组子宫内膜息肉手术效果;治疗后月经量、生活质量; 1年复发率。结果:研究组子宫内膜息肉手术效果高于对照组, P< 0.05;研究组治疗后月经量、生活质量优于对照组, P< 0.05;研究组 1年复发率低于对照组, P< 0.05。结论:宫腔镜治疗子宫内膜息肉的手术效果确切,可改善患者月经情况和生活质量,降低复发率,值得推广。
简介:摘要目的明确米非司酮治疗子宫肌瘤后的复发情况并分析其影响因素。方法研究选取应用米非司酮药物治疗的175例子宫肌瘤患者并于治疗后随访6个月,统计分析子宫肌瘤患者的病情复发情况,并分析不同生理阶段、子宫肌瘤个数、既往分娩史、既往妊娠史、米非司酮剂量及用药时间、子宫肌瘤部位、子宫肌瘤家族史对米非司酮治疗后复发率的影响。结果米非司酮治疗子宫肌瘤患者时其停药后复发率为34.9%,单因素分析结果显示影响米非司酮治疗子宫肌瘤患者后复发率的主要危险因素包括米非司酮用药剂量及用药时间、患者子宫肌瘤家族史。多因素Logistic回归分析结果显示米非司酮用药剂量及患者子宫肌瘤家族史是子宫肌瘤患者行米非司酮治疗后复发的独立危险因素(P<0.05)。结论为减少子宫肌瘤患者行米非司酮治疗后的复发率,建议应用12.5mg/d的剂量治疗并对存在子宫肌瘤家族史的患者加强随访。
简介:摘要目的探讨慢性硬膜下血肿患者术后体位护理对复发情况的影响。方法把我院从2015年4月至2017年2月收治的慢性硬膜下血肿患者106例作为此次研究对象,随机将患者分成对照组及观察组,对照组术后应用床头抬高体位,观察组术后应用去枕平卧体位,比较两组患者术后复发情况。结果对照组术后复发率是20.8%,观察组术后复发率是5.7%,观察组复发率要明显少于对照组(P<0.05);观察组患者舒适度要明显低于对照组(P<0.05);两组死亡率与术后并发症发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论为慢性硬膜下血肿患者术后选择去枕平卧位的复发率要明显低于选择床头抬高位患者,但是可能提高患者不适度,针对此类患者宜制定个性化术后体位护理。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对输尿管结石手术患者认知水平及复发情况的效果。方法:择选我院收治的50例输尿管结石手术患者为研究主体,用随机数字表法进行分组(n=25)。对比组实行常规护理,实验组实施优质护理,对比两组的患者的认知水平和复发情况。结果:护理前,两组患者的认知水平差异小(P>0.05),护理后,对比组的认知水平显著低于实验组(P