简介:摘要:目的 探讨分析医用修复贴对敏感性皮肤患者具体的治疗效果。 方法 此次研究选取的患者全部为我院体检后存在敏感性皮肤的患者,这些患者的体检信息收录于 2016 年的 2 月到 10 月期间。将此次 132 例研究目标按照不同的治疗方式划分成两组,其中对照组采用普通的修复贴进行治疗,而观察组则使用医用透明质酸钠修复贴进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比。 结果 两组患者通过不同方式治疗后,所有患者都没有出现不良反应,经过对比两组患者的治疗效果,发现观察组患者治疗后其效果要明显优于对照组患者,两组间差异显著( P < 0.05 )。 结论 实际对敏感性皮肤患者进行治疗时,采用医用透明质酸钠修复贴进行治疗,可以得到十分好的治疗效果,同时此治疗方式安全高效。
简介:【摘要】目的:分析观察静脉治疗护理质量护理质量敏感性指标监控的应用与效果。方法:本文所选对象为我院2019年3月至2020年5月收治的80例接受静脉治疗的患者,经随机数字表法将其分成对照组与实验组,每组各40例,对照组接受常规护理措施,实验组则在常规护理的同时,开展静脉治疗护理质量敏感性指标监控管理,观察分析护理效果。结果:与对照组相比,实验组的穿刺部位选择错误、敷料固定错误、导管维护错误明显减少(P<0.05)。与对照组相比,护理后实验组的各项PSQI评分、总分均显著降低(P<0.05)。实验组的并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的25.0%(P<0.05);实验组的护理总满意度为97.5%,明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论:患者在接受静脉治疗时,应用护理质量敏感性指标监控管理能让护理质量明显提高,改善患者睡眠质量,让并发症明显减少,让患者对护理工作的满意度显著提升,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:对比分析医用修护敷料与传统敷料对敏感性皮肤的治疗效果,评估医用修护敷料的临床应用价值。方法:本次研究采取分组对比的方式,研究设立观察组与对照组,在我院的皮肤科选取 96例敏感性皮肤患者作为研究对象,将 47例患者分入观察组, 49例患者分入对照组,观察组采用医用修护敷料进行治疗,对照组采用传统敷料进行治疗。两种敷料均以 7天为一个疗程,对比两组患者 1-4个疗程的疗效。结果:观察组患者与对照组患者经过 1个疗程的治疗后,总有效率的差异并不明显,经过 2个疗程的治疗后,观察组的总有效率明显提升,对比结果出现了明显的统计学差异( P< 0.05),经过 4个疗程的治疗后,观察组总有效率达到了 100%。结论:选用医用修护敷料治疗敏感性皮肤,可以起到提高疗效的作用,能够更好的改善敏感性皮肤患者的皮肤状态,值得在临床上加以推广。
简介:目的观察糖脂平对代谢综合征(MS)患者胰岛素敏感性及超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响。方法采用随机平行对照的方法将符合入选标准的70例MS者分为治疗组35例、对照组35例,治疗组在原治疗的基础上给予中药糖脂平汤药口服,对照组在原治疗的基础上给予罗格列酮口服。观察2组治疗前后胰岛素作用指数(IAI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、hs-CRP和TNF-α的变化情况。结果完成临床试验的65例中,治疗组33例,对照组32例。治疗后2组的IAI水平均升高,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.01);组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后2组的HOMA-IR水平均下降,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.01);组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗前2组的hs-CRP均有轻度升高,治疗后2组的hs-CRP均较本组治疗前明显降低(P〈0.01);治疗前后组间比较差异均无统计学意义(P〉0.05)。治疗后2组的TNF-α水平均明显降低,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.01);治疗后组间比较差异无统计学差异(P〉0.05)。结论糖脂平可有效改善MS患者的胰岛素敏感性,同时可以降低炎症因子hs-CRP和TNF-α的水平。