简介：

简介：摘要目的探讨咽喉反流性疾病的护理要点。方法选取41例咽喉反流性疾病患者，通过有效的治疗和高质量的护理干预，观察其疗效。结论通过药物治疗、饮食宣教、精心护理等，患者症状明显改善。

简介：

简介：摘要目的探讨咽喉反流性疾病诊疗方案。方法选择2017年2月到2017年12月我院收治的75例咽喉反流性疾病患者，分别对其予以埃索美拉唑治疗，观察患者治疗前后的反流症状指数评分量表（RSI）与反流体征评分量表（RFS）的评分变化情况。结果治疗后的RFS评分与RSI评分显著低于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑对于治疗咽喉反流性疾病具有显著的临床效果，能够有效的降低RFS评分与RSI评分。

简介：摘要目的探讨咽喉反流性疾病（LPRD）的诊断及治疗方法。方法将2009年10月～2010年10月在我院诊治的46例咽喉反流性疾病患者的临床资料进行回顾性分析。结果经治疗2个月后，35例患者症状明显减轻或消失，有效率为76.1%；其中以症状缓解（RSI≤10）为有效，40例有效，有效率为87%。结论详细的询问病史和喉镜的检查对LPRD的诊断非常重要；而RSI和RFS两个量表为本病的初步诊断及疗效评估提供了可靠的临床依据；质子泵抑制剂作为抑制胃酸分泌的药物，因其敏感性和特异性好，用于治疗咽喉反流性疾病有明显的临床疗效。

简介：

简介：摘要咽喉反流性疾病是指胃内容物反流至食管上括约肌以上部位，引起一系列症状和体征的总称。咽喉反流与许多耳鼻咽喉头颈外科疾病密切相关，引起咽喉反流性疾病的症状受多种因素影响，但目前国内外缺乏统一的诊断及治疗标准。本文就咽喉反流性疾病与性别、年龄、吸烟、饮酒、阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征、幽门螺旋杆菌、胃食管反流病和甲状腺疾病等关系，对近年来咽喉反流性疾病影响因素的研究进展做一综述。

简介：咽喉反流性疾病（LPRD）是指胃内容物反流至食管上括约肌以上部位，引起一系列症状和体征的总称，临床症状表现为声嘶（或发音障碍），咽喉疼痛，咽喉异物感，持续性清嗓，慢性长期咳嗽，呼吸困难，喉痉挛等。慢性咳嗽常常在临床上考虑慢性支气管炎、支气管哮喘所致，而大多数患者就诊于内科，由该病所致而被忽视。近年来，我们对因慢性咳嗽而来就医的患者加强了临床症状的询问，及咽侯部的检查，及时明确了咽喉返流性疾病的诊断，采取有效的治疗和护理，现总结如下：

简介：【摘要】咽喉反流性疾病是耳鼻咽喉头颈外科常见疾病，其症状和体征繁杂且无特异性，而咽喉反流性疾病诊断目前主要依靠症状评分及喉镜下的体征，导致其所得数据的可靠性及特异性十分有限。传统观点认为反流的酸性胃内容物是引起反流性疾病的主要病因，对于非酸胃内容物如胃蛋白酶引起的咽喉反流性疾病仍是空白。本文对咽喉反流性疾病的研究现状进行了归纳总结，意在阐明其仍需进行大量基础研究和长期临床观察与试验。

简介：虽然喉咽反流性疾病（laryngopharyngealrefluxdisease,LPRD）在诊断和治疗方面仍存在诸多问题需要研究,但是喉咽反流（laryngopharyngealreflux,LPR）在耳鼻咽喉头颈外科疾病中的致病作用越来越受到国内学者的关注,尽管如此仍有相当部分的耳鼻咽喉头颈外科医师对其认识不足,对LPRD与胃食管反流性疾病（gastroesophagealrefluxdisease,GERD）是怎样的关系也不清楚,甚至误认为LPRD是GERD的严重状态。

简介：摘要目的探讨幽门螺杆菌（Hp）感染对咽喉反流性疾病（LPRD）的影响。方法病例对照研究。纳入2021年7—12月蚌埠医学院第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科行电子喉镜检查的咽喉部不适患者181例。其中男51例，女130例，年龄20~71（45.6±10.0）岁。依据反流症状指数（RSI）量表及反流体征评分（RFS）量表评分结果，将患者分为LPRD组95例与非LPRD组86例。纳入性别、年龄、Hp感染、吸烟、饮酒、甜食、辛辣饮食等因素进行单因素分析，将其中P<0.05的因素进一步采用多因素logistic回归分析；比较Hp阳性与Hp阴性LPRD患者的RSI、RFS评分差异。结果单因素分析结果显示，Hp感染是LPRD的影响因素，差异有统计学意义（χ2=6.34，P=0.012）。多因素logistic回归分析显示，Hp感染是LPRD的独立危险因素（比值比=2.190，95%可信区间1.184~4.059， P=0.012）。LPRD组中，Hp阳性患者的RSI、RFS评分分别为（25.28±2.81）、（16.47±2.96）分，Hp阴性患者分别为（17.56±2.69）、（12.70±2.05）分，2组比较差异均有统计学意义（t=12.45、7.04，P值均<0.001）。结论Hp感染是LPRD发病过程中的独立危险因素，可进一步加重LPRD患者的症状及体征。

简介：摘要目的探讨咽喉反流性疾病（LPRD）患者的基本心理人格特征。方法采用明尼苏达多相个性调查表（Minnesota muhiphasic personality inventory，MMPI）回顾性分析2018年1月至2019年12月就诊于武汉市中心医院耳鼻咽喉头颈外科门诊的187例LPRD患者（研究组）和75例健康受试者（对照组）的心理人格特征，其中研究组男性102例，年龄20~71（45.42±10.67）岁，女性85例，年龄18~65（40.97±11.53）岁；对照组男性41例，年龄18~67（41.08±12.03）岁；女34例，年龄20~65（42.55±12.78）岁。LPRD患者按质子泵抑制剂诊断性治疗8周后的治疗效果分为显效组（79例）和有效组（108例），分析各组MMPI调查结果。采用SPSS 24.0 软件行统计学分析。结果LPRD患者在Hs疑病量表、D抑郁量表、Hy癔病量表、Ma轻躁狂量表及外显性焦虑量表（Manifest Anxiety scale，MAS）的T分显著高于健康对照组（t值分别为6.304、4.293、5.750、2.694、5.178，P值均<0.05）。对比79例治疗效果显效LPRD患者和108例治疗效果有效LPRD患者的MMPI测试结果，Hs疑病量表、D抑郁量表、Pt精神衰弱量表、附加量表中的Ma轻躁狂量表、MAS外显性焦虑量表的T分差异有统计学意义，且显效组患者的T分值均低于有效组患者。相关性分析显示，反流症状指数（RSI）评分与Hs疑病量表、Hy癔病量表、Ma轻躁狂量表、MAS外显性焦虑量表的T分值呈正相关（r值分别为0.621，0.402，0.393，0.581，P值均<0.05）；反流体征评分（RFS）与Hs疑病量表、Hy癔病量表及MAS外显性焦虑量表的T分值呈正相关（r值分别为0.315，0.321，0.375，P值均<0.05）。结论LPRD患者与健康人群相比具有其特殊的人格心理特征，主要表现为过度关注于自己、夸大病情、抑郁、敏感、心理问题躯体化、易怒狂躁等。LPRD患者无论是主观症状（RSI）还是客观体征（RFS）上的严重程度均与其心理人格特征存在相关性。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病（GERD）对咽喉反流性疾病（LPRD）患者临床特征的影响。方法回顾性分析2020年11月至2021年10月在解放军总医院第六医学中心咽喉嗓音外科就诊的具有LPRD症状的141例患者资料，男性118例，女性23例，年龄28~75（56.72±10.04）岁。被纳入的患者同时进行24 h下咽食管腔内多通道阻抗pH（24 h-HEMII-pH）监测、多时点唾液胃蛋白酶检测、反流症状指数（RSI）和反流体征评分（RFS）量表评估。24 h-HEMII-pH监测结果中有一次咽喉部反流事件作为LPRD的诊断标准，24 h记录食管下段pH<4.0的时间大于4.0%或DeMeester评分>14.7作为GERD的诊断标准。其中，LPRD和GERD均为阳性的患者被划分为L&G组，LPRD阳性而GERD阴性的患者被划分为IL组，LPRD阴性而GERD阳性的患者被划分为IG组，LPRD和GERD均为阴性的患者被划分为N组。统计分析各组患者反流的临床特征及唾液胃蛋白酶检测的差异。应用SPSS 23.0软件进行统计学分析。结果根据24 h-HEMII-pH结果，116例（82.3%）患者被诊断为LPRD，45例（31.9%）患者被诊断为GERD，其中IL组有82例（58.2%），L&G组有34例（24.1%），IG组有11例（7.8%），N组有14例（9.9%）。基于唾液胃蛋白酶检测，共有106例患者结果为阳性，L&G组的总唾液胃蛋白酶检测阳性率（94.1%）、晨起检测的阳性率（70.6%）均显著高于IL组（75.6%，26.8%）、IG组（63.6%，27.3%）和N组（35.7%，28.6%），χ2值分别为19.01和20.81，P值均<0.001。L&G组患者的RSI评分（14.0）显著高于IL组（7.0）、IG组（1.0）和N组（0），H=52.26，P<0.001。L&G组和IL组在RFS的差异无统计学意义（Z=-0.92，P>0.05）。结论合并GERD使LPRD患者的临床症状更明显，唾液胃蛋白酶检测阳性率更高。

简介：摘要本文对2例明确诊断咽喉反流性疾病患者行内镜抗反流黏膜切除术，术前、术后进行咽喉反流症状指数评分、反流体征评分、咽部pH监测、胃镜检查。对比术前、术后结果，上述评价指标均得到明显改善。

简介：【摘要】目的：本文主要探究针刺结合PPI治疗咽喉反流性疾病的临床效果。方法：将我院98例咽喉反流性疾病患者分成参照、研究两组，参照组采用PPI（质子泵抑制剂）治疗，研究组则给予针刺联合PPI治疗，统计临床疗效。结果：经治后统计，研究组治疗有效率高于参照组，而RSI评分与RFS评分均低于参照组，P

简介：摘要咽喉反流性疾病是指胃内容物反流到鼻腔、口腔、咽、喉、气管、肺等部位引起咽喉部一系列症状和体征的总称，是胃食管反流的一种食管外表现。我们参照《咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识，通过问卷和量表和反流体征指数形式对慢性咽喉疾病患者进行调查评分，并对其影响因素和疗效进行统计分析。现将结果报告如下。

简介：摘要：咽喉反流性疾病是指胃内容物反流到鼻腔、口腔、咽、喉、气管、肺等部位引起咽喉部一系列症状和体征的总称，是胃食管反流的一种食管外表现。我们参照《咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识，通过问卷和量表和反流体征指数形式对慢性咽喉疾病患者进行调查评分，并对其影响因素和疗效进行统计分析。现将结果报告如下。

简介：摘要近年来咽喉反流性疾病在定义、诊断和治疗等方面都取得很多进展，国内学者对《咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识（2015）》进行修订，以提高对咽喉反流性疾病的认识和诊疗水平，同时提出当前该病诊断和治疗方面存在的问题，亟待国内学者不懈努力，深入研究，在咽喉反流性疾病诊断和治疗方面贡献出创新性的成果。

简介：摘要目的比较不同类型咽喉反流性疾病患者的临床特征，以进一步明确非酸反流在咽喉反流性疾病中的作用。方法回顾性分析2015年1月至2020年1月就诊于解放军总医院第六医学中心可疑存在咽喉反流的349例住院或门诊患者的病例资料，其中男性303例，女性46例；年龄25~81岁，平均年龄56.03岁。所有患者均行24 h食管多通道腔内阻抗-pH（multichannel intraluminal impedance-pH， MII-pH）监测，监测前行喉镜检查，并记录患者的反流症状指数（reflux symptom index，RSI）评分和反流体征评分（reflux findings score，RFS），统计咽喉部酸反流和非酸反流事件次数，每一患者按酸反流事件与所有反流事件之比大于50%定义为酸反流为主类型，如果非酸反流事件占比大于50%则定义为非酸反流为主类型。比较不同反流类型患者的临床特征。应用SPSS 19.0软件进行统计学分析，对多个独立样本进行组间比较，定量资料采用多因素方差分析、计数资料采用组间χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果349例患者行24 h MII-pH检查，结果显示无反流事件组90例，酸反流为主类型组51例，非酸反流为主类型组198例，酸反流和非酸反流事件相等者10例。统计发现无反流事件组的RSI ［（10.72±4.40）分］、RFS ［（7.70±2.73）分］和反流事件平均次数（0次）均低于酸反流为主类型组[RSI为（13.16±6.62）分，RFS为（10.08±3.03）分，反流事件平均次数为（5.33±3.15）次，P值均＜0.05]和非酸反流为主类型组[RSI为（13.25±5.54）分，RFS为（8.81±2.54）分，反流事件平均次数为（7.93±5.26）次， P值均＜0.05]。非酸反流为主类型组和酸反流为主类型组间的RSI差异无统计学意义（P>0.05），但非酸反流为主类型组的RFS低于酸反流为主类型组（P<0.05）。非酸反流为主类型组的反流事件平均次数高于酸反流为主类型组（P<0.05）。结论咽喉反流中存在酸反流和非酸反流。非酸反流为主类型较酸反流为主类型的RFS低，RSI得分无差异，反流事件平均次数高。非酸反流事件在咽喉反流性疾病中起一定作用，但是酸反流事件的影响更大。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估咽部生化指标对咽喉反流性疾病（LPR）的诊断准确性。方法：从2022年10月至2023年10月期间，收集了100例临床怀疑为LPR的患者。采用对比法，比较咽部生化指标（如胃酸、金属蛋白酶和脱氧核糖核酸酶）在观察组和对照组中的差异。同时，对这些指标与标准检查方法（如24小时pH监测和喉镜检查）之间的一致性进行了分析。结果：在100例LPR患者中，咽部生化指标显示了明显的异常表现，与对照组相比有统计学意义（p<0.05）。胃酸、金属蛋白酶和脱氧核糖核酸酶的水平在LPR患者中均明显升高。与标准检查方法的结果相比，咽部生化指标的敏感性为70%，特异性为80%，准确性为75%。结论：结果表明，咽部生化指标在LPR的诊断中具有一定的准确性。然而，尽管咽部生化指标可以提供有关LPR的重要信息，但其敏感性和特异性仍然有待改进。