简介：

简介：目的：分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果,为临床提供检测依据。方法：从2016年2月~2017年5月来本院进行体检的健康体检者中抽取73例,设为健康组,从同期在本院接受治疗的糖尿病患者中抽取73例,设为糖尿病组。回顾性分析快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。结果：健康组和糖尿病组中,全自动生化分析仪和快速血糖仪检测平均空腹血糖水平比较均无显著差异（P〉0.05）。结论：快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果无明显差别,可供临床参考。

简介：【摘要】目的：探究尿液干化学法、尿沉渣分析法用于尿常规检查的临床价值。方法：随机抽取本院70例尿常规检查患者，对照组采取尿液干化学法检验，研究组采取尿液干化学法、尿沉渣分析法联合检测，对比分析两组的检验结果。结果：经检验，对照组、研究组患者检查差错率分别为5.71%、28.57%，研究组更高，差异具有显著差异，P＜0.05。结论：对尿常规检查患者，采取尿液干化学法联合尿沉渣分析法检查，可以降低误诊率，对患者的病情进行准确判断，具有显著价值。

简介：

简介：特点：1．全新的高速生化系统，每小时可完成1，200个测试(含电解质）；2．提供随机、批量和单个样品的灵活处理模式；3高精密度，耗水量低，仪器设计精密，节省实验室空间；4．反应液测试体积低至80ul，大多数项目只需1-5ul样品量，使临床应用更灵活。

简介：文章重点介绍了SysmexC-A1500自动凝血分析仪一些常见故障的报警信息，以及引起故障的原因和处理方法。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析快速血糖测定仪与生化分析仪血糖检测效果对比，分析快速血糖测定仪应用价值。方法选取2015年1月--2016年1月在我院进行血糖检查的62例糖尿病患者作为研究对象，62例糖尿病患者均接受了检测，根据不同的检测方式，随机分为传统组和观察组。传统组采取生化分析仪检测；观察组采取快速血糖测定仪检测，统计两组患者检测后高血糖例数，对比两组患者的血糖浓度。结果快速血糖测定仪与全自动生化分析仪血糖浓度进行对比，当血糖浓度不高于22.2mmol/L时，两组检测结果并无太大的差异，但是两组血糖浓度高于22.2mmol/L时，两组检测结果的差异较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论当血糖浓度不高时，快速血糖测定仪的检测结果比较准确，差异不大，但是当血糖浓度较高时，快速血糖测定仪的检测结果有着较大的误差，不合适使用。

简介：

简介：文章主要基于技术审评中关于人体成分分析仪产品发现的常见问题提出应对分析,为企业产品注册申请时提供参考,以保证人体成分分析仪产品的安全有效性。

简介：摘要：探究检验科学细胞分析仪的管理与校准的方法。办法：2015年，检验科的人员针对采集的91份血液的标本实施检验，运用很常规的办法在血细胞分析仪器进行管理和维护，并且设置为相对照的组别。2016年检验科的人员对收集的91份样本血液标本，对血细胞分析仪校准后依据管理的制度、流程开展进行检测工作，并且设置专门的观察小组，进行不同的比较，比较两个不同的小组在血液检测上面的精准率，对仪器的损坏进行评分，并且对检测人员的专业化技术的水平进行评分。结果：对照组最后的血液检测的精确度是97.8%，仪器损坏的评分就是（2.15加减0.77）分，检测人员的专业技术的评分是（8.14加减1.23分），平均都要高于对照组的（P＜0.05）。最后的结果：检验科学细胞分析仪科学管理和标准，都有助于检验效率的提升和质量的保证。

简介：摘要：目的：比对分析便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果差异及影响因素。方法：选取于本院门诊复诊2型糖尿病患者75例为研究对象行对比性研究，研究时间为2020年7月~2021年6月，经采集受检者相同时间内晨间空腹静脉血、指尖血及餐后2h静脉血及指尖血后，分别实施全自动生化分析仪、便携式血糖仪检验。比较两类检验仪器所得检验结果差异性。结果：便携式血糖检验仪检验所得PBG、餐后2hPG较全自动生化分析仪检验结果差异有统计学意义，P＜0.05；便携式血糖检验仪单次检验时长及检验费用均低于全自动生化分析仪，差异显著，P＜0.05。结论：便携式血糖仪可在短时间内对2型糖尿病患者血糖波动情况得出可参考检验结果，但受检验血样质量差异影响，全自动生化分析仪血糖检测值可参考性更为确切。

简介：

简介：

简介：