简介：我国《合伙企业法》修改草案提到有限合伙的概念时．也提到了有限责任合伙的概念。所谓有限责任合伙，是指在合伙组织中．合伙组织以合伙组织本身的财产对合伙组织的债务承担责任．各合伙人个人对因为自己的过错行为所引起的合伙组织债务承担无限责任，而对其他合伙人个人因为过错行为所引起的合伙组织债务．则以该合伙人自己在合伙中的利益为限承担有限责任的一种制度。

简介：<正>合伙法属于商法的范畴,美国商法与英国商法有直接的渊源关系。合伙是一种古老的商业组织形式,早在古罗马时代就已出现,在中世纪这种商业组织形式盛行于地中海沿岸交通和商业发达的地区。大陆法国家因袭罗马法的原则,承认合伙的法人

简介：2006年8月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议，修订通过并于2007年6月1日实施的《中华人民共和国合伙企业法》，正式将有限合伙企业作为一种法定的企业形态推向社会。有限合伙作为一种灵活的企业形态，在英美等发达国家的风险投资等经济运作中，占据了很大的比重。同时，其灵活的责任承担方式和管理机制，使得有限合伙企业在风险投资中得到了大家的青睐。

简介：全国人大常委2006年8月27日通过的《合伙企业法》即将于今年6月1日实施。就该法的起草背景、必要性、修订的主要内容与争议，我们专题约请全国人大常委会财经委法案室主任、《合伙企业法》起草组组长朱少平同志作一系统的介绍，特别是其中介绍了特殊普通合伙立法的有关问题。

简介：我国1997年颁布《合伙企业法》以来,严格按照该法成立的合伙企业并不多,该法调整的范围有限,在实际生活中发挥的作用也有限。2006年8月27日我国通过了修订后的《合伙企业法》,并将于2007年6月1日施行,新的《合伙企业法》创设了包括有限合伙企业、特殊的普通合伙企业在内的一系列新制度。如何看待合伙企业法的定位和功能,对适用和发展合伙企业制度,具有重要的理论和实践意义。

简介：<正>我国1997年颁布《合伙企业法》以来,严格按照该法成立的合伙企业并不多,该法调整的范围有限,在实际生活中发挥的作用也有限。2006年8月27日我国通过了修订后的《合伙企业法》,并将于2007年6月1日施行,新的《合伙企业法》创设了包括有限合伙企业、特殊的普通合伙企业在内的一系列新制度。如何看待合伙企业法的定位和功能,对适用和发展合伙企业制度,具有重要的理论和实践意义。

简介：

简介：【摘要】合伙合同作为新增制度置于《民法典》中有其重要的理论和实践意义，但存在条款规定模糊、规范效力弱等问题，需要引入本章之外的其他规范和通过解释规则来加以补充适用。针对合伙合同解除和终止规范，《合伙企业法》作为规制商事合伙的法律，并不能直接适用于民事合伙合同，但其解散规则的法律效果与民事合伙合同终止效果相似，因此部分解散规则可类推适用于民事合伙；

简介：<正>引言2006年8月27日通过的新《合伙企业法》首次以法律形式承认了有限合伙企业的合法地位,弥补了我国商事主体制度中有限合伙法律层次立法缺位这一重大漏洞,有很大的进步意义。然而在诸多地方立法中,有限合伙却早已崭露头角。例如,深圳市人大常委会于1994年3月2日通过的《深圳经济特区合伙条例》第三章(第53条至69条)专门规定了有限合伙。又如,北京市人大常委会于2000年12月8日通过的《中关村科技园区条

简介：<正>一、合伙企业的性质及其定位(一)合伙企业是合伙的一种特殊类型合伙的产生,是来源于合作从事某项活动的根本目的,一般认为自古老的家庭共有制始,即已蕴藏了合伙的基本精神,随后这一合作形态在罗马法中得到进一步发展。在合伙的发展过程中,形成了包罗万象、几乎无所不及的各种合伙形态,就"合伙"一词的广义涵义来讲,几乎所有达成共同意愿并合作从事某项民事活动的情形都可以纳入合伙的范畴。最初的合伙,被认为只是一种民事契约安排。一

简介：在商业的关系里最复杂的、最难处理的就是合伙经营。所以能不合伙就不要合伙,尽可能地用一种最简单的方法。合伙制建立在利益关系的导向之上,既然要合伙,双方就都需要遵守游戏规则,这是合作制最基本的基础。而企业做大的过程都是老板胸怀越来越宽广的过程,胸怀宽广才能清楚如何分钱,就能解决合伙、分红、发展的关系。

简介：合伙企业法修订草案出台后，针对其立法必要性、立法时机、制度设计、行文规范等存在一系列争议，毁誉杂陈。总体来看，合伙企业法的修订是必要的和适时的，修订草案的主要内容也符合经济社会发展的趋势。但是修订草案仍存在很多问题，本文从宏观和微观两个方面对修订草案进行了思考，给出了具体建议。

简介：一、我国合伙企业法发展的历史进程合伙企业是按企业投资方式与投资者对企业债务承担责任的形式划分的一种企业组织形式。所谓合伙企业，是指两个和两个以上的合伙人订立合伙协议，共同投资，合伙经营，共享收益，至少有一个以上的合伙人对企业债务承担无限责任的营利性组织。合伙企业是一种古老的企业组织形式，经过几千年的发展、演变和完善，已经成为现代三大企业形式之一，世界各国对于合伙制度的立法也趋于成熟。然而在我国实行计划经济体制下，合伙企业无存在与发展的空间。改革开放以来，随着投资经营的放开搞活，民间投资的启动，合伙企业逐渐恢复发展起来。随之，我国的合伙立法包括合伙企业立法也开始起步。

简介：一八九○年合伙法案规定了管理合伙人之间合伙关系的基本原则,某些合伙协议另有约定的除外。另外,该法案对合伙公司与第三人之间的关系也作了统一管理的规定。对合伙方面较重要的规则,法案作了简要说明。第46节进一步明确规定:只要衡平法和普通法规则(即案例法)与此法案不矛盾,那么适用合伙关系的规定将继续有效。除了另有规定之外,所有的条款号阅1890年法案。

简介：关于完善我国《合伙企业法》的两点思考孙戈市场经济体制的确立，为我国各类企业的生存发展提供了更为平等竞争的生存机制，更为广阔的发展空间。以企业组织形态为特征的新的企业立法模式已应运而生。《中华人民共和国合伙企业法》（以下简称《合伙企业法》）正是这一模式...

简介：由于市场发育的不成熟,现实经济生活的复杂性,《合伙企业法》对一些问题采取了回避的态度,致使合伙企业的某些方面乃处于无法可依的状态。因此,本文试图对完善《合伙企业法》作一尝试性探讨。一、关于有限合伙所谓有限合伙,是指由至少一个一般合伙人和至少一个有限合伙人组成的合

简介：德国最高法院在裁判上承认民事合伙具有权利能力,将商法典中的普通合伙规制模式类推适用于民法典中的合伙,基本上消除了二者之间的制度差异。但依法律的字义、体系和制度发生史,二者规范之间的严格性程度并不相同,由此构成最高法院造法的界限。在代表权制度方面,不存在造法空间,维系民事合伙规范即可;在合伙人的人身责任方面,存在造法需要,具体就是必须填补因承认权利能力所产生的法律漏洞：这里仅适用工具性的类推适用,而不适用实质性的类推适用。合伙人可以通过限定代表权,将责任限定于合伙财产,但需要借助于格式条款法的禁止规避规范进行内容控制。在承认权利能力的情况下,不当得利请求权的债务人为民事合伙,而非合伙人;合伙人对民事合伙的侵权责任不承担人身无限责任,亦不存在实质性类推适用的目的基础;入伙人对入伙之前存在的合伙债务不承担责任,这里同样不存在类推适用的正当化理由。

简介：

简介：个人合伙和合伙企业同为合伙的形式,文章对两者的法律适用进行了比较。

简介：摘要：在互联网的高速发展下，各种社交平台方便了人们的生活，针对大学生群体组队的平台则是空白，我们抓住机会，创立了综合性校园组队平台——“校园合伙人”。本文运用 SWOT分析法，对大学生组队平台的优势，劣势，机会和威胁四个方面进行分析，为校园组队平台提出一些可供参考的意见。