简介：中国的科层政治在如下两个方面影响《反垄断法》的执行结果：第一，科层政治对中国经济资源的分配有重要影响，进而决定了垄断在中国市场中的形成。第二，科层结构和政治决策过程造就了行政机构的激励机制，并影响其对不同主体经济活动的监管。中国的反垄断执行是一个高度多元化的过程，涉及众多职能不同、目标不同，但工作职责交叉的中央部委和各级地方政府的官员，这些官员的激励机制和中国科层系统的显规则及潜规则影响了《反垄断法》的执行结果。

简介：专利许可中的价格限制是许可人对被许可人实施许可专利而制造的专利产品销售价格的限制。专利许可中的价格限制可能对竞争产生影响,多数国家的反垄断法对这一行为表现出不同形式的关注。但多数坚持合理原则,即在界定相关市场的基础上,详细分析诸多涉案因素,综合衡量限制竞争与相关效率之利弊,做出最终判断。我国在制定相应指南时,应在坚持合理原则的基础上,强化指南的可操作性,寻求立法一般规定的具体化,形成有针对性的特殊规则,对初次销售价格限制与转售价格限制做区别对待,并在宏观上恰当协调和衔接价格法、专利法与反垄断法的相关规定。

简介：近年来的“百度案”和“360诉QQ垄断案”对互联网企业相关市场的界定引发了法学理论界和实务界对该问题的高度关注和深入研究。界定互联网企业的相关市场应考虑双边市场属性及其交叉网络效应对其产生的影响：对互联网行业直接运用传统方法界定相关市场往往失准，应当对现有方法进行修正：对于互联网行业相关市场界定的举证责任，建堪解决反垄断执法体制与司法体制的衔接问题，设立互联网行业相关市场的“集中界定”制度来减轻原告的举证责任。

简介：企业联营合作创新是企业之间自发应对创新领域市场失灵的努力，而对企业联营合作创新的反垄断法规制，则是市场创新的重要保障。研究开发过程可以引发有实效的联动，要考虑研究开发与生产之间，及研发、生产与营销等各个阶段之间存在反馈和融合。企业联营合作创新反垄断规制的核心，应当在研发一生产环节确立安全港或成批豁免安排，在向供应一营销链条的延伸、企业联营网络化下和经营者集中所涉及的合作创新，则需要依据其与企业联营合作创新的关联程度，设定不同规制重点，丰富竞争效果分析的层次。

简介：摘要为了达到保护我国民族企业的健康成长，维护公平自由的市场竞争环境目的，制止专利权滥用的社会现象，本文对有关此方面的法律建设提出一些意见。

简介：转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,在承认间接购买者的诉讼地位并且允许转嫁抗辩的同时,完善相关实体和程序规则,祛除所产生的缺陷。

简介：经济全球化的发展促使跨国垄断进入到了一个全新的发展阶段,国际垄断势力对中国的影响将更为复杂,跨国并购、直接投资等经济活动将越来越多的影响中国经济的发展。反垄断法作为规制妨碍竞争的垄断行为、维护市场机制有效运作的法律,必然要对经济全球化背景下的跨国垄断新发展新变化做出必要的应对。只有认真分析经济全球化背景下跨国垄断的新趋势新变化,借鉴世界主要国家对于跨国垄断新发展的应对措施,才能更加深刻认识、改正我国《反垄断法》的不足,从而从容应对跨国垄断的挑战。

简介：当前我国反垄断法公共执行与私人执行均存在执行不足的问题,没有发挥它应有的影响。从法经济学的视角看,加强我国反垄断法执行,应注重成本、收益、效率、激励分析,建立高效的反垄断法公共执行体制,建立私人执行激励制度,同时加强两者的协调配合。

简介：体育产业化发展下的职业运动员不同于传统的雇员关系界定,需要基于"体育法"的学科基础上综合体育法、劳动法与反垄断法的协同调整,才有利于体育产业的健康和良性发展。本文系统梳理了美国与欧盟关于体育法的界定,分析了美国"劳动法"与体育,欧盟和奥地利劳动法与体育的法律规定和相关判例。最后得出结论认为,关于职业运动员性质的法律适用,应当基于体育法、劳动法与反垄断法的协同调整,方能有利于平衡社会多元主体利益和体育产业的健康发展。

简介：专利不断并入技术标准是当今技术标准发展的必然趋势。专利并入技术标准后，专利权更容易被滥用作为限制竞争的工具。在认定某种专利权行使行为是否构成权利滥用并受到反垄断法规制时，可以采取主客观相结合的标准，兼顾当时的知识产权政策。我国在对技术标准化中的专利权滥用进行反垄断法规制时，应当树立从严规制的指导思想，完善相关立法体系和制度体系。随着专利不断并入技术标准，专利权人滥用权利限制竞争行为也不断增加。但是，如何认定技术标准化中专利权人的权利行使行为构成权利滥用？怎样对技术标准化中的专利权滥用行为进行反垄断法规制？这些问题在我国均未得到有效解决。本文拟在分析技术标准化中专利权滥用诱因的基础上，揭示认定技术标准化中专利权滥用的方法，然后提出一些建议，以期为我国有效规制技术标准化中专利权滥用行为有所裨益。

简介：2014年以来，国内“反垄断”高歌猛进，从微软、高通到宝马、奔驰，再到12家日本汽车零部件企业，或被调查，或被宣告违法施以责罚，中国2008开始施行的《反垄断法》已然成为政府制衡强势企业、尤其是外资行业巨头滥用市场权利的法制利器。

简介：随着社会专业化分工程度的提高和我国《反垄断法》实施的进一步深入，价格挤压现象越来越受到关注，与价格挤压相关的案例也逐渐增多。但对应的反垄断法律条文还比较笼统，规制也相对滞后。在这种背景下，研究中间投入品区别定价理论及其反垄断规制有着非常重要的意义。基于差异化产品市场的分析表明，我国《反垄断法》不仅应对价格挤压行为在法律条文中予以明确，还要在价格挤压行为的认定和规制时充分考虑现实经济的多样性，并以“实质性影响竞争”的标准和社会福利为落脚点来对价格挤压进行反垄断规制。

简介：消费者利益是反垄断所要保护的重要利益之一,反垄断中的消费者利益既包括整体利益,也包括个体利益和集体利益。国家机关保护和消费者自我实现是维护消费者利益的两种基本方式。在反垄断实践中,消费者利益的实现存在许多困难如立法博弈的弱势、执法过程的缺位、司法救济的阻碍等。为了加强反垄断中消费者利益的保护,我国应当提高消费者的组织化程度,改善消费者在博弈中的地位,规范反垄断执法,促进消费者有效参与,完善反垄断诉讼制度,消除消费者维权障碍。

简介：市场经济大背景下,经营者集中活动无疑给参与者和整个市场带来了许多机遇,但与此同时也给良好市场竞争秩序的保持带来了挑战.经营者集中反垄断审查制度因此应运而生.这一制度广泛借鉴了他国优秀的立法与实践成果,满足了反垄断法内在的价值追求,但在申报标准、审查程序、审查标准等方面仍有不完整、不完善和值得商榷之处.

简介：知识产权与竞争法的协调不仅是市场经济发达国家公共政策长期关注的核心,同时也是发展中国家或经济转型国家亟待解决的难题。新加坡2007年颁布的CCs指南《知识产权的对待》是发展中国家对两者进行协调平衡的有益尝试。该指南在借鉴国外经验的基础之上又结合了本国实际,既与国际最佳实践做法保持了一致,又充分考虑到了自身的特色,可以为我国即将制定的知识产权反垄断执法指南提供有益的借鉴。

简介：盗版侵权,对国际贸易会产生什么样的影响,相关国家应该如何应对？本文拟对此作一些分析探讨。一、知识产权是比较优势的一个决定因素随着社会的发展,技术起到越来越重要的作用,科技是第一生产力。相应地,科学技术就成为国际贸易同时也是比较优势的一个重要变量。通常,一项科学技术的研究与开发需要大量的沉淀资本,具有天然的进入屏障,有垄断倾向。

简介：最高人民法院司法解释的出台,弥补了我国反垄断私人执行具体制度设计的缺失。在此背景下,如何在后续的反垄断民事诉讼环节协调好法院与反垄断执法机构的关系就成为了迫在眉睫的问题。文章选取反垄断执行中公私执行冲突较大的单独诉讼,分析此程序中法院与执行机构的协调,以期实现私人执行制度的价值最大化,从而有效弥补公共执行的不足,实现两者的良性互动。

简介：本文针对茅台、五粮液转售价格维持案，构建了转售价格维持促进合谋的理论模型，分析显示茅台、五粮液的最低转售价格维持具有承诺维持高价和促进合谋协议实施的效应。这是企业之间默契合谋的机制，应该受到《反垄断法》的禁止。中国最低转售价格维持的反垄断执法原则、效率抗辩配置、罚金水平确定依据等都需要改进。

简介：监督受托人在保障限制性条件履行方面具有重要的作用,除个别情况外,我国宜在多数案件中选任监督受托人进行监督。我国该制度尚处于建立之初,现有的选任模式仍需解决与国内已有规范的衔接问题,有关其资格、能力和独立性问题也需要作出更为具体的规定。在监督受托人职责范围界定方面,我国宜赋予监督受托人更大的权限空间,以促进其功能的积极发挥。

简介：如何区分成本上涨时企业同时涨价的行为究竟是价格合谋还是寡头竞争的企业正常的价格调整行为？这是反垄断执法机构面临的一个难题。本文通过数理模型证明了无论企业进行伯川德竞争还是古诺竞争，寡头竞争的企业的定价随着成本的变化存在一个连续调整路径，而组成卡特尔的企业的定价则会随着成本的变化出现一个不连续的跳跃。因此反垄断执法机构在观察到企业的一致性定价行为之后，如果能从以往的价格监测纪录中发现这些企业在成本下跌时，价格存在着更大幅度的下调，则可以据此怀疑这些企业存在着价格合谋，应开展更深入的调查来搜集这些企业违反《反垄断法》的全面证据。