简介：

简介：目的探讨在常规治疗基础上结合倍他乐克治疗初发性劳力型心绞痛的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的初发性劳力型心绞痛患者的临床资料，按用药方法的不同将其分为观察组（倍他乐克组）和对照组（常规治疗组），对两组患者的临床疗效及临床起效时间进行对比分析。结果两组患者均经一个疗程的治疗后，观察组患者的总有效率明显优于对照组，且临床起效时间也明显短于对照组。结论倍他乐克联合治疗初发性劳力型心绞痛安全、有效且起效快，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的比较分析中西医结合治疗与单纯西药治疗冠心病劳力型心绞痛的疗效，以为今后临床本病的治疗提供参考。方法114例冠心病合并劳力型心绞痛患者，随机分为中西医结合治疗组（观察组，60例）以及西药治疗组（对照组，54例），对照组给予单硝酸异山梨酯片治疗，观察组在对照组基础上联合自制中药汤剂治疗。观察两组疗效。结果观察组显效34例，有效18例，无效8例，总有效率为86.7%，对照组患者显效18例，有效20例，无效为16例，总有效率为70.4%，观察组总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组均有个别患者有副作用，经对应调节后副作用均消失，所有患者均坚持全程服药。结论中西医结合治疗冠心痛劳力型心绞痛疗效显著，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：本文主要在劳力型心绞痛患者治疗的研究中，分析了蒙医辩证论治疗的临床效果。方法：以盲选法将我院收治的63例劳力型心绞痛患者分成接受蒙医辩证治疗的蒙医组（32例）及采取常规西药治疗的常规组（31例），分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对比分析两种治疗方式的临床效果。结果：组间患者的心绞痛发作频率与持续时间对比，蒙医组的心绞痛发作频率与持续时间均低于常规组（P＜0.05）；组间患者不良反应发生情况对比，蒙医组总发生率9.37%比常规组29.03%更低（P＜0.05）。结论：本研究通过对劳力型心绞痛患者采取了不同治疗方案干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出，采取蒙医辩证治疗，能够显著减少患者心绞痛发作频率与持续时间，降低其发生不良反应的概率，同时提高了患者的临床治疗效果，因此值得临床应用与推行。

简介：

简介：摘要目的研究分析盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定劳力型心绞痛的临床效果。方法选择2013年3月-2014年3月期间在我院接受治疗的70例冠心病稳定劳力型心绞痛患者，随机性将其分成对照组（常规方法治疗）与观察组（常规方法治疗加用盐酸曲美他嗪），每组患者各有35例。结果观察组患者的临床总有效率是94.29%（33/35）明显大于对照组的82.86%（29/35），差异P<0.05有统计学意义。结论盐酸曲美他嗪对冠心病稳定劳力型心绞痛的治疗效果理想，降低了心血管不良事件的发生率。

简介：摘要目的通过观察舒血宁注射剂对于冠心病劳力型心绞痛患者的症状，探讨并分析舒血宁注射剂对于冠心病劳力型心绞痛的疗效。方法将所在医院2012～2014年收治的200例不稳定型心绞痛患者根据是否使用舒血宁注射剂均分为两组。非舒血宁使用组常规治疗，而舒血宁组在另一组治疗的基础上加用舒血宁注射剂10ml静滴，每日2次。3个月治疗后进行疗效对比。结果根据临床观察使用舒血宁注射剂的冠心病患者心绞痛频率较未使用舒血宁注射剂的患者低。结论舒血宁注射剂对于冠心病劳力型心绞痛的治疗具有显著疗效，值得临床推广与使用。

简介：摘要目的探讨盐酸曲美他嗪治疗社区冠心病稳定劳力型心绞痛的价值。方法本次研究对象为2017年6月至2017年10月我社区应用盐酸曲美他嗪来治疗冠心病稳定劳力型心绞痛患者，通过电脑随机分为对照组与观察组，每组各40例患者，给予对照组基础的药物治疗，对观察组在基础药物治疗上添加盐酸曲美他嗪治疗，观察与比较两组研究对象的血脂水平以及心绞痛疗效。结果两组研究对象经过不同的药物治疗后，观察组患者的血脂水平以及控制心绞痛疗效显著优于对照组。两组存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸曲美他嗪治疗社区冠心病稳定劳力型心绞痛的效果显著。对冠心病稳定劳力型心绞痛患者应用盐酸曲美他嗪进行治疗，不仅可以有效治愈与缓解患者的心绞痛，同时也可以优化患者的血脂水平，促进患者的早日康复。

简介：摘要目的探讨稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床观察。方法于2015年1月至2018年6月在我院进行治疗的心绞痛患者中选取60例，其中稳定型心绞痛30例，不稳定型心绞痛30例，分析其临床诊断和治疗资料，总结该疾病的临床特征及治疗预后。结果稳定型心绞痛有诱发因素，少数不稳定型心绞痛无明显诱发因素；稳定型心绞痛相较于不稳定型心绞痛的治愈率更高。结论心绞痛发作有诱因，经积极对症治疗后能取得显著的效果，治疗后患者预后更好。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。

简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者为研究对象，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。关键词稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；临床分析

简介：　　【摘要】 目的 研究分析稳定型心绞痛（ SA）与不稳定型心绞痛（ UA）药物治疗的差异及临床意义。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2019年 10月期间 180例进行心绞痛治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组， 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%， 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA， 可以有效降血脂， 改善心电图， 缓解心绞痛症状， 提高中医证候积分， 值得在 UA中推广使用。  　　【关键词】 稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；药物治疗；临床意义  [Abstract] Objective To study and analyze the difference and clinical significance of drug treatment between stable angina (SA) and unstable angina (UA). Methods 180 patients with angina pectoris from January 2017 to October 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. According to different manifestations, they were divided into stable group and unstable group, 90 cases each. Both groups were treated with metoprolol. The total effective rate of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were compared between the two groups. Results the total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were 71.11%, 67.78% and 73.33% in stable group, 87.78%, 85.56% and 90.00% in unstable group, respectively. The total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes in the unstable group were higher than those in the stable group (P < 0.05). Conclusion metoprolol capsule is more suitable for UA. It can effectively reduce blood lipid, improve ECG, relieve angina symptoms, and improve TCM syndrome score. It is worth popularizing in UA.

简介：摘要目的探讨应用复方丹参片和曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2014年11月～2015年间我院收治的120例冠心病患者进行分组，A组为稳定型心绞痛患者60例，B组为不稳定型心绞痛患者60例，A组患者采用基础治疗和药物曲美他嗪治疗，B组在A组治疗方案基础上增加药物复方丹参片进行治疗，并对两组患者的临床治疗效果进行分析和比较。结果A组治愈37例，有效20例，无效3例，总有效率95.00%；B组治愈35例，有效18例，无效7例，总有效率88.33%，治疗过程中两组患者均为发生不良药物反应，两组患者临床治疗效果均显著。结论药物治疗冠心病稳定性心绞痛和不稳定型心绞痛临床效果显著，减少了手术的痛苦，提高患者的生命质量，值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要：目的：着重分析在稳定性劳力型心绞痛中，应用规范护理联合心理护理的价值以及对患者负性情绪改善的影响。方法：以2023年1月-2024年1月为研究对象时间段，研究目标为我院收治的60例稳定性劳力型心绞痛患者，按“平均分配法”进行分组，对照组（30例常规护理）、试验组（30例规范护理+心理护理），重点比较两组患者护理前后的负性情绪、护理总满意度。结果：对比护理前两组患者SAS、SDS评分后无较大差异（P＞0.05），护理后试验组患者SAS、SDS评分明显较对照组低（P＜0.05）；试验组护理总满意度明显比对照组高（P＜0.05）。结论：将规范护理结合心理护理应用于稳定性劳力型心绞痛患者中，可显著改善患者的负性情绪，提高生活质量，减少心绞痛发作的频率和程度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨曲美他嗪对冠心病(CHD)稳定性劳力型心绞痛患者心肌缺血的影响。方法选择在12周的时间内经2次运动试验,结果为阳性CHD稳定性劳力型心绞痛患者40例，在原有治疗不变的情况下，加用曲美他嗪20mg每日3次，治疗12周。治疗前后均行平板运动试验，观察用药前后下述指标的变化①用药前后每周心绞痛发作的次数；②每周消心痛片的用量；③心率及心率与收缩压的乘积；④运动诱发心绞痛发作所需的时间；⑤运动后ST段下降1mm所需的时间；⑥运动持续时间⑦总工作量。结果曲美他嗪应用12周后，患者每周心绞痛发作次数及消心痛的用量均明显下降（P<0.05）;而对心率及心率与收缩压的乘积的影响无统计学显著意义（P>0.05）。与实验前相比，运动耐量和总工作量显著提高（P<0.01）,至心绞痛发作时间及ST段下降1mm的时间均明显延长（P<0.01）。不良反应少。结论曲美他嗪对CHD稳定性劳力型心绞痛患者能增加运动耐量，改善运动诱发心绞痛的心肌缺血，且安全有效，易于耐受。

简介：变异型心绞痛是一种具有独特临床特征的心绞痛,由冠状动脉痉挛引起,胸痛发作于休息时,伴心电图ST段抬高,发作过后ST段下降,不出现病理Q波。由于心绞痛的发作与活动无关,疼痛发生在安静时,很难预防而且其半年内发生心肌梗死及死亡者较多,因此,切实有效的治疗变异型心绞痛对患者的生活质量尤为重要。

简介：

简介：摘要目的对比分析曲美他嗪与硝酸异山梨酯治疗稳定性劳力型心绞痛的治疗效果。方法选择我院2012年1月至2014年7月收治的稳定性劳力型心绞痛患者150例，将其随机分成实验组和对照组各75例，对照组患者给予硝酸异山梨酯治疗，实验组患者给予曲美他嗪治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者，实验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者的临床指标显著优于治疗前，实验组患者临床指标改善情况显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论曲美他嗪与硝酸异山梨酯治疗稳定性劳力型心绞痛都有比较好的治疗效果，能让患者的临床症状指标得到有效改善。两者相比曲美他嗪的治疗效果更好，患者的不良反应发生率更低，值得临床推广和应用。