简介：[摘要]目的：探析在肺栓塞患者临床抗凝治疗中利伐沙班的应用效果。方法：收集2015年6月-2020年12月我院收治且接受抗凝治疗的58例肺栓塞患者进行观察研究，并随机分成对照组（29例，予以华法林抗凝治疗）及研究组（29例，予以利伐沙班抗凝治疗），比较两组不良事件发生率及治疗前后血气指标变化情况。结果：经不同药物治疗后，研究组不良事件发生率低于对照组，血气指标优于对照组，P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论：在肺栓塞患者中应用利伐沙班抗凝治疗方法，可以降低各种不良事件发生几率，有效改善患者血气指标，加快患者机体健康修复进程，值得临床推广运用。

简介：摘要：利伐沙班在不同适应症中的剂量各不同相同，其依据来自多项I期、II期和III期临床实验结果。对于房颤适应症应用利伐沙班15mg bid的安全性和有效性说明书中并无说明，而相关临床实验数据并不支持该剂量在房颤中的应用。

简介：摘要目的拟观察利伐沙班预防特发性膜性肾病(IMN)患者血栓发生的临床疗效与安全性。方法回顾性分析2016年7月至2019年7月西安交通大学第一附属医院肾脏病医院应用利伐沙班(69例)、低分子肝素钙(68例)、未应用抗凝剂治疗(30例)的167例IMN患者资料。比较三组患者治疗后的临床疗效，凝血及血小板情况，血栓情况及出血情况。结果三组治疗1个月后的缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05)，利伐沙班组治疗2周后PT及治疗2、4周后D-二聚体与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)，低分子肝素组治疗4周后血小板相比治疗前差异有统计学意义(P<0.05)，三组治疗4周后PT、血小板比较差异有统计学意义(F＝4.199，7.383，P<0.05)。未应用抗凝剂组血栓风险增加，利伐沙班组和低分子肝素组新发的血栓发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。利伐沙班组发生轻度出血事件6例；低分子肝素组发生轻度出血事件7例；未予抗凝组发生皮下淤血1例。三组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用利伐沙班预防IMN血栓，安全性与低分子肝素钙相当，无明显不良反应。

简介：

简介：摘要：心房颤动是临床上最常见的持续性心律失常，显著增加死亡、卒中、心力衰竭、认知功能和痴呆风险，严重影响患者生活质量。由于其发病机制复杂、具有致残率、致死率和复发率高的特点，随着人口老龄化进程加速，将给社会和医疗服务系统带来沉重的负担。部分心房颤动患者的症状虽然可能很轻，但其危害仍很大，严重的可导致卒中、心力衰竭，甚至死亡。房颤患者无论有无症状，均应及早到医院就诊。房颤越早诊治，康复预后就越好，如若等到房颤从阵发性发作发展到持续性发作，疗效也将相应降低。抗凝是房颤治疗的关键，合理的抗凝治疗将大大降低病人因房颤发生卒中的风险。荟萃分析表明，华法林可使房颤患者发生卒中的相对风险降低64%，年卒中绝对风险降低2.7%，使全因死亡率降低26%。虽然华法林的抗凝效果确切，但有效治疗窗较窄、不同个体有效剂量差异较大、需频繁监测INR，且抗凝作用受多种食物和药物影响，大大降低了患者的依从性。非维生素K拮抗口服抗凝药--Xa因子抑制剂（NOAC）利伐沙班，作为一种新型口服抗凝药，具有稳定的剂量相关性抗凝作用，在预防和治疗血栓栓塞性疾病中起着重要的作用。与传统的抗凝药华法林相比，利伐沙班具有疗效确切、安全性好、使用方便、无须频繁监测INR、出血事件发生率低等优点，利伐沙班的出现给心房颤动的患者带来了新的选择。本论文结合利伐沙班的药理及药代动力学、给药方案、出血处理、监测指标和在特殊人群中的应用等方面进行综述。

简介：【摘要】目的：探讨将利伐沙班应用于急性肺栓塞抗凝治疗中效果与安全性。方法：选取 40例急性肺栓塞患者，根据治疗方式不同将其分为研究组与参照组，各 20例。组间患者入院后均给予吸氧、止痛、抗感染等常规治疗，参照组在常规治疗基础上，实施华法林抗凝治疗，而研究组在常规治疗基础上，给予患者利伐沙班抗凝治疗，比较两组患者治疗总有效率与不良反应发生率及治疗前后临床指标变化。 结果：①治疗效果：研究组治疗总有效率（95%）明显高于参照组（ 70%）差异显著 P＜ 0.05,；②不良反应发生率；研究组总发生率（ 5%）明显低于参照组（ 25%），差异显著 P＜ 0.05；③临床指标变化：组间患者治疗后各项指标水平明显优于治疗前， P＜ 0.05，但组间差异性较小 P＞ 0.05，不存在统计学意义。 结论：利伐沙班对急性肺栓塞患者实施抗凝治疗效果显著，且具有较高安全性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析华法林与利伐沙班在肺栓塞抗凝治疗中的临床应用效果。方法：纳入我院2020年6月-2021年5月肺栓塞患者84例作为研究对象，随机分为2组，每组各42例。其中参照组实施华法林治疗，研究组实施利伐沙班进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：研究组患者治疗有效率相较于参照组更高，且患者不良反应发生率显著低于参照组，

简介：【摘要】  目的  观察利伐沙班抗凝治疗心房颤动合并脑栓塞患者的临床效果。方法  于2022年5月-2023年5月期间对我院就诊心房颤动合并脑栓塞患者76例进行研究，以随机数字表法进行组别均分，每组38例，对照组采用华法林治疗，实验组采用利伐沙班抗凝治疗，观察治疗前后患者凝血功能、治疗后不良反应发生情况。结果  治疗后实验组患者凝血功能各项指标优于对照组，P＜0.05；实验组患者不良反应发生率低于对照组，P＞0.05。结论  将利伐沙班抗凝治疗应用于心房颤动合并脑栓塞患者中，可改善患者凝血功能，不良反应相对较低，呈现出一定安全性，值得应用。

简介：【摘 要】 目的 探讨利伐沙班应用于膝关节置换术后抗凝效果。 方法 选择 2016 年 1 月至 2017 年 3 月在惠州市第一人民医院初次行人工膝关节置换患者 96例，随机等分为利伐沙班组 47例和阿司匹林组 49例，两组均由同一组经验丰富的骨科医生进行手术。利伐沙班组于术后 6h开始口服利伐沙班 10 mg， 1次 /天；阿司匹林组于术后 6h开始口服阿司匹林片 100mg, 2次 /天，疗程为 2 周。术后 2周进行双下肢彩色多普勒超声检查；并观察术前、术后患者纤维蛋白原数值的比较。结果 利伐沙班组术后 DVT发生率为 2%，阿司匹林组 DVT发生率为 10%，两组数据之间差异有统计学意义（ P< 0.05）；两组在术前及术后纤维蛋白原数值方面有显著的差异（ P < 0.05）。结论 利伐沙班用于预防膝关节置换术后下肢深静脉栓塞方面，效果良好

简介：摘要目的对急性肺栓塞患者在抗凝治疗过程中采用利伐沙班进行治疗的具体效果进行分析。方法选取2015年1月－2017年12月所接诊的66例急性肺栓塞患者，随机选取33例，以常规方案展开治疗，然后给予华治林治疗即对照组；另33例以常规治疗后，给予华治林治疗并辅以利伐沙班进行治疗，即观察组。对比两组疗效。结果治疗后，对患者动脉血氧分压以及心率、D-二聚体水平以及不良反应、治疗总有效率进行对比，观察组各项指标均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论将利伐沙班运用于急性肺栓塞抗凝治疗中，可进一步提升该类患者治疗有效率，有助于患者恢复。

简介：目的：观察对心房颤动（简称房颤）患者行射频消融术后给予利伐沙班或华法林抗凝治疗，比较两药的不良反应。方法入选非瓣膜性持续性或阵发性房颤患者74例、采用导管射频消融治疗，随机分成利伐沙班组36例和华法林组38例，术后利伐沙班组每天给予利伐沙班片（10mg/d），华法林组每天给予华法林片（2.5mg/d），术后的第1、3个月行常规的实验室检查，统计脑卒中发生率和其他不良事件发生率。结果用药前后及两组间实验室指标血红蛋白、血小板、尿常规、大便隐血、尿素氮、谷丙转氨酶、低密度脂蛋白、凝血指标国际标准化比率INR和房颤复发率，比较均没有统计学差异（P＞0.05）。个别指标异常与观察药物无关。试验结果显示两组患者无死亡病例，利伐沙班组短暂性脑缺血发作1例，无缺血性脑卒中，外周动脉栓塞1例；华法林组缺血性脑卒中1例，无外周动脉栓塞。两组患者牙龈出血各1例；华法林组患者皮肤出血1例，利伐沙班组出现血尿1例，患者停药后出血症状消失，两组患者均未出现严重出血患者。结果显示无论在卒中风险和出血风险上，两组差别无统计学意义（P＞0.05）。结论利伐沙班具有强效抗凝作用，无需监测出凝血指标，可以安全有效地减少房颤患者射频消融术后卒中和栓塞出血风险。

简介：摘要目的观察利伐沙班对非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性。方法我院2018年1月-2018年12月收治的142例非瓣膜性房颤患者为本次研究对象，按照是否给予利伐沙班治疗将所有患者分为对照组（71例华法林治疗）与实验组（71例利伐沙班治疗），比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗72h后D-二聚体、凝血酶原时间、血小板以及血小板分布宽度等相关凝血数值均明显优于对照组,P<0.05。实验组患者不良反应发生率（5.63%）明显低于对照组，P<0.O5。结论非瓣膜性房颤患者利伐沙班治疗效果明显优于华法林治疗。

简介：摘要：目的：分析在心房颤动合并脑栓塞患者治疗期间采用利伐沙班抗凝治疗的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的心房颤动合并脑栓塞患者中选取84例分为两组，对照组采用华法林进行抗凝治疗，研究组采用利伐沙班进行抗凝治疗，对比患者治疗效果。结果：研究组治疗有效率高于对照组；经治疗，患者活化部分凝血活酶时间与凝血酶原时间短于对照组，血小板计数指标低于对照组，上述差异具有统计价值（P0.05）。结论：在心房颤动合并脑栓塞患者治疗期间，伐沙班抗凝治疗的临床效果相对更好，其对于患者健康的保障具有积极价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在心房颤动合并脑栓塞患者治疗期间采用利伐沙班抗凝治疗的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的心房颤动合并脑栓塞患者中选取84例分为两组，对照组采用华法林进行抗凝治疗，研究组采用利伐沙班进行抗凝治疗，对比患者治疗效果。结果：研究组治疗有效率高于对照组；经治疗，患者活化部分凝血活酶时间与凝血酶原时间短于对照组，血小板计数指标低于对照组，上述差异具有统计价值（P0.05）。结论：在心房颤动合并脑栓塞患者治疗期间，伐沙班抗凝治疗的临床效果相对更好，其对于患者健康的保障具有积极价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析新型口服抗凝药利伐沙班在心房颤动患者中的应用效果。方法：选取2018年2月-2020年2月到我院治疗的60例心房颤动患者，随机平均分为两组，一组为对照组采取华法林治疗，一组为实验组采取利伐沙班治疗。对患者的治疗效果、出血率和不良反应发生率进行比较分析。结果：实验组心房颤动患者的治疗有效率高于对照组，P﹤0.05有统计学意义。实验组心房颤动患者的出血发生率低于对照组，P﹤0.05有统计学意义。实验组心房颤动患者不良反应发生率低于对照组，P﹤0.05有统计学意义。结论：以利伐沙班对心房颤动患者进行治疗有利于患者的治疗效果提升，降低患者的出血率和不良反应发生率，利伐沙班在临床对心房颤动患者的治疗中具有推广价值。

简介：摘要目的研究利伐沙班药物对于急性费栓塞疾病抗凝治疗的临床效果以及治疗中的安全性。方法择取我院自2014年7月至2015年7月收治的78例患者，按照患者入院的先后顺序将其分为实验组和参照组，两组各39例患者，对两组患者行不同的药物治疗方法。对实验组患者行利伐沙班药物治疗；对参照组患者行华法林药物治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果经过治疗，实验组的治疗效果较佳，患者的身体状明显改善，而参照组患者的治疗效果与参照组相比较差，两组之间的对比结果差异较为明显，具有统计学意义（P<0.05）；实验组发生不良反应的患者与参照组相比较少，两组之间的对比结果差异较为明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论由研究可知，利用利伐沙班药物治疗急性肺栓塞临床效果较佳，而且安全性高，不良反应的发生概率较低，能够有效提升急性肺栓塞疾病的治疗效果，因此，值得在临床上应用。

简介：摘要：目的： 分析利伐沙班用于肺栓塞抗凝治疗的临床疗效及对血管内皮功能的影响。 方法： 选入 80 例病患分组研究，对照组 40 例给予一般治疗，研究组 40 例给予利伐沙班治疗，对比治疗效果。 结果： 研究组治疗有效率更高，血浆蛋白 C 及内皮素 -1 均更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在肺栓塞抗凝治疗中采用利伐沙班可取得良好效果，应积极推广。

简介：【摘要】 目的： 分析 2000—4500 米之间 高海拔地区非瓣膜性房颤患者用利伐沙班治疗后对抗凝治疗的效果 。 方法 ： 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 10 月 ，在本院抽取非瓣膜性房颤患者 70 例开展研究，随机将患者分为对照组、试验组，每组各 35 例。对照组用常规药物治疗，试验组用 利伐沙班治疗，对比治疗总有效率、不良事件发生率 。 结果：治疗总有效率相比，对照组、试验组无意义 （ P>0.05 ）； 不良事件发生率比较，试验组低于对照组 （ P<0.05 ）。 结论：高海拔地区非瓣膜性房颤患者用利伐沙班治疗，疗效显著，且还能减少不良事件发生几率，值得临床借鉴 。

简介：

简介：摘要 目的：探究利伐沙班不间断抗凝对心房颤动射频消融术中肝素用量的影响。方法：回顾性分析2022.1-2022.12期间本院行导管射频消融术的心房颤动186患者临床资料，按照术前抗凝方案将其分为利伐沙班间断抗凝组（A组，58例）、利伐沙班不间断抗凝组（B组，62例）和华法林抗凝组（C组，66例），术中患者均给予100 U/kg首剂肝素，每15min监测活化凝血时间（ACT），根据患者情况追加并维持ACT在250-350s，对比三组患者首剂达标率、肝素用药总剂量、ACT值及不良事件情况。结果：A组首剂达标率均低于B组和C组，差异均具有统计学意义（P＜0.05），B组与C组首剂达标率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。A组肝素总用药量均高于B组和C组，差异均具有统计学意义（P＜0.05），B组与C组肝素总用药量相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。A组ACT值均低于B组和C组，差异均具有统计学意义（P＜0.05），B组与C组ACT值相当，差异无统计学意义（P＞0.05）。三组患者不良事件情况相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：患者术前利伐沙班不间断抗凝可达到与华法林相当的首剂达标率，术中应追加肝素剂量以达到与指南推荐的术中抗凝强度一致的效果。