简介：摘 要：基于党和国家长效、稳定的发展需求，相关部门通过设立监察委员会，将原有检察机关的部分调查、留置、立案等职能转移到专业部门，在监察案件调查方面形成了监察法与刑事诉讼法两法并立的局面。现行《监察法》与原有刑事诉讼法律相关条款存在一定的差异性，但是，由此所带来的两部法律的衔接问题并非无法解决，可以从考察两法的位阶、监察委员会与人民检察院之间的关系、监察调查权与刑事侦查权的属性等方面，使得在衔接过程中，两部法律能够在实现自我特殊的程序价值的同时，解决两部法律在证据转换、立案程序、补充侦查、认罪认罚从宽制度方面的衔接问题。

简介：摘 要：证据制度不仅是诉讼制度的核心，也是法治建设的关键环节之一。伴随着我国监察制度的改革发展，监察证据和刑事证据的有效衔接，能够进一步优化反腐败斗争与法治反腐制度。从证据整体运行程序来看，可以分成证据获取与证据应用两个方面。监察证据获取指的是调查主体根据法定程序来收集、保存证据。而监察证据使用指的是监察机关对获取的证据进行审查，将其用于政务处分和审查起诉活动当中。对此本文将主要分析监察法与刑事诉讼法证据制度衔接的重要性，并提出科学合理的衔接措施。

简介：【内容摘要】随着我国未成年人司法实践的不断向前推进，原有的未成年人法律援助制度的相关规定主要集中在刑事诉讼程序中，但对于一些问题缺少详实的可操作性的规定，难以满足司法实践和未成年人综合保护的需求，本文从刑事诉讼角度出发，提出解决问题的思考和参考意见，旨在帮助进一步帮助完善未成年人法律援助制度，搭建未成年人在刑事诉讼程序中的保护体系。

简介：摘要：在新刑事诉讼法视角下，警察出庭就执行职务时目击的犯罪情况出庭符合法律规定，警察出庭在作证的背景下具有法律体系的局限性以及对警察出庭作证常态化的公正性与中立性质疑等问题，因此，做好司法机制改革工作，创设警察出庭前公检常规化的沟通机制，提升警察的综合素质与个人业务能力，就必须进一步完善警察出庭作证的可行性和有效性。

简介：摘要：习近平法治思想不仅体现了马克思主义法学的精髓和内涵，同时，也与中国的司法实践相符，是具有中国特色的法学理论，对于促进我国法学理论的完善、指导司法实践都有着积极的现实意义。刑事诉讼法是我国程序法当中非常重要的组成部分，也应当与习近平法治思想相结合，对于理论体系进行完善，这样才能够更好地指导实践，推动刑事诉讼法实现长远的发展。基于此，本文针对习近平法治思想与刑事诉讼法基本原则的完善进行了解读。

简介：

简介：摘要：随着全球信息化进程的迅速发展，电脑及网路技术的运用已步入新世纪，为人民群众的生活与工作提供了便利，也产生了利用网络进行刑事犯罪的趋势，因而运用电脑技术信息打击和惩处犯罪亦是公安司法机关非常重要的措施。作为一种新型的证据形态电子证据，在司法实践中的运用，是一个非常值得探讨的一个课题。

简介：摘要：在为战育人的背景下，刑事诉讼课程教学要不与实战脱节，必须结合实战需要，通过不断调整理论课程教学的方式，真正做到教战结合，教战一体。从而有效激发学员的学习兴趣，培养学员在实战中的执法能力以及提供法律保障的能力，从而实现为战育人在课程教学中的要求。

简介：[摘要]有效辩护作为刑事诉讼案件中的重要内容，有效的辩护能够维护相关人员的合法权益和利益，确保刑事诉讼案件的公平正义。现阶段我国在刑事诉讼中的辩护工作开展率比较低，整体的时效性也比较低，严重地影响了刑事诉讼案件的整体质量。虽然在刑事诉讼案件中，律师的帮助能够提高辩护的有效性，但是很大一部分无法解决辩护的问题。因此，必须对刑事诉讼中律师的有效辩护进行深度的探索。本文首先对刑事诉讼案件中有效辩护存在的问题进行分析，并针对问题提出相对应的措施探索，提高刑事诉讼案件中的整体辩护率成功率。

简介：摘要：取保候审是一种刑事强制措施，不需要拘留逮捕犯罪嫌疑人，但是对其自由行为有一定限制。取保候审制度可以保障刑事诉讼顺利实行，保证司法机关有效行使司法权力。取保候审制度还有许多方面需要完善，现有的取保候审制度在实践过程中还存在着许多问题，需要法律相关人员进行制度改良。因此，本篇文章依据现有发现的取保候审制度问题，展开阐述，并提出了一些相关建议，希望对我国法律建设有所帮助。

简介：摘要：《刑事诉讼法》规定，认定被告人有罪，需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，即据以定罪的事实都有证据印证，并让法官形成内心确信。犯罪事实是否清楚，必须依赖于“证据确实充分”。所谓“证据确实”是指证据要真实可靠，如实地反映案件的事实真相，这是对证据质的要求；所谓“证据充分”是指对证据在量上的要求，就具体案件而言，是指必须足以形成一个完整的证据锁链并得出排他的唯一的结论。

简介：摘要：自古以来，在刑事诉讼中，虽说存在公平和正义，但是，也难免会发生错案。面对社会进步与发展，在刑事诉讼方面，其制度也出现一定的改革，尤其是有效辩护，受到社会各界关注，该项工作的有序进行，离不开法律援助。基于此，本文主要阐述何为刑事诉讼中的有效辩护，对刑事诉讼中有效辩护的重要性进行说明，并探究刑事诉讼中有效辩护的相关内容，有望对部分学者提供参考和借鉴。

简介：摘要：2018年修订的《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度，从司法资源的角度来看，认罪认罚从宽制度有利于实现案件的繁简分流，优化司法资源配置。而要进一步推广认罪认罚从宽制度，其关键是认罪协商,核心是量刑建议。

简介：摘要：非法证据排除规则是刑事司法领域极为重要的一项规则，是现代刑事诉讼人权保障机能与程序正义理念的重要体现，很多国家刑事诉讼领域内对该制度都有立法规定。从我国司法实践上来看，非法证据排除规则的问题并没有因为立法的进步而得到明显的改变，比如非法证据排除范围不够清楚、证明责任分配不够合理等等。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘 要：事故调查报告在行政执法和刑事司法衔接过程中存在书证、鉴定意见以及独立证据运用情形，而新的司法解释为事故调查报告的证据种类独立化奠定了规范基础。事故调查报告刑事证据独立化必须具备完备的事故调查报告制作程序规范和外部监督机制，保障当事人的救济权利，确保事故调查报告在刑事诉讼中的证据效力的发挥。

简介：〔摘要〕案外人执行异议制度是为了保护案外人合法权益而设立的一种强有力的司法救济手段，同时具有维护司法公正的作用。近年来，案外人执行异议之诉领域逐渐成为虚假诉讼高发的温床，对申请执行人合法民事权益产生威胁的同时，损害了司法权威和公信力。基于该制度特点，在司法实践中打击惩处虚假诉讼仍面临诸多难题，亟需对相关法律规制问题进行深入研究。建议进一步完善案外人执行异议之诉制度设计，适当强化法官主动调查权，加强民事诉讼强制措施制裁力度。检察机关要切实发挥法律监督职能，加强信息共享，推动形成强大制裁合力。

简介：摘要：自2019年人民法院开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作以来，各项举措成效显著，修改民事诉讼法的条件已经具备。于是，在2021年12月24日，十三届全国人大常委会第三十二次会议表决通过了修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》，完善了小额诉讼程序的适用范围、制度转换等方面。此次修改修复了之前出现的较大问题，但仍可以发展的更为完善，本文就此提出了个人建议。

简介：摘要：二十一世纪以来，随着科技和经济的快速提升，人民法院始终坚持党的绝对领导、坚定不移践行司法为民的初心使命，通过掌握运用大数据、人工智能、5G等新兴技术，在审判领域取得了诸多成就。其中，最为突出的是自2020年之后，由于新冠肺炎疫情全球大面积传播，为了更好、更快的维护人民权益，满足司法实践对在线诉讼的强烈需求，全国各级法院在党中央的指示和部署下，加速推广在线诉讼。同时北京、杭州、广州三家互联网法院的设立与运行为在线诉讼提供了良好的示范，而且近年来智慧法院体系的建成及不断升级，为在线诉讼在全国范围内推广与适用建立了稳定的保障。但是在审判工作的开展中，我们仍可以发现，由于当前始终缺乏统一完善的在线诉讼规则，有一小部分审判人员和诉讼参与人仍对在线诉讼的适用有所顾虑，使得在线诉讼的推广与适用存在问题，不便于人民法院将高科技技术有效的转化为服务人民、保障人民权利的能力。