简介:只有匈牙利由于右派政府时期的,过去匈牙利右派政府的,那么在稳定化、自由化、私有化三者上都更为激进(不仅是对匈牙利右派政府
简介:本文立足于后危机时代,综合凯恩斯、霍布森和马克思三位思想家的真知灼见来阐释当前这场自上个世纪以来最严重的信贷危机和经济衰退。主流思想界宣扬的依靠投资刺激经济的政策事实上违背了凯恩斯的初衷,而当今失衡的国际调节机制则进一步阻碍了经济的复苏。霍布森所提出的财富和分配的不均使得危机的发生变得更加容易,经济复苏变得更加困难。马克思关于资本主义制度所固有的财富和分配不均的权力观不仅见证了危机的发生,而且预见到了全球化的发展及其问题。为了避免危机,我们需要重新调整我们的经济生活:从消费转向休闲,从金融化转向可持续性,从全球化转向社区,从贪财转向道德。
简介:为防止瘟疫般的次贷危机最终摧毁美国称霸世界的力量工具——华尔街金融巨头,布什政府干脆赤膊上阵,继收治奄奄一息的AIG之后,又开出了7000亿美元的支票,给摇摇欲坠的金融体系大面积输血,并批准高盛和摩根士丹利向传统银行转型。不仅如此,布什政府还要求日、德、英等国采取类似的救市措施。可以说,这场自1929年以来最大规模的经济干预,无论最终结果如何,都将对21世纪的经济理论与经济政策产生重大而深远的影响。
简介:自福利经济学创立以来,福利标准被认为是评价宏观经济政策的重要依据.当前在我国备受推崇的凯恩斯需求管理政策却忽略了对增进福利的体现,短期看虽然保证了较高的经济增长率,但长期看对我国经济发展是极其不利的.
简介:从理论影响实践政策的角度来看,凯恩斯主义和新自由主义经济学对当前国际金融危机的爆发都负有不可推卸的责任。此轮各国的救市政策本质上仍然属于凯恩斯主义式的救急方案.并不会改变西方社会中自由市场制度的根本基础。目前共享宏观经济学主流地位的新凯恩斯主义和新古典主义都是自由市场制度的拥护者,各种形态的凯恩斯主义反对的只是放任主义形态的市场经济。即使是凯恩斯主义者对政府使用短期政策目标来管理长期经济增长的智慧也持谨慎态度。通过长期的争论,它们的理论分岐原本就在不断缩小,这次金融危机将会加速它们的理论融合。
简介:当政府花钱或用退税的方式发钱的时候,这毫无疑问会“刺激”那些收到现金的人。但它对那些买单的人却有着反面的影响。当政府从张三那借钱给李四时,纳税人就有了义务,要么付利息给张三(而且是永远付),要么偿清这一借贷。政府的钱不是免费的,理由很简单,它是借的。
简介:本文首先对凯恩斯与布坎南关于政府与市场关系的理论进行了分析,理清其理论演化的轨迹,然后比较两者的异同,指出理论的有效性随着环境的变化而改变,对失效理论的因循环导致政府与市场关系的失调并影响政府的应有作用。
简介:本文试图从资本主义历史发展的角度来探索西方'第三条道路'的历史渊源和哲学继承性.指出'第三条道路'是凯恩斯主义与新保守主义,社会主义与新自由主义在全球化历史条件下的新的融合,'第三条道路'吸收了它们的合理成分并加以改造,它不仅扬弃了'老左派'的理论,而且摒弃了'新右派'的观点,走的是一条'中左'的路线.
简介:
简介:凯恩斯就业理论认为失业是由于社会有效需求不足造成的,我国就业问题与凯恩斯理论存在时代及社会制度的差异。我国的就业问题主要是总量性原因、体制性原因、农业性原因造成的。缓解我国就业压力的主要应从控制劳动力的供给量和充分创造就业岗位入手。
简介:凯恩斯国家干预理论的缺陷和90年代国家干预的特征法国《景气》杂志1993年第1期发表的编缉部文章《国家的回归》(1993年5月12日出版的法国《经济问题》周刊作了转载),对凯恩斯国家干预理论的核心─—乘数理论及其缺陷、内生增长理论、90年代国家干预的...
“右派凯恩斯”反对“左派货币主义”?
凯恩斯、霍布森和马克思
拯救华尔街催生“新兴凯恩斯主义”
凯恩斯需求管理政策的福利涵义分析
国际金融危机与凯恩斯主义
艾伦·雷诺兹:凯恩斯之后谁来买单
政府干预:凯恩斯与布坎南的理论分野
从凯恩斯主义到'第三条道路'
澳大利亚-凯恩斯土著人博物馆
凯恩斯就业理论视角下缓解我国就业压力的基本思路
凯恩斯国家干预理论的缺陷和90年代国家干预的特征