简介：【中考预测】本考点涉及的知识点主要有：社会财产的归属、财产所有权的含义、保护合法财产的意义、法定继承人的范围、继承顺序、继承方式、智力成果及其作用、我国法律保护公民的智力成果权等。2014年全国各地思品中考可能会结合现实生活中有关财产的取得方式、财产所有权的归属、继承的方式、未成年人的继承权问题、青少年依法保护智力成果权的案例、与2014年“世界知识产权日”主题相关的案例等设问考查。

简介：洛克私有财产学说是由私有财产的逻辑起点（自然状态）、产生源泉（人类劳动）、占有限度（自我享用）这“三位一体”构成.它的现代性意蕴相应地表现为：政治学的现代性意蕴——政治统治的合法性不再源于“授命于天”,而是源于劳动生产的合理性;哲学的现代性意蕴——人的必然性与自由性不再是根本对立的,而是内在统一于劳动;伦理学的现代性意蕴——人类贪欲具有生产效能,不再是道德谴责的对象,反而成为合理性存在.

简介：

简介：被执行人无其他财产可供执行时，对其与他人的共同共有财产能否予以执行以及该如何执行，一直困挠着法院执行人员。代位析产诉讼制度是解决涉及被执行人的共同共有财产执行的有效途径，相关主体应重构代位析产诉讼制度，明确代位析产诉讼的诉讼标的、适用的法定情形。明确被执行人在代位析产诉讼中作为无独立请求权的第三人的诉讼地位：代位析产诉讼案件应由采取查封、扣押、冻结等执行措施的法院管辖，法院审理应适用普通民事诉讼程序予以审理，以确保当事人的诉讼权利；代位析产诉讼的裁判对申请执行人、被执行人及其财产共有人有既判力。

简介：由于立法缺失，当夫妻一方为名义债务人时，各地法院对夫妻共有财产的强制执行程序极不规范统一，利害关系人缺乏实体争议的诉讼救济。本文对执行现状及待解决问题进行梳理后，比较借鉴域外相关执行制度，提出应植根我国“夫妻一体”的传统婚姻观念和婚内财产共同共有、共同管理为主的现实情况，赋予执行机构认定债务和追加被执行人的权限，明确其认定的启动方式、审查标准与程序，规范认定结果的处理及后续执行．建立多维执行异议之诉充分保障当事人实体争议的救济。

简介：我国法律为确保夫妻地位平等，婚姻生活幸福，夫妻与第三人交易安全，维护社会秩序，设立了夫妻财产制。然而，受地域、文化、传统观念等因素的影响和束缚，夫妻财产制在运用上还存在诸多问题。应引入公证职能，积极推行夫妻财产约定制。

简介：随着信息网络的发展，网络成为了人们生活中必不可少的一部分。随着其发展，逐渐产生了一种新的财产类型，即虚拟财产,围绕着这种财产的继承纠纷不断出现，如何平衡各方的利益，规范虚拟财产的继承，填补法律的空缺，成为一个迫在眉睫的现实问题．

简介：个人财产公示最近在人类那里闹得沸沸扬扬,事情传到动物界,大家也是众说纷纭。金丝猴：请注意,我身上的毛不是正宗金丝,要说第一印象,金钱豹看上去才真有钱。金钱豹：实在冤枉我了,我背在身上的金钱是祖上的遗产,强烈支持财产公示,还我个清白名声,人家蜗牛开房车都没人举报。蜗牛：虽然我们整个家族开的都是房车,

简介：在推进传统财产执行的同时，应个案执行需要，不断拓宽执行财产的范围，是有效实现申请执行人胜诉债权的有益尝试。司法实践中出现了申请执行人请求法院变现被执行人的网络游戏设备以偿付债务的案件，由此引发了网游虚拟财产是否属于可供执行的财产范围及相应的查控、处分程序该如何操作等问题。

简介：民营企业的传承及富豪们的财产分配，历来都是重头戏，如果处理不当，很可能成为家族分裂以及企业败落的定时炸弹。回顾中国历史，财富都没有成功传承过两代，而现在又能做到吗？

简介：适用于欺诈性买卖合同的撤销权规则出现了错误。这个规则认为如果合同被撤销,那么转移财产权的方式也将被撤销。但是财产权转移的方式不仅限于合同,交付就是另一种方式。尽管被欺诈的出卖人有权撤销买卖合同,但这并不附带回复财产权的功能。此立场也适用于合同自始即属无效的情形。如果买受人破产,被欺诈的出卖人也只能成为无担保债权人。对＂财产权可以因合同撤销而回复＂这一理论的历史考察揭示了它来自于帕克勋爵在LoadvGreen案的创造。但此项创造的依据,ParkervPatrick案,其实恰恰是支持抽象原则的先例。与普通法上基于不当得利或不法行为产生的其他权利相比,这种财产性权利也显得非常另类。基于买受人破产的情形对法律赋予此种权利的正当性证成也不能成立。

简介：全民理财“骚动”时期，无论白领、学生，还是大爷大妈，都加入了浩浩荡荡的理财大军，各种高收益理财产品也不断涌现。原本只是到银行存款的市民，在理财经理的忽悠下，总是被高收益蒙住双眼，其实，“看起来很美”的理财产品，许多都经不住细细推敲。有言道“天上不会掉馅饼”，高收益背后的风险，仍需要投资者好好掂量。购买理财产品，当心坠入“蜜糖陷阱”!

简介：公有之物不是特权之物。它是人民日常生活的必不可少的资源。每个人都有权平等享用公有之物，而法律则必须保证每个人都享有对公有之物平等和直接的使用权。每个人对公有之物都担有同等的责任，且共同承担着向后世传递公共财富的直接义务。与公有之物截然对立的是国家和由市场力量所塑造出来的私有财产，公有之物同时也是社会正义和解放的有力源泉。然而，今天它们已经被占据主导地位的、基于科学实证主义的学术论争深深埋葬。对它们自身的解放要仰赖于一种现象学意义上的真正转变，唯有如此它们才能发挥解放社会的功能。

简介：财产权准征收是指对财产权的形式限制构成对财产权的实质剥夺。其判定基准为财产权的“一般限制”与“特别限制”所划出的一道清晰界限。基准的建构层面涉及世界观与方法论两大体系。世界观维度是一个多元多维变量所组成的复合系统；方法论维度是在综合考量各变量功能和性质的基础上，实施对象基准一结果基准一综合基准的方法路径。对象基准是判定的前提和起点，是区别财产权“一般限制”与“特别限制”的形式化识别机制；结果基准是判定的实质内核，是区别财产权“一般限制”与“特别限制”的实质化识别机制；综合基准是配套性判定，弥补结果基准功能的不足和局限。此外，基准的设定还须考量平等、比例和信赖利益三项原则。现阶段，在模糊地带应坚持“从严”认定模式，并以“法益衡量论”作为其兜底性判定方法。

简介：保险利益原则是保险制度的灵魂，无保险利益则无保险。根据民商法的基本原理，公司对其财产当然具有保险利益。但股东对公司财产是否具有保险利益，各国保险法学界一直存在较大争议，我国《保险法》对这一问题一直未作规定。从保险利益原则设定的价值与功能角度分析，我国应承认股东对公司财产具有保险利益。对此，实践中可通过公司章程自治规范以及保险行业针对此类保险合同的特别约定来具体操作。

简介：网络虚拟财产是指仅存在于网络环境中，能为人们控制和支配，具有有用性和独立价值的电磁记录。网络虚拟财产因其客观性、有用性、价值性、可支配性、独立性和稀缺性等属性而可以成为财产权之客体。网络虚拟财产权应当归入无形财产权体系之中。

简介：广泛应用的交通监控摄像头在治理交通违章中发挥了不可替代的作用。有了摄像头，司机就会更自觉地不超速、不越线、不乱停，不至于因违章造成事故被处罚。所以安装交通摄像头的重要意义在于“防患于未然”。

简介：财产刑是以剥夺犯罪分子的财产利益为内容的刑罚方法。财产刑作为我国刑罚中的附加刑．是预防和打击犯罪的重要手段之一。但在司法实践中．相当部分的财产刑执行难以到位．导致其作用大打折扣．同时也损害了司法裁判的公信力．成为目前困扰刑事司法实践的难题。

简介：很多小微企业的CIO对IaaS公有云持观望态度,他们最为关心的是,接入IaaS公有云能否真的降低成本.分析对比了小微企业自建服务器及接入3家公有云供应商的成本,以及价格之外应该考虑的因素,以期为小微企业的信息化基础设施建设提供更好的借鉴.

简介：要化解非公有制企业的党建困局,就得依据非公有制企业地域和行业特点,结合现代企业制度,从思想认知、党组机构设置、党建机制衔接、企业文化建设和廉政建设切入,充分发挥非公有制企业党组织与党员先进性作用的全覆盖,更好地为非公有制企业转型升级提供组织资源保障。