简介：在我国现实法律生活中，当一公司通过一定手段对另一公司实施控制性影响时，法律对被控制的从属公司的债权人利益的保护则显得非常薄弱。作者通过对国外相关理论、立法和司法的考察，认为由于控制因素的存在，从属公司虽然在法律上仍然保持着形式上的独立性，但在事实上却丧失了其独立人格和自我存在。有限责任制度对控制公司已经失去了其适用的基础和前提。因此，控制公司应该对从属公司的债务承担责任．为此应在立法上从数量和质量两方面对控制加以界定，它一般是指控制公司对从属公司的重要性经营事项实施经常性的支配性影响。就责任形式而言，只要原告能证明控制因素的存在，即可推定责任的存在，除非控制公司能有相反证明．同时作者还提出，对于基于企业合同而发生的控制问题，法律还可以提供事前保护措施。

简介：摘要：本文阐述了公司债权人的含义，通过对我国公司法中关于公司债权人保护制度的研究，指出现有制度的不足，并给出了建议，以促进我国公司法债权人保护制度的进一步完善。

简介：董事责任是公司法上的一个重要问题。我国公司法规定了董事对公司和股东的民事责任。但是，关于董事对第三人尤其是债权人的民事责任，我国公司法并未作出直接规定。因此，为了完善我国公司法律制度，必须加强对董事对公司债权人民事责任的研究。

简介：我国公司资本制度经历了从法定注册资金制到法定注册资本制再到认缴注册资本制的过程。随着改革开放的不断深入,我国公司注册的资本制一步步与国际接轨。2013年我国对《公司法》进行修改,将施行了长时间的注册资本最低限额制度改为了认缴制,极大的增强了市场经济的活力,充分利用了社会闲散资金;但是也给公司债权人带来了不小的麻烦,注册资本的减少和认缴期限的随意,使得公司没有足够的资产对债权人的债权进行担保,各种配套制度还没有及时健全,更是使得债权人的利益难以保障。我国应当及时健全信息披露制度、法人人格否认制度、催缴制度和信用公示制度等来保障债权人的合法利益。

简介：

简介：

简介：根据现行《公司法》的规定：有限公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。同时随着股东有限责任、法人人格独立、公司资本三原则的弱化，再加之我国对于公司债权人的保护的法律规范体系并不完善，对公司债权人的保护显得尤为重要，本文将从现实意义、法律意义、制度意义三个方面旨在对公司债权人保护的必要性进行分析。

简介：日本公司法中的公司债债权人会议制度介绍李晓红公司债债权人会议是同次公司债债权人为彼此共同的利益而组织起来的临时性会议机构，它因债权人与发行公司债的公司间债务关系的存在而存在，一旦该次公司债偿还完毕，这次的债权人会议即告完结。公司债是具有发行资格的公司...

简介：

简介：二是明确董事对债权人承担连带赔偿责任的主､,其中缺乏董事对债权人民事责任的规定｡,董事应当对债权人承担债权损害赔偿责任｡

简介：董事对公司承担的义务也就相应地包括了对债权人承担的义务｡,即作为公司机关的董事和作为公司机关任职人的董事｡,因而董事对于债权人不承担相应的义务｡

简介：[摘要]一人有限责任公司以一人股东为主要特征，其内部缺乏像复数股东的那种相互制约、相互监督机制，易造成一人股东滥用公司法人格损害公司债权人的利益。本文通过对一人有限责任公司股东损害债权人利益的行为分析，对如何保护一人有限公司债权人的利益进行探讨。　　[关键词]一人有限公司债权人利益法律保护　一、引言股东与债权人的利益冲突，源于股东与债权人有着不同的目标利益。股东最为关心的是股票红利和股票价格，债权人主要关注的是公司的偿债能力，即债务人能否按期偿还本金与利息。公司债权人与股东利益的冲突与平衡，一直是公司法研究领域的重要论题之一。一人公司，也称独资公司，是指公司所有股份或出资全部归属一人，股东对公司债务依其出资额为限承担责任的公司。传统公司法上的股东通常有两个以上，而一人公司突破了这个瓶颈。股东人数由多个减至一个势必对公司的债权人产生相当大的影响，债权人的投资风险骤然上升……

简介：我国公司债债权人会议制度立法若干问题探析武向阳黄武双公司券数额多，债务存续期长，债券持有人多为社会公众。公司债能否如期偿还，影响众多投资者的利益，各国公司为保护公司债券持有人利益，自公司发行债券至偿还为止，设立债权人对公司的监管权，其主要方式是债权人...

简介：摘要由于一人公司的特殊性，使得一人公司债权人保护问题尤为突出，本文从出资、再投资、组织机构、过程监管和法人格否认五个方面分析了我国新《公司法》关于一人公司债权人保护的不足，力求为完善一人公司债权人保护制度提出参考。

简介：强化法律对可转换公司债券债权人利益的保护应体现在三个方面:一是限制发行条件;二是实行债权人会议制度或者信托管理制度;三是规制转换风险.

简介：<正>台湾公司法规定:股份有限公司是由七人以上股东所组织的,全部资本均分为股份,股东就其所认股份承担责任的公司。由此可见,它是一种以营利为目的聚合多数人资本的经济组织,具有典型的资合经营的性质。股东仅对公司负缴纳所认股款的义务,并以其出资额为限对公司债务承担间接有限责任,公司资产成为保障社会交易安全、维护债权人利益的唯一物质基础。同时,股份有限公司实行企业所有与企业经营分离制度,股东并非全部、直接地参与公司经营,债权人势必也要由此承担更大的交易风险。因此,如何保护公司债权人利益对于维护社会交易安全、促进公司企业正常发展至关重要。基于这种认识,台湾公司法确立

简介：摘要本文从公司股东有限责任制度的合理性入手，分析公司股东有限责任与公司债权人利益保护的冲突，分析现行相关法律法规，提出解决问题的思想和具体方案，目的在于强化公司股东有限责任制度，同时保护公司债权人的合法利益。

简介：而股东对上市公司债务承担有限责任,给予股东将上市公司资产交给经营者而不必偿付全部债务的权利,债权人将债权转为对债务人的股权投资

简介：（2）股东设立上市公司后抽逃出资或通过其他方式榨取公司财产致使上市公司债权人的债权无法从公司获得满足,四、公司独立人格演变为侵害债权人权益的借口现代企业制度对上市公司的基本要求是,脱壳经营实质上就是一种滥用公司独立人格的行为

简介：摘要： 本文通过分析控股公司集中资产管理与子公司债权人权益的冲突，探讨了相关的问题和解决方法。在公司集团结构中，不同利益相关者之间的权益可能产生冲突，包括子公司债权人、控股公司以及各个子公司。为了解决这些冲突，需要改进公司治理、建立债权人保护机制以及优化合同和协议。这些措施可以帮助平衡各方的利益，促进公司的长期稳定和可持续发展。