简介:摘要介绍了全自动运行系统的定义、发展应用情况及特点优势;介绍了自主化全自动运行系统国家重点示范工程燕房线的工程实施过程以及工程实施技术路线以及项目管理思路,以全自动运行场景和运营规则为主线并进行顶层设计,通过设备冗余设计保证全自动运行系统可靠性,通过多专业联动、多系统深度集成架构提高系统可用性,通过更全面的线路设备保证系统安全性;通过全过程安全评估及RAM管理为安全可靠的全自动运行系统提供保障;搭建全自动运行系统级测试验证综合平台、组建综合联调团队、关键阶段综合联调等为安全可靠的全自动运行系统提供支撑。
简介:摘要目的分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法对本医院收入及予以血常规检验的184例受检者开展调查分析,选取时间是2016年2月至2018年11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是92.45%、84.73%、71.01%、96.52%。结论在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。
简介:摘要目的探讨全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的实际应用效果与价值对比。方法随机选取90份2018年1月至2018年12月送到本院进行血常规检验的血液样本。将其平分为血涂片细胞形态学检查组以及全自动血细胞分析仪检测组,需要对两组患者的血常规检验结果进行统计,包括淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、中性粒细胞等各项指标。对以上指标的平均值进行求取,从而对于两种检测方法的结果进行比较。结果采用血涂片细胞形态学检查的患者各指标检测值均优于全自动血细胞分析仪检测组,具体表现为淋巴细胞、单核细胞、嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞各指标检测值均显著高于全自动血细胞分析仪,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。而中性粒细胞检测值显著性差异不大(P>0.05)。结论在血常规检验中,使用血涂片细胞形态学的准确性高于全自动血细胞分析仪,但是两种检验手段各有优缺点,必要时两者联合检验才能提高准确率。