简介：

简介：摘要：当前基层免疫规划工作面临着新挑战，尤其是基层免疫规划工作中出现的免疫纠纷，需要我们做出更多的努力。本文主要对基层免疫规划工作中的免疫纠纷的类型进行分析和总结，并提出有效的防范措施。

简介：

简介：摘要目的对基层免疫规划工作中常见的免疫纠纷进行分析，并提出相应的防范措施。方法对2010年1月至2015年1月期间基层免疫规划工作中产生的免疫纠纷情况进行统计，对其纠纷原因进行划分，并根据分析结果对相应的防范措施进行探究。结果研究中时间范围内产生的基层免疫工作纠纷现象共59例，其中31例是由于预防接种不良反应；4例是由于接种事故；13例是由于患者发生了偶合症；9例是由于患者出现心因性反应；2例为矛盾激化。结论引起免疫纠纷的原因中，以预防接种不良反应最为常见，应采取针对性措施针对各类纠纷原因进行消除，以提高基层免疫规划工作质量。

简介：

简介：

简介：摘要国家免疫规划工作是一种国家的公共卫生服务行为，是预防和控制相关传染病最有效、最经济、最直接、最广泛的手段，我国自1978年开展免疫规划工作以来，经过30多年的努力，取得了显著的成绩，比如说消灭了天花、本土无脊灰状态等等，使得相应传染病得到了有效控制，提高了人民的健康水平，但近年来伴随着免疫规划工作的范围不断扩大，内容不断增多，免疫接种过程中也出现了这样那样的问题，为此在这项工作中需要政府、宣传单位、接种门诊、接种人员等各方面共同努力将这项利国利民的工作做好。

简介：摘要计划免疫工作是控制乃至最终消灭相应传染病的根本措施,是促进儿童健康成长的重要保证。为了实现这个目标,我国计划免疫工作经过各级政府及计划免疫工作者20余年的努力,取得了巨大的成就。但随着我国市场经济的进一步改革开放,同时,国务院2005年6月1日实施的疫苗流通等严格的管理,给计划免疫工作带来了一次全新的革命。怎样开展计划免疫工作,特别是在社区内的开展,给计划免疫工作者提出了新的课题。因此,对社区计划免疫工作进行探讨。

简介：摘要计划免疫工作的重要性是不言而喻的，传染病会给家庭、社会带来的危害，计划免疫工作可以很好地减少传染病的发生几率。当前，我国免疫规划工作的重点在基层，影响基层免疫规划工作的因素复杂多样的，如经济社会环境、群众习俗、从业人员素质。本文将针对影响计划免疫意义及其因素进行分析，提出有效的解决办法，确保免疫规划工作的持续、健康和稳定发展，保障免疫工作的顺利进行。

简介：摘要目的探讨提升疾控机构实施免疫规划工作能力的对策。方法通过对免疫规划工作存在的问题，做出相应的对策。结果提高了疾控机构实施免疫规划的工作能力。结论通过更新理念,贯穿知情告知推进评判选择主线,铺设管道,明细指标,实施目标管理,实施免疫规划工作能力得到全面提高。

简介：摘要基层作为我国免疫规划工作的重点，所涉及到的因素也相对较为复杂，如地理位置、卫生资源、经济条件、防疫人员业务水平、居民的生活习惯等因素均与基层免疫规划工作有着息息相关的联系。要对基层免疫规划工作的质量形成一定保障，就需要对其中存在的相关影响因素做出具体分析，以便于寻求针对性的解决方法，实现基层免疫规划工作的有效进行。

简介：

简介：摘要免疫规划工作是一项长远、系统的工程，其作用效果往往要在远期才能显现，所以做好免疫规划工作综合质量的影响因素分析非常重要。本研究利用文献研读法归纳总结出影响免疫规划工作综合质量的主要因素，包括人员及经费因素、免疫规划管理因素和免疫规划业务工作，并采用专家意见法为各因素及细分指标赋予权重分数。得出的因素权重表可以用于后期的评价和改进工作，有利于疾病防控管理能力的提升。

简介：摘要目的探讨免疫规划工作科学综合评价的方法，提出提高免疫规划工作综合评价质量的建议。方法利用对文献的查询与复习，同时结合实际工作进行论述。结果各种综合评价方法都有自己的特点，促进评价结果的准确性和稳定性。结论每个评价方法有自身的方式，但是整体的评价结果较为一致，对我国免疫规划工作的实施和开展能够真实的体现出来，并对各种评价结果进行科学的组合，实现结果的真实性和稳定性。

简介：随着畜牧业的蓬勃发展，养羊热的出现。搞好防疫工作，已成为所有养殖户的最主要的问题，疫病一旦发生，将严重影响畜牧业生产的发展，给养羊业造成巨大的经济损失。因此，对疫病的控制和预防，应采取一定的防治措施，以保证畜牧业的健康发展。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨免疫检验工作中免疫检验分析质量控制的重要性研究。方法：将医院内2019年12月~2021年12月进行免疫检验的62例患者作为研究对象，按照不同检验方法将其分为实验组与对照组，两组各31例，对照组采用常规免疫检验方法进行，实验组采用免疫检验分析质量控制进行干预。比较两组检验情况。结果：观察组质量控制后癌胚抗原，肿瘤标志物，甲胎蛋白及血清胰岛素指标变异指数低于对照组（P

简介：摘要 目的 分析免疫检验分析质量控制应用在免疫检验工作中的效果。方法 在2021年1月至2023年12月间选择我院接受检验的80例患者为观察对象，结合不同的质量控制方式分组，分为参照组（常规控制）40例和观察组（免疫检验分析质量控制）40例，分析比较免疫检验质量、免疫结果、免疫指标等项目。结果 观察组的免疫检验质量高于参照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组的免疫结果的符合率较参照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的免疫指标之中的数值，较参照组更低，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 开展免疫检验工作时，采用分析质量控制的方式，可以有效提高样本的合格率，减少差错的发生情况，具备较高的检验有效率，与病理学结果更符合，具备较高的临床价值。