简介：中图分类号Ｒ１９４．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３１６－０１摘要目的本文探讨在体检中心健康体检时，应用优质护理服务的效果。方法选取２００例在体检中心做健康检查者，将其随机分成观察组和对照组，对照组应用常规护理模式，观察组应用优质护理模式。结果从体检质量比较，观察组优于对照组（Ｐ＜０．０５），从护士综合素质比较，观察组体检护士优于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论体检中心运用合理优化健康体检路径，在提高体检质量同时，也提高了护士综合素质。适宜应用推广。

简介：目的：研究健康体检路径对体检中心体检效果、满意度提升的价值作用。方法：从2020年至2022年于我院接受体检的体检者中选取600例作为研究对象，采取抛硬币法分为研究组与对照组，各300例。对照组实施传统护理，研究组加用健康体检路径。对比两组体检者的体检效果和满意度。结果：研究组体检者满意度显著高于对照组（P＜0.05）；研究组护理质量评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论：体检中心使用健康体检路径对体检者进行体检，能显著改善体检质量与效果，提升体检者的满意度，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的评价和分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选择2012年1月-2013年1月期间来我体检中心体检的人数36004人，将该36004例体检人员随机分成实验组和对照组。对照组18002例体检人员采用常规的传统体检模式进行体检；实验组18002例，实施健康体检路径模式。体检结束后对两组受检者进行问卷调查。并对结果进行对比分析。结果实验组的体检时间、体检效率、可信度、对体检模式满意度、对护理工作的满意度均优于对照组，差异明显，有统计学意义(P＜0.05)。结论健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果令人满意，有效的节约了体检时间，提高了体检的效率，增加了体检结果的可信度和体检人员对体检过程以及护理人员工作的满意度，避免了医疗纠纷，值得在广泛推广。

简介：摘要：近年来，我国居民生活水平不断提高，其健康保健意识也不断增强，定期健康体检已成为多数居民维护身体健康的重要措施。如何高质量、高效率的满足健康体检者的服务需求成为医院体检中心护理人员关注的焦点。为探讨体检中心有效的护理服务模式，本研究观察了健康体检路径应用于体检中心护理服务中的效果。

简介：摘要：目的：对健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用进行探讨。方法：研究时间段选择2021年5月~2022年6月，对象为此期间我中心接受健康体检的2500例人群，其中有1250例应用常规的体检流程，设置为对照组；另外1250例应用健康体检路径，设置为观察组。对比两种体检流程下两组人员的体检效果。结果：观察组的各项体检效果结果数据，均要显著性的优于对照组（P<0.05，t/X =3.722，2.539，2.188，3.851）。结论：健康体检路径在体检中心优质护理服务中可以取得较佳的应用效果。

简介：摘要：目的 评价健康体检路径护理在健康体检服务中的价值与意义。方法 以我院体检中心的200例体检者纳入研究，体检时间自2021年6月到2022年6月为止，根据抽签法平均分为对照组和实验组，并行不同护理模式，评价不同护理模式下体检者依从性数据与服务满意度数据。结果 开展常规护理的对照组，其体检者依从性低于实施健康体检路径护理模式的实验组体检者，组间差显著为P<0.05)；实验组体检者服务满意度数据明显高于对照组，差异显著存在统计学意义P<0.05。结论 在健康体检中，使用健康体检路径护理能有效提升体检者的配合度和依从性，促进体检的顺利进行与完成，并收获良好满意度，临床效果明显，实用价值较高。

简介：摘要：目的 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法 选取自2021年1月至2021年12月期间110位体检者作为研究对象，依据护理服务方法不同将其分成对照组和观察组，每组55例。对照组采取常规护理，观察组采取健康体检路径护理服务，对比两组体检者的满意度及体检质量。结果 观察组体检效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法：选择体检中心２０１９年２月—２０２０年１月８０例健康体检人群，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组４０例。对照组给予常规优质护理，观察组实施健康体检路径。比较两组护理前后Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分、体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率、对护理工作的满意度。结果：护理前两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；护理后，两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分均有所降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（（Ｐ＜０．０５）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：体检中心实施健康体检路径可提高护理质量，减轻体检人群的负面情绪，缩短等候时间以及体检时间，提高其护理满意度，并减少体检人员和体检中心护士之间的纠纷。

简介：摘要目的研究对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预的临床效果。方法选取以往在我院体检中心接受健康体检的研究对象82例，随机将其分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规健康体检护理；观察组实施健康体检路径优质化护理干预。比较两组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度、体检过程中发生的纠纷事件例数、护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度、健康体检所需总时间。结果观察组研究对象对体检中心健康体检期间护理服务的满意度达到95.1%，高于对照组的80.5%，组间差异显著（P＜0.05）；体检过程中仅发生1例纠纷事件，少于对照组的7例，组间差异显著（P＜0.05）；护理干预前后患者SAS和SDS心理状态评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；健康体检所需总时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对在体检中心接受健康体检者实施健康体检路径优质化护理干预，可以缩短体检全程所需时间，使体检者保持良好心态，减少纠纷事件的发生，提高体检者对体检中心护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：分析健康体检中心应用健康体检路径优质护理服务后，对护理效果

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法：研究期（2019年6月-2021年12月）内，于体检中心入组健康体检者100例，通过随机数字法分为两组，每组50例观察对象，分别对其应用健康体检路径优质护理（观察组）与常规护理（对照组），对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果：观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者，（p＜0.05）；观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值（92.15±6.23）分高于对照组（87.65±5.15）分，（p＜0.05）。结论：在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务，对于提高体检效率，强化健康体检者舒适度，提升护理服务满意度指标效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法：研究期（2019年6月-2021年12月）内，于体检中心入组健康体检者100例，通过随机数字法分为两组，每组50例观察对象，分别对其应用健康体检路径优质护理（观察组）与常规护理（对照组），对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果：观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者，（p＜0.05）；观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值（92.15±6.23）分高于对照组（87.65±5.15）分，（p＜0.05）。结论：在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务，对于提高体检效率，强化健康体检者舒适度，提升护理服务满意度指标效果显著，值得应用。

简介：中图分类号Ｒ８１４．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５６８－０１摘要目的探讨胸部Ｘ线摄片在群体体检中的合理应用及意义。方法选取我院体检中心２０１４年度５０１６５例健康体检者的胸部后前位计算机Ｘ线摄影（ＤＲ）片，按照年龄分组，对其不同年龄组的检查阳性结果进行记录，并分类、整理，然后分别计算出阳性检出率并进行统计学综合分析。结果４０岁以上各年龄组肺部各种疾病阳性检出率明显增高。结论各年龄层健康检查时进行胸部Ｘ线检查均有意义，其中５０岁以上人群有重要意义。

简介：摘要目的分析健康体检路径对体检中心体检效果的影响效果。方法将2017年12月—2018年12月在我院接受健康体检的90例患者作为研究对象，对照组45例（常规体检），研究组45例（健康体检路径），对比两组患者的体检质量及对体检过程的满意度。结果研究组患者的体检满意度为97.8%，高于对照组82.2%，研究组的体检耗时时间短于对照组，体检效率及体检可信度均高于对照组，p<0.05。结论健康体检路径在对体检中心的运用效果较高，能有效缩短体检时间，提高患者的满意度，同时具有较高的可信度，应用价值显著。

简介：摘要：目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用方法和效果。方法 文章研究对象选择本院体检中心的190例接受健康体检体检者，按体检先后顺序将研究对象分成了观察组和对照组两组，对照组95例体检者实施常规体检路径，观察组的100例体检者接受优质护理并实施健康体检路径，对比二组护理效果和体检者对体检员的满意度。结果 通过一定的护理，体检用时，观察组显著低于对照组，且体检效率比对照组高，有良好的体检可信度，对于体检中心服务的满意度观察组也优于对照组，二组差异显著含统计学含义（P

简介：摘要目的研究在体检中心实施健康体检路径并提供优质护理服务的应用效果。方法我院体检中心于2015年8月至2016年7月间按照常规流程提供体检服务，自2015年8月至2016年7月间按照健康体检路径工作流程，并为患者提供优质护理服务，同时选取同时段来我院接受体检患者各140例，划分为对照组与观察组，观察三年度间两组体检者满意度及对临床护理质量评价。结果对照组满意度为85%，观察组为96.43%，观察组体检者满意度较高，对照组较低，P<0.05。对照组体检者对于临床提供护理服务态度、流程介绍及健康宣教等指标评分均较低，观察组评分均较高，P<0.05。结论在体检中心结合多种因素制定健康体检路径计划，并为患者提供优质护理服务，可有效提高科室护理服务质量，提高工作效率，患者满意度较高，值得推广。

简介：目的分析健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法选择2014年9月～2016年9月我院体检中心的120例体检者为研究对象，按体检流程方案不同分为对照组和观察组，各60例。对照组行常规体检流程。观察组行健康体检路径流程。比较两组体检效果。结果观察组体检时间（59．41±30．42）min，短于对照组，体检效率（8．74±0．76）分、可信度（8．79±0．54）分，优于对照组（P〈0．05）；观察组护理礼仪（9．06±0．42）分、沟通能力（8．26±0．54）9、服务主动（9．36±0．41）9、健康教育（8．63±0．74）分及总分（35．23±0．62）分，高于对照组（P〈0.05）；观察组总满意度95．00％，高于对照组71．67％（P〈0．05）。结论健康体检路径可提升体检中心优质护理服务质量，并缩短体检时间，提高体检效率及可信度，促进体检者对体检服务的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。 方法： 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 4000 例体检中心行常规体检者 进行此次研究，按照数字表法将所有体检者 均分为参照组和观察组 两组，各 2000 例。其中参照组实行常规体检流程以及服务 ，观察 组实行健康体检路径以及优质护理流程 ，对比两组体检者对护理人员的指标评价以及满意度 。结果： 实行健康体检路径以及优质护理服务的观察组体检者对护理人员的指标评价均优于参照组，并且组间差异显著，具有统计学意义 （ P<0.05 ）； 并且和参照组相比，观察组体检者的满意度相对较高，组间差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论 ： 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用，可以提高体检者对护理人员的指标评价，提高体检者对护理服务的满意度， 有着 推广价值。