简介:摘要目的探究临床微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的效果。方法选取在2018年9月至今到我院进行手术治疗的80例临床脊柱创伤患者纳入本次试验当中,将患者随机分成微创手术组和传统开放手术治疗组,每组各40例,观察比较两组临床手术出血量、术后恢复时间以及并发症发生情况等结果。结果微创手术组临床出血量、术后恢复时间及并发症发生情况等结果均明显优于传统开放手术治疗组,两组数据结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05)。结论微创手术方式对脊柱创伤患者进行治疗干预,具有手术创伤小,减少患者临床治疗过程中的出血量,缩短手术时间,显著降低患者术后并发症的发生几率,在临床上具备大力推广应用的价值。
简介:摘要目的分别就脊柱治疗比较微创手术和传统开放手术对患者的实际成效进行调研。方法对在2016年4月至2018年4月期间入住我院并接受相关治疗的脊柱创伤患者进行仔细筛选后整理出80例,然后分成两小组。对试验组的40例患者进行微创手术;而在对照组,其40例病患则全部施以传统开放手术。然后主要就调研的两个小组患者在相关手术治疗后的某些病理状况和并发症发生率等进行比较。结果由实际调研可以推出,试验组的患者在进行相应手术治疗后的某些病理状况、并发症的发生率相对于对照组都相对较好,同时P<0.05。结论临床内通过对患者自身的脊柱创伤进行微创手术治疗,其效果在手术成效上明显提升。
简介:摘要目的观察与分析微创手术与传统开放手术在质量脊柱创伤上的临床效果。方法筛选随机选取2016年6月-2017年6月收治的60例脊柱创伤患者病例资料,回顾性分析此次患者病例内容并将其分为观察组与对照组,每组各30例患者。观察组采取微创手术进行治疗,对照组采用传统开放手术进行治疗,观察与分析微创手术与传统开放手术在质量脊柱创伤上的临床效果。从手术时间、手术过程中出血量、疼痛程度、住院时间、术后并发症等方面对比两组患者临床治疗效果1。结果在对比分析中能够看出观察组手术时间、手术过程中出血量、疼痛程度、住院时间这几个数据优于对照组,二者差异具有统计学意义(P<0.05),在术后并发症方面数据低于对照组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在脊柱创伤治疗过程中采用微创手术进行治疗,可以缩短手术时间、减轻患者疼痛程度、减少患者住院时间、减少术后并发症,在临床治疗过程中可以推广使用微创手术进行治疗。
简介:摘要:目的:探究微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果 。方法:选取2020-1至2021-1我院148例脊柱创伤患者,根据实施的治疗对策不同,将其划分为不同小组。比对组74例开展传统开放腹手术治疗;探究组74例实施微创手术治疗;比对不同方案的临床治疗效果。结果:探究组手术用时、术中出血量、术后何时活动与在院治疗时间均短于比对组,(P<0.05);探究组并发症发生率4.05%低于比对组的13.51%,(P<0.05);探究组视觉疼痛评分低于比对组,(P<0.05)。结论:微创手术治疗脊柱创伤的安全性更高,术后并发症发生率更低,患者恢复更快,临床效果确切,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在脊柱创伤治疗中给予传统开放手术、微创手术治疗的疗效。方法:针对本院创伤骨科2022年6月-2023年8月收治的脊柱创伤患者51例作为此次研究对象,对51例患者实施双色球分组处理,参照组25例使用传统开放手术治疗,26例治疗组开展微创手术干预,比较两组差异。结果:治疗组的术后并发症发生率、VAS评分、JOA评分、术中出血量优于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:相对于传统开放手术来说,微创手术治疗脊柱创伤的有效性和安全性更高,不仅能减轻患者疼痛感,还可以预防和减少术后并发症的发生,对于改善患者预后方面的意义重大。
简介:摘要目的探究泌尿外科腹腔镜手术与传统开放手术护理方法的差异性。方法采用回顾性分析的方法,将2013年10月—2015年10月在我院接受泌尿外科腹腔镜手术治疗的30例泌患者作为实验组,并将同期在我院泌尿外科接受传统开放手术治疗的30例患者作为对照组,对这两组患者给予对应的临床护理干预,并对两组患者的手术治疗情况以及手术前、手术中的血压、心率变化情况进行综合评价。结果实验组患者的手术时间、术中出血量以及疼痛评分等指标明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;且实验组并发症率为6.7%,对照组并发症率为23.3%,差异较大(P<0.05),有一定的统计学价值。结论与传统开放手术相比,泌尿外科腹腔镜手术治疗效果更为显著,配合相应的护理干预,能够有效缩短患者的住院时间,降低并发症发生率,具有一定的安全性与有效性,临床疗效显著,可以在临床中得以广泛地推广应用。
简介:摘要目的比较传统开放手术与腔镜辅助颈部小切口手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果。方法分析本院收治的40例甲状腺良性肿瘤患者临床资料,按不同治疗方案随机分为两组,对照组20例予传统开放手术,研究组20例予腔镜辅助颈部小切口手术,观察两组临床效果及并发症情况。结果对照组出血量、手术时间、住院时间、疼痛指数均显著多于研究组,均具统计学意义(P<0.05);研究组切口外观满意度95.0%较对照组78.0%显著提高,研究组并发症率5.0%较对照组24.0%显著降低,均具统计学意义(P<0.05)。结论腔镜辅助颈部小切口手术较传统开放手术效果显著,安全性好,且更符合美容需求,值得推广应用。