简介：摘要目的研究治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法选取本院于2014年6月-2015年6月期间收治的80例乳腺良性肿块患者，按照随机数字表法将其分为常规组40例与研究组40例，常规组采用乳腺微创手术治疗，研究组采用乳腺区段切除术治疗，观察两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果常规组并发症发生率为30%，研究组为7.5%，研究组低于常规组，P<0.05。常规组手术用时及术中出血量与研究组无明显差异，P>0.05；研究组术后恢复时间短于常规组，P<0.05。常规组疾病恢复率为80%，研究组为97.5%，常规组低于研究组，P<0.05。结论治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术临床疗效较好，患者手术后恢复较快且并发症发生情况较少，疾病治愈率较高。

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效观察。方法选取2015年1月~2016年6月收治的乳腺良性肿块患者68例行乳腺区段切除术治疗的临床效果进行分析。结果68例乳腺良性肿块切除术均顺利完成，肿块组织完整切除，切口均愈合良好。术后7~8日内拆线，术后皮下血肿1例，经处理后痊愈。结论乳腺区段切除术是临床治疗乳腺良性肿块的有效方法，并发症少、无复发，临床效果显著。

简介：摘要目的比较乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例，分为广泛肿块切除术组(A组)31例，局部肿块切除术组(B组)29例，比较分析患者肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等。结果术后12个月，B组患者的外展、外旋摸高高度显著优于A组患者(P＜0.05)，其他无差异。术后5年复发率，5年生存率，5年总生存中位时间，差异均无统计学意义。A组无病生存中位期57个月显著长于B组的47个月（P＜0.05）。结论广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利，在患者情况允许的前提下应采用。

简介：摘要目的探讨乳腺良性肿瘤切除术的临床方法。方法选取乳腺良性肿瘤患者100例，随机分为有可比性的两组，其中对照组46例，给予常规手术；观察组54例，给予微创手术。对两组患者术中出血量、手术时间、术后愈合情况、并发症以及满意情况进行比较。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组，I期愈合、感染及积液以及发生并发症的几率均明显少于对照组，患者评分明显高于对照组，两组比较差异明显有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者手术时间略长于对照组，但两组比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论对乳腺良性肿瘤患者实施微创手术切除术具有安全有效不影响美观的有点，值得临床推广。

简介：摘要目的探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将收治于我院90例乳腺良性肿块患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年9月-2018年1月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组45例；对照组患者给予常规切除术治疗，观察组患者给予改良乳腺区段切除术治疗，对比两组患者的手术指标及乳房美容效果。结果从手术时间、术中出血量及切口愈合时间指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从乳房美容优良率指标来看，观察组与对照组分别为95.56%及73.33%二者相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺良性肿块患者实行改良乳腺区段切除术治疗效果良好，能缩短手术时间及切口愈合时间，确保乳房美容效果。因此值得在临床治疗中使用及推广。

简介：摘要目的探讨皮下乳腺切除手术在治疗严重乳腺增生症的效果及该手术方法的治疗原理。方法运用医学和统计学的相关知识，选择我医院78例患者的相关研究数据，观察其临床反应，进行分析研究。结果手术中确认42例患者为严重的乳腺增生疾病，手术成功实施，手术后，患者恢复较快，效果很好，且患者无复发症状。结论对于患有严重乳腺增生症的患者，如果药物治疗的效果不是特别明显，我们可以采用手术治疗的办法。皮下乳腺切除术在在治疗乳腺增生症上的效果十分有效，但也需要医生的严格专业知识。

简介：

简介：摘要目的观察乳腺良性肿块应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果。方法将乐亭县中医医院院收治的乳腺良性肿块患者66例随机分为两组各33例，对照组给予常规乳腺区段切除术，观察组给予改良乳腺区段切除术，比较两组的术中出血量、术后切口愈合时间、术后疼痛时间的临床效果。结果观察组与对照组手术相关指标对比术后术中出血量，术后疼痛时间，切口愈合时间等明显优于对照组，观察组并发症发生率低于对照组两组间数据比较显示差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块，临床效果满意,患者术后并发症少，乳房外观的改变不明显，治疗效果符合患者的美学要求，值得临床推广。

简介：【 摘要】： 目的 研究分析乳腺区段切除术在治疗乳腺疾病中的应用效果。方法 选取 2018 年 4月 - 2019 年 7 月我院收治的 行乳腺手术患者 88 例作为本次的研究对象 ，随后根据患者的手术类型，将其分为研究 组和对照组，每组患者 44 例 。研究组患者实施乳腺区段切除术，对照组患者采 取传统手术治疗。比较 两组患者的疼痛时间、愈合时间、乳房外形良好率、病变组织完整切除率以及术后并发症发生率等情况，评价两组患者对治疗的满意度 。结果 与对照组比较，研究组疼痛时间、愈合时间、乳房外形良好率、术后并发症发生率均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组病变组织完整切除率之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。研究组患者的满意度为 97.73% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 乳腺区段切除术在治疗乳腺疾病中的应用效果显著，患者治疗满意度较高， 值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的应用价值。方法选取98例乳腺良性肿块患者随机分为两组（各49例），对照组行常规乳腺区段切除术，研究组行改良乳腺区段切除术，对比两种术式的临床应用效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量与住院时间比较均无明显差异（P>0.05），研究组的创面愈合时间、切口疼痛时间均显著短于对照组，P<0.05。研究组患者的术后并发症总发生率为6.12%，显著低于对照组的24.49%（P<0.05）。研究组患者对乳房外形的满意度评分为（8.56±1.37）分，对照组为（6.25±2.04）分，组间比较有显著性差异（P<0.05）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的疗效确切，并发症少，并且对乳房外形影响小，。

简介：摘要目的分析探寻乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例乳腺良性肿块患者，随机分为观察组（48例）及对照组（48例）。观察组行乳腺区段切除术治疗，对照组行乳腺微创手术治疗。观察两组治疗后分切口愈合时间。比较两组患者治疗后的疗效、形体满意度及并发症发生率情况。结果观察组患者的切口愈合时间为（2.48±0.71）d，显著低于对照组（3.88±0.81）d，P<0.05；术中出血量为（19.87±2.1）mL，低于对照组（19.96±2.86）mL，P>0.05；疼痛时间为（0.79±0.56）d，显著低于对照组（3.01±0.79）d，P<0.05；手术时间为（47.86±5.11）min，低于对照组（49.79±6.11）min，P>0.05。观察组48例患者中，1例患者具有血肿，2例患者引发感染，无一例患者出现积液和病灶。而对照组48例患者中，1例血肿，2例引发感染，1例具有积液，总并发症发生率为6.25%，8.33%（X2=0.154，P>0.05）。观察组患者的形体满意度为82.58%，显著高于对照组的49.56%，差异明显，具有统计学意义（X2=12.152，P<0.05）。结论乳腺区段切除术质量乳腺良性肿块，其愈合能力较快，具有较好临床效果。

简介：摘要：目的：研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法：以2019年1月至2021年1月期间我院收治的100例乳腺良性肿块患者为例，将随机数字表法作为分组原则，随机分为2组，分成对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者通过传统区段切除术进行治疗，观察组患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、术中出血量）；手术总有效率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%（45/50），对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%（37/45），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（24.23±5.16）min，（14.31±3.25）ml，对照组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（28.79±5.28）min，（17.43±3.41）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺良性肿块患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，可以有效改善手术指标，提升治疗总有效率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺区段切除术治疗老年乳腺癌的具体疗效。方法：本次研究从2000年12月开始，至2021年2月为止，通过电脑随机抽选的方式选择在该时间段内我院进行治疗的老年乳腺癌患者

简介：摘要：目的：探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，按照入院顺序分为两组，对照组使用传统的乳腺区段切除术，观察组采用改良乳腺区段切除术。对比分析两组患者手术相关指标，包括术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间；对比两组患者的手术有效率。结果：观察组患者术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间均少于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率高于对照组患者治疗总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块有效率高，能够对患者够产生积极的影响，具有很大的应用价值，值得在临床治疗中大力推广。

简介：摘要目的广泛肿块切除术与局部肿块切除术，对乳腺分叶状肿瘤治疗效果的分析比较。方法回顾本院2012年1月至2015年6月之间乳腺分叶状肿瘤患者75例，根据其手术方式不同分为A、B两组，A组行广泛肿块切除术，40例；B组行局部肿块切除术，35例。观察比较两组术后患侧肢体的活动情况及5年复发率。结果术后12个月的患肢活动度，2组患肢的前屈、后伸、内旋、肌力无明显差异（P>0.05），没有统计学意义；B组患者的患肢外旋、外展、摸高活动明显优于A组（P<0.05）。术后5年复发率，A组复发7例（17.5%）比B组复发8例（22.8%），无明显差异（P>0.05）；5年生存率为A组10.05%比B组11.15%（P>0.05），无统计学意义。结论两种治疗方法，术后比较得出，乳房广泛肿块切除术可以延长患者的生存期，生存质量优于局部肿块切除术；对于乳腺分叶状肿瘤患者建议选用广泛肿块切除术。

简介：

简介：摘要目的研究改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值。方法将92例患者随机分成两组，即对照组和实验组，每组46例，对照组采用传统乳腺区段切除术，实验组采用改良式乳腺肿块切除术，比较两组患者的临床指标及术后并发症情况。结果实验组疼痛时间、愈合时间少于对照组，实验组外形良好率高于对照组，实验组术后血肿、术后积液、术后感染及病灶残留少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术中出血量、手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块取得较好效果，促进患者康复。

简介：

简介：摘要：目的：探讨皮下全乳腺切除术治疗重症乳腺增生的临床效果。方法：研究包含观察对象60例，均为2021年10月-2022年9月间我院接收重症乳腺增生患者，以随机数字表法将患者分为两组（每组30例），一组观察组实行皮下全乳腺切除术治疗，一组对照组实行非手术治疗，对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：观察组中患者治疗总有效率96.67%（29/30）高于对照组80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：皮下全乳腺切除术治疗重症乳腺增生的临床效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要目的观察0.25%罗哌卡因硬膜外麻醉下乳腺区段切除术中的应用。方法选择拟行择期乳腺区段切除手术患者60例，女性，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为两组，每组30例，观察组为0.25%罗哌卡因胸段硬膜外麻醉组，对照组为异丙酚复合氯胺酮静脉麻醉组，观察两组的麻醉效果，监测术中BP、HR、SPO2及不良反应。结果两组患者麻醉效果比较无明显差异（P＞0.05），但对照组患者血压、血氧饱和度均出现一过性下降，SPO2＜95%的病例为3例，一过性呼吸抑制2例，观察组为0例，对照组各时段HR变化大于观察组。结论在乳腺区段切除术中应用0.25%的罗哌卡因胸段硬膜外麻醉较异丙酚复合氯胺酮静脉麻醉更安全、有效。