简介：[摘要]: 目的 分析尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病方面的作用及与糖化血红蛋白的关系 

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测早期糖尿病肾病的价值。方法选取2014年1月-2015年1月我院收治的确诊为糖尿病肾病患者100例，将其设置为观察组，选取同时期来我院进行体检的健康人群100例，将其设置为对照组。均分为对照组和观察组，每组患者100例。使用免疫比浊方式对两组患者进行糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测，观察两组患者糖化血红蛋白与尿微量白蛋白含量情况。结果经过检测后发现，观察组患者的糖化血红蛋白与尿微量白蛋白含量明显高于对照组，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论上述结论可以看出，糖化血红蛋值白越高尿微量白蛋白数值越高，发生糖尿病肾病情况的几率越大，因此糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测在诊断糖尿病肾病具有风向标的作用，具有极强的临床应用价值。

简介：摘要目的?探讨了糖化血红蛋白（HbA1c）和尿微量白蛋白（U-mAlb）联合检测与糖尿病肾病的关系。方法?分别检测50例2型糖尿病（T2DM）患者和40例健康体检者的HbA1c和U-mAlb的含量。结果?T2DM患者HbA1c、U-mAlb的水平明显高于对照组（P<0.05）,尿蛋白阳性组较尿蛋白阴性组升高明显（P<0.05），两项指标联合检测阳性率高达75.4%，明显高于单项检测。结论?HbA1c与U-mAlb的水平与T2DM患者的早期肾损伤程度密切相关，联合检测提高检测阳性率，对糖尿病肾病的早期诊断治疗及预后监测有重要价值。

简介：摘要目的探讨糖尿病（DM）患者糖化血红蛋白（HbA1c）与尿微量白蛋白（mAlb）在糖尿病肾病（DN）中的诊断价值。方法对2012年6月-2014年12月我院收治的75例DM患者（试验组）与58例健康体检者（对照组）采用免疫散射比浊法测定糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（mALB），并按HbA1c水平将DM患者分为低值组（HbA1c6.6~7.0%）、中值组（7.1%~9%）和高值组（HbA1c>9%），与正常对照组（HbA1c4.0-6.5%）一并与尿微量白蛋白（mALB）比较在各组中的关系，记录并作回顾性分析。结果试验组HbA1c及mALB水平均高于对照组，mALB水平及DN发生率对比可见中值组高于低值组，高值组高于中、低值组，且均具有显著性差异（P<0.01）。结论DM患者HbA1c水平与mALB水平、DN发生率呈正相关关系，二者联合检测对DN诊断具有重要价值。HbA1c和尿mALB可作为早期DN的诊断指标，同时对DM所致肾脏损害的程度和发展以及疗效观察有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测在诊断糖尿病肾病中的临床意义。方法选择2017年1月-2018年1月我院接收的糖尿病患者107例设置为A组，依照患者是否存在糖尿病肾病，将其划分为糖尿病肾病组（A1组、41例）和非糖尿病肾病组（A2组、66例），并将50例健康体检者设置为B组进行对照，分别进行糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白测定，然后对三组的检验情况进行对比分析。结果相较于B组患者糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白的检测结果，A1、A2两组明显较高。三组进行对比，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；且A1组明显高于A2组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白的检测对于糖尿病肾病的早期诊断与治疗具有非常重要的意义。

简介：通过检测糖化血红蛋白和随机尿中微量白蛋白,探讨在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值。资料与方法糖尿病组：收集2型糖尿病患者160例,均系本院住院和门诊病人,均按WHO诊断标准确诊,男106例,女54例;年龄24～78岁,中位年龄51.0岁;

简介：摘要：目的：探究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法：选取医院2021年1月-12月收治51例糖尿病肾病患者，设为A组，同期健康体检51例设B组，分别进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，观察A、B组患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白表达情况。结果：B组患者糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白检验数据低于A组（t=6.746/19.367，P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的效果和价值。方法：在我院收治的糖尿病肾病患者中，择取资料完备的90例作为观察组研究对象，时间在2022年1月至2023年1月。选取同期在我院进行体检的健康者90例作为对照组。对两组研究对象进行生化指标检测，就糖化血红蛋白（HbAlc、U-mAlb）、尿微量白蛋白两项指标的差异进行对比。结果：观察组的HbAlc、U-mAlb相较于对照组明显更高，差异明显（P＜0.05）。且，在对观察组患者的指标进行分析后，确定HbAlc水平越高，U-mAlb的水平也更高，呈正相关。结论：糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验时，相较于健康患者存在明显的异常，且可根据指标的水平高低来辨别患者的肾损伤状况，以为临床提供诊断和治疗的依据，值得重视。

简介：摘要：目的：旨在研究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验价值。方法：所选的是2022年3月到2023年5月在院诊治的糖尿病肾病30例当做实验组，再选择30例在我院体检的健康体检者作为参照组，分析两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果。结果：实验组尿微量白蛋白、糖化血红蛋白较参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：对糖尿病肾病患者实施尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检验的效果满意，能够尽早的明确患者的病情，对后续疾病的治疗提供参考依据，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析探讨对于糖尿病肾病患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床意义。方法：本研究对象选于2022年2月至2023年2月间，共纳入30例糖尿病肾病患者入组研究组，将研究的患者根据糖尿病肾病分期继续分为早期组与临床期组，两个小组分别为15例，同时再选取我院糖尿病患者30列入组参考组，对所有患者进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检测。结果：研究组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于参考组，临床期组糖化血红蛋白与尿微量白蛋白水平显著高于早期参考组。结论：糖尿病肾病的严重性与血红蛋白糖化率和尿液微量白蛋白浓度呈正比例关系，这两项指标在疾病进展中表现出升高的趋势。定期检测这些参数能有效促进早期诊断和干预，从而为医疗实践提供有力的支持，故提倡在临床上应被广泛应用。

简介：目的通过对不同人群尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值的比较,对尿微量白蛋白和糖化血红蛋白联合检测的意义做出评价。方法将2013年7月-2015年12月在我院进行检测的患者,分为糖尿病肾病组（a1）、糖尿病组（a2）、正常组（b）,对着三组分别进行尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测,通过SPSS17.0对数据进行统计分析。结果糖尿病肾病组尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值显著高于糖尿病组,同时糖尿病组显著高于正常组,组间比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量白蛋白和糖化血红蛋白能够作为检测糖尿病肾病的指标,显著提高治疗效果,值得临床推广。

简介：摘要目的研究尿微量白蛋白（U-mAlb）和糖化血红蛋白Alc（HbAlc）联合检测对糖尿病肾病（DN）的临床意义。方法随机选取52例体检健康者120例糖尿病患者（DM），分别检测他们的研究U-mAlb和不同小组之间的关系。结果DM组和对照组相比较，U-mAlb和HbAlc含量均显著增高；DM组患者中值组与高值组、低值组与高值组的U-mAlb含量水平，差异具有统计学意义（p<0.01），低值组与中值组的U-mAlb含量水平；U-mAlb的含量水平随着HbAlc含量水平的增高而呈逐渐上升趋势。结论糖尿病患者的U-mAlb和HbAlc含量水平与患者早期肾脏功能损伤程度密切相关，联合检测U-mAlb和HbAlc对于糖尿病肾病的早期发现、诊断、治疗和监测具有重要的临床意义。

简介：摘要目的分析在早期糖尿病肾病诊断中糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测的价值。方法回顾分析2016年5月-2017年5月于我院治疗的98例糖尿病患者临床资料（设观察组），另选我院体检科健康者85例设为对照组，均行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白测定，比较组间检测结果。结果观察组HbAlc、U-mAlb含量均比对照组高（P＜0.05）；在观察组中，高值组U-mAlb含量比中、低值组高，而中值组U-mAlb含量比低值组高（P＜0.05）。结论糖化血红蛋白、尿微量白蛋白是诊断早期糖尿病肾病的敏感性指标，通过监测两指标水平变化，有助于判断早期DN发病情况。

简介：摘要目的探析糖化血红蛋白联合尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值。方法研究时间2015年2月至2017年2月，研究对象选取44例在本院检查治疗的糖尿病肾病患者为实验组，同时再选取同一时期44例健康体检人员为健康组，所有患者均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白各项指标的单项生化检测和联合检测，回顾性分析两组患者的指标变化。结果其中实验组患者糖化血红蛋白（HbAlc）水平及尿微量白蛋白水平（UmA）与健康组相比均明显较高（P<0.05），此外，临床上联合检测的特异性、敏感性及准确性均高于单一检测，P<0.05。结论针对糖尿病肾病患者采用糖化血红蛋白+尿微量白蛋白联合检测效果显著，其各项指标变化对临床疾病早期诊断提供了可靠的理论依据，具有较高的敏感性和特异性，其临床诊断价值较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究早期糖尿病肾病应用糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测法的诊断价值。方法2017年3月—2018年2月本院接诊的糖尿病肾病患者80例为实验组，另择同期接诊的健康体检者80名为对照组。对两组都施以糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测。综合分析两组的检测结果，并对其作出比较。结果实验组的尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白水平比对照组高，组间差异显著（P＜0.05）。低值组的尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白水平比高值组低，组间差异显著（P＜0.05）。低值组的尿微量白蛋白水平同中值组比较无显著差异，P＞0.05。结论通过联合检测糖化血红蛋白与尿微量白蛋白，有助于对早期糖尿病肾病患者的病情作出明确的判断，让患者能够得到及时的治疗。

简介：摘要：目的： 对糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值进行探讨。方法： 随机选取 我 院正在接受治疗的 100 例早期糖尿病肾病的患者资料，并将其作为实验组进行分析，同时随机选取同一所医院正在进行 健康体检的50例健康的患者资料作为对照组。并以糖化血红蛋白水平高低为依据分为低值组、中值组、高值组，用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白，免疫比浊法检测尿微量白蛋白，比较两组糖化血红蛋白和尿微量白蛋白指标。结果： 实验组中的 100例早期糖尿病肾病患者不管是糖化血红蛋白水平还是尿微量白蛋白水平，检测结果都高于对照组。结论： 糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测能够有效对早期糖尿病肾病患者进行有效的诊断，应用前景较为广阔。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验的临床价值。方法：选择在2021年10月到2022年7月我院收治的糖尿病肾病患者37例作为特殊组，另选择37例健康体检人员作为参照组，分析检验结果。结果：特殊组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验指标高于参照组，相关数据有明显差异（P

简介：【摘 要】目的：深入剖析在早期糖尿病肾病患者诊断过程中运用尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测的价值。方法：本研究所涵盖的对象是79例因糖尿病肾病来我院诊治的患者与同期于我院接受健康体检的80例患者，将糖尿病肾病患者设置为本实验甲组，将健康体检者设置为本实验乙组，实验对象选取时间段为2020年9月-2021年7月，给予两小组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测，而后对比相关指标，同时比对甲组1期与4-5期患者相关指标。结果：统计数据表明，甲组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标高于乙组患者，甲组中4-5期患者较之1期患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标更高，P

简介：【摘 要】目的：深入剖析尿微量白蛋白检测、糖化血红蛋白检测在诊断早期糖尿病肾病患者实践中的适用性。方法：本研究所涉及的对象是我院收治的78例早期糖尿病肾病患者与同期于医院进行健康检查的79例患者，实验开始时间为2020年9月，实验完成时间为2021年9月。对所有患者均展开尿微量白蛋白检测、糖化血红蛋白检测。综合对比两小组患者相关检测指标，同时比较观察组1期患者与2-3期患者糖化血红蛋白指标与尿微量蛋白指标。结果：数据对比发现，观察组患者糖化血红蛋白指标、尿微量白蛋白指标高于对照组患者，且观察组2-3期患者较之1期患者糖化血红蛋白指标、尿微量蛋白指标更高，P

简介：摘要：目的：分析对糖尿病肾病患者通过进行糖化血红蛋白（HbAlc）以及尿微量白蛋白（mALB）检验的临床价值。方法：随机抽取本院2023年1月～2024年2月40例糖尿病肾病病例、40例糖尿病病人以及40例健康体检者作为研究样本，分别纳入糖尿病肾病组、糖尿病组以及对照组，3组入组受试者均分别进行HbAlc、mALB的检验，对比检验结果。结果：糖尿病肾病组的HbAlc、mALB检验结果均显著高于糖尿病组以及对照组P＜0.05，而糖尿病组的HbAlc、mALB检验结果均显著高于对照组P＜0.05；病程时间＜5年糖尿病肾病患者HbAlc、mALB检验结果均高于病程时间＜5年患者P＜0.05。结论：对糖尿病肾病患者通过进行HbAlc、mALB检验能够在其疾病诊断及病情评估中发挥重要作用，值得应用及推广。