学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:观察机械通气程序应用在神经危重症患者治疗中的效果。方法:本文选择120例神经危重症患者,观察组患者采用机械通气程序方式,对照组患者由拥有经验的临床医生根据患者主观感受来决定过程,对比两组患者的组间数据。结果:对比对照组患者得出,观察组患者的机时间、机械通气时间、并发症、成功率、死亡率、入住ICU时间、住院费用均明显改善,P<0.05。结论:机械通气程序应用在神经危重症患者治疗中,效果显著。

  • 标签: 神经危重症 机械通气程序化撤机 效果
  • 简介:摘要:目的:探究程序护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法:试验时间段为2020年1月~2021年8月,选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例,将其按照科学统计法分为对照组与试验组,每组43例,对照组使用常规护理方法,试验组使用程序护理方法,比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果:试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高,患者整体心理状态更好,将两组护理满意度情况进行比较,对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在脑出血护理中应用程序护理措施有着良好的临床效果,对患者进行了全方面详细护理,使得整体治疗依从性增高,患者更加信赖医护人员,相较于对照组更加配合治疗,减少了护患之间的隔阂,并且护理满意度相较于常规护理方法更优质,具有良好的护理前景,适宜在临床上进行推广应用。

  • 标签: 程序化护理 脑出血护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对脑出血患者应用程序护理的临床效果进行分析。方法:在本院收治的脑出血患者中抽取50例纳入观察对象,并分为参照组和试验组各25例,对前者应用常规护理和后者应用程序护理的效果进行对照研究。结果:就护理前的NIHSS评分、Barthel指数以及Fugl-Meyer评分而言,参照组和试验组比较差异无意义(P>0.05);就护理后的各项评分而言,两组均有明显改善(P

  • 标签: 程序化护理 脑出血 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:在脑出血护理中实施程序护理,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则,将其分为两组,每组36例。对照组应用常规护理干预,在此基础上,观察组患者应用程序护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果:观察组患者并发症率为8.33%,明显低于对照组的27.78%,差异明显(P<0.05);观察组患者护理满意率为94.44%,明显高于对照组的75.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施程序护理能够有效减少并发症发生,患者对护理服务的满意度更高,实施效果良好。

  • 标签: 脑出血 程序化护理 并发症
  • 简介:【摘要】目的 脑出血患者采用程序护理干预对其临床护理疗效的分析。方法 选取脑出血患者82例作为本次研究的护理对象(选取时间2020.01-2021.06),双色球法将其随机分为对照组41例(常规护理干预)、观察组41例(程序护理干预),比较两组患者的生活质量评分情况、睡眠质量评分情况以及治疗依从性情况。结果  护理之后,对照组ADL评分及睡眠评分为:50.01±1.12分、9.32±0.61分,观察组ADL评分及睡眠评分为:56.98±1.11分、6.39±0.51分,两组差异显著P

  • 标签: 程序化护理 脑出血 护理 疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究分析应用程序护理在脑出血护理中的应用效果。方法:选择我院2020年1月~2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究,按照随机原则将其分为程序护理组与常规护理组,每组有32例。常规组应用常规护理方式,程序护理组应用程序方式护理,对比两组护理效果。结果:程序合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组,各项指标有优势,有统计价值存在(P<0.05)。结论:针对于临床上的脑出血患者来说,采用程序护理方式可以改善患者生存状态,促进患者身体健康的恢复,对患者的生命健康水平提升有积极作用,可以推广应用。

  • 标签: 脑出血护理 程序化护理 应用效果
  • 简介:摘 要:目的:分析程序护理在脑出血护理中的应用。方法:将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组,并分析不同护理方式的应用效果。结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:脑出血患者接受程序护理后其神经功能的改善相对比较理想,能够促进患者机体功能的调节,降低并发症,提高患者的生活质量。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 护理满意度
  • 简介:摘要:【目的】分析脑出血患者在术后接受程序阵痛镇静护理的干预效果。【方法】随机选取我院脑出血术后患者60例作为研究对象,分为A组和B组,每组各30例患者,A组患者给予常规护理,而B组患者给予程序阵痛镇静护理,对两组患者的不良反应发生情况、ICU住院时间、阵痛镇静情况进行观察与分析。【结果】经过6d的护理干预,B组患者的RASS、COPT的评分显著高于A组,且ICU住院时间也少于A组(P<0.05);A组患者的不良反应发生率为26.67%,而B组为3.33%(P<0.05)。【结论】将程序镇痛镇静护理干预措施应用于脑出血术后患者的护理中,有着显著的应用价值,值得在临床护理中推广应用。

  • 标签: 术后 脑出血 护理干预 程序化镇痛镇静
  • 简介:摘要:近年来,在为患者撤离呼吸机时,往往是依靠医护人员自身的工作经验来及时撤离。但是这种只依靠医护人员经验来外患者撤离呼吸的准确度相对较低,不能保证所撤离呼吸的时间能够贴合患者的时间。因此,在本文中,重点提出了如何借助程序脱机拔管为患者撤离呼吸的问题,并根据相关知识解决了该问题,从而来能够最大化地保证撤离呼吸的时间符合患者的实际情况

  • 标签: 程序化,脱机拔管,机械通气撤离,应用
  • 简介:【摘要】目的:研究在新冠肺炎病区对护理人员实行程序管理的效果。方法:从武汉市红十字会医院发热二病区2020年1月至2020年2月收治的新冠肺炎患者中随机抽取58例患者,经计算机数字抽样法将其平均分为两组,即实验组(29例)与参照组(29例),参照组护理人员采用常规管理方案,实验组护理人员采用程序管理,对比两组患者的护理满意度与护理效率。结果:实验组患者的护理效率与护理满意度均高于参照组,组间差异较明显,具有统计学意义(P

  • 标签: 新冠肺炎病区 护理人员 程序化管理
  • 简介:摘要:目的:此次实验重点围绕患有脑卒中后癫痫的患者展开探究,对其实施个性程序护理并分析该护理模式的作用效果。方法:从我院2019年7月至2020年7月之间接收的脑卒中后癫痫的患者中进行实验对象的抽选,共计选取80位研究对象。依照实验对象护理情况的不同进行具体分组。此次实验过程中主要涉及两种护理模式,一种是一般性护理方案,一种是个性程序护理方案,依照患者的意愿为其实施不同的护理措施。其中有40位患者接受一般性护理服务,称之为对照组;另外40位患者接受个性程序护理服务,称之为实验组。经过一段时间的护理后,从两组患者的癫痫发作等情况入手进行对比分析。结果:经过观察对比可知,在接受一个月的护理之后,实验组的癫痫发作频率、发作持续时间等情况要优于对照组,对比差异明显,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:在为相关患者进行医治时,可以优先采取个性程序护理方案,不仅能够有效控制癫痫发作频率,并且对于提高治疗依从性等也有不错的帮助。

  • 标签: 个性化程序化护理 脑卒中后癫痫 护理效果
  • 简介:摘要:目的:探索程序疼痛护理在肺癌化疗患者中的应用研究。方法:选取2020年1月--2021年8月本院救治的的肺癌患者60例进行研究,抽签分为2组,每组患者30例,并根据护理方式的不同命为观察组和对照组,对比2组患者的护理效果。结果:护理后,观察组患者的疼痛评分少于对照组患者评分,患者满意度好于对照组,组间研究数据分析有统计学意义,p

  • 标签: 化疗 程序化疼痛护理 满意度 疼痛评分
  • 简介:摘要:目的 对高血压护理应用程序健康教育的应用价值进行讨论。方法 选择本院在2020年3月至2021年3月至收治的76例高血压患者,依照护理方式的不同,分成对照组和研究组,每组38例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上,进行程序健康教育,对两组患者血压水平和护理满意度进行对比。结果 护理前,两组患者治疗前后收缩压和舒张压水平无显著差异(P>0.05),护理后,研究组收缩压和舒张压水平均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 程序健康教育在高血压护理中的应用价值十分理想,可以缓解患者血压水平,建立理想的护患关系,提高患者护理满意度,应在临床加强应用。

  • 标签: 程序化健康教育 高血压 血压水平 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析妊娠期牙龈炎程序口腔护理干预方法和效果。方法:80例妊娠期牙龈炎患者随机分两组各40例,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上联合程序口腔护理干预方法,常规护理方案参照对照组。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P0.05),护理后两组指标水平下降,观察组低于对照组(P

  • 标签: 程序化口腔护理 妊娠期 牙龈炎
  • 简介:【摘要】目的:探究肺癌化疗患者应用程序护理干预的效果。方法:选取2020年1月—2021年6月我院收治的肺癌患者共计98例作为研究对象,根据化疗的护理措施不同对患者进行分组,其中采用常规护理干预的小组为对照组,采用程序护理干预的小组为观察组,对比组间的心理、精神症状指标和生活质量评分状况。结果:相比于对照组,观察组患者具有更有的心理状态和精神状态评分,组间差异具有显著性(P

  • 标签: 肺癌,化疗,程序化护理
  • 简介:【摘要】:目的:探究高血压护理干预应用程序健康教育的临床效果;方法:选择我院2020年6月-2022年6月间纳入的高血压患者138例为研究对象,利用随机数字表法将其分为2组,对照组予以常规健康教育,观察组予以程序健康教育,对比两组患者护理后血压指标和护理满意度;结果:观察组患者舒张压和收缩压均小于对照组,护理总满意度高于对照组,P<0.05;结论:程序健康教育可帮助患者提高患者自我管理意识和保健意识,纠正不良生活习惯。提高护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 程序化健康教育 高血压护理 满意度 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探究程序护理干预在白内障手术患者中的应用价值。方法:选取我院2021年10月-2022年9月期间收治的白内障手术患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及程序护理,对比2组患者视力恢复情况及住院时间。结果:护理前2组患者视力指标并无明显差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者视力指标相较于参照组患者明显提升,且住院时间显著短于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:为白内障手术患者应用程序护理,能够更好地保障患者恢复周期缩短,并改善其视力状态,值得将其进行临床推广应用。

  • 标签: 程序化护理 白内障 手术 患者 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究脑出血患者护理中程序护理模式应用效果。方法:采集84例研究对象进行临床资料回顾性分析。42例接受基础护理纳入基础组,42例接受程序护理纳入程序组。观察2组临床护理成效。结果:程序组焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、不良事件发生率低于基础组(P<0.05);依从率、认知功能评分、日常生活活动能力评分高于基础组(P<0.05)。结论:程序护理措施的有效落实对患者心理、生理状况改善,不良事件发生率减少等存在积极影响。

  • 标签: 程序化护理 脑出血 日常生活活动能力
  • 简介:【摘要】目的 分析高血压护理干预应用程序健康教育的效果。方法 选取本院88例高血压患者,时间2021年03月-2022年03月,随机将其均分为对照组44例,行常规护理,观察组44例,联合程序健康教育,比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、康复指导、院外处理方法、疾病知识和健康教育评分均明显优于对照组(P<0.05)。 结论 给予高血压患者程序健康教育能够有效控制血压,提升疾病知识掌握程度,具有推广价值。

  • 标签: 高血压 程序化健康教育 疾病知识
  • 简介:【摘要】目的 探讨程序护理措施对年轻恒牙断冠再接术预后的研究。方法 选取于我院接受治疗的 80 例年轻恒牙外伤断冠的患者,随机分成常规组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施程序护理,观察术后并发症。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组 (P

  • 标签: 牙外伤 程序化护理 断冠再接 口腔