简介:目的探讨临床联合应用5α还原酶抑制剂——爱普列特和α肾上腺素能受体阻滞剂——特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法对BPH患者184例,应用特拉唑嗪与爱普列特联合治疗,观察分析患者前列腺体积(PV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)的变化以及药物的安全性和有效性。结果治疗6个月后IPSS减少13.34分,RU减少20.74ml,Qmax增加3.76ml/s,PV缩小6.70cm^3。治疗前后IPSS、PV、RU、Qmax比较差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论联合应用5α-还原酶抑制剂和α-肾上腺素能受体阻滞剂可以有效地缩小前列腺的体积,改善尿道梗阻症状,是一种安全、有效的治疗方法。
简介:摘要目的验证特拉唑嗪对全脑照射大鼠认知功能的保护作用并探索其机制。方法将64只1月龄雄性SD大鼠随机分为空白对照组、特拉唑嗪组、照射组、照射联合特拉唑嗪组(联合组)。照射组、联合组大鼠接受单次20 Gy照射。采用自发活动实验及Morris水迷宫实验在行为学水平评价特拉唑嗪对全脑照射后认知功能的影响。从幼稚神经元凋亡、神经发生障碍、小胶质细胞活化三方面入手,采用DCX+/Caspase-3+、BrdU+/NeuN+及Iba-1+免疫荧光计数分析其可能的细胞机制。结果给予特拉唑嗪干预后,大鼠的短时学习和记忆功能得到一定程度的改善(P=0.032);联合组较照射组相比DCX+细胞数目增加约35%(P=0.038);联合组较照射组BrdU+/NeuN+细胞数量增加约15%(P>0.05);联合组较照射组Iba-1+细胞数量减少约49%(P=0.036)。结论特拉唑嗪可缓解受照大鼠放射性认知功能损害,其机制可能与减少辐射引起的海马幼稚神经元凋亡、抑制辐射诱导的小胶质细胞活化有关。
简介:目的:比较进口和国产盐酸特拉唑嗪片剂药动学及人体生物等效性。方法:24名健康男性受试者随机交叉口服盐酸特拉唑嗪受试制剂和参比制剂2mg,血浆样品经直接沉淀后,采用液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)法测定特拉唑嗪浓度,计算药动学参数。对主要药动学参数进行统计学分析,评价两制剂的生物等效性。结果:盐酸特拉唑嗪受试制剂和参比制剂主要药动学参数分别为:t1/2(9.55±1.19)和(9.95±1.45)h,tmax为(1.20±0.88)和(1.28±1.28)h,cmax为(57.59±16.61)和(57.12±17.83)ng/mL,AUC0~48为(621.96±152.54)和(607.52±126.03)ng.h.mL^-1,AUC0~∞为(640.81±156.06)和(628.52±127.69)ng.h.mL-1。受试制剂的相对生物利用度为(102.10±9.91)%。结论:盐酸特拉唑嗪受试制剂和参比制剂具有生物等效性。
简介:【摘要】目的:研究瑞巴派特结合奥美拉唑治疗慢性胃炎对治疗效果的影响。方法:选择70例慢性胃炎患者作为研究对象,均于2022年8月-2023年12月在某院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=35例),双数分到对照组(n=35例)。对照组行奥美拉唑治疗,观察组行瑞巴派特结合奥美拉唑治疗。对两组临床疗效、临床症状消退时间、胃肠道激素水平进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组有效率更高,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组临床症状消退时间更短,有统计学差异(P<0.05);治疗前两组胃肠道激素水平比较无统计学差异(P>0.05)治疗后观察组胃肠道激素水平均明显高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者采用瑞巴派特结合奥美拉唑治疗效果较好,可加快患者临床症状的消失,稳定胃肠道激素水平。
简介:摘要目的对特拉唑嗪、前列栓联合在前列腺炎(III型)中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2016年3月至2017年4月间收治的前列腺炎(III型)患者60例,将其随机均分为对照组(特拉唑嗪)与观察组(特拉唑嗪+前列安栓),对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者的不良反应发生率差异不具备统计学意义;但是观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在为前列腺炎(III型)患者开展治疗时,应用特拉唑嗪联合前列安栓开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,并且治疗安全性高,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的分析比较特拉唑嗪和甲基泼尼松龙在输尿管下段结石排石中的疗效。方法114例输尿管下段结石患者随机分四组,A组(n=33),特拉唑嗪组,每日口服特拉唑嗪2mg;B组(n=24),甲基泼尼松龙组,每日口服甲基泼尼松龙8mg;C组(n=33),甲基泼尼松龙和特拉唑嗪联用组,每日口服甲基泼尼松龙8mg和特拉唑嗪2mg,D组(n=24)为对照组。每例患者治疗观察期不超过10天。结果随访10天后,A组排石率为54.5%(18/33),B组排石率为37.5%(9/24),C组排石率为84.8%(28/33),D组为33.3%(8/24),C组与其他组比较差异有统计学意义(P<0.001),A组、B组、C组三组之间比较没有统计学意义。结论特拉唑嗪和甲基泼尼松龙联用在输尿管下段结石排石方面安全、有效,能明显提高排石率。
简介:摘要目的对比瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病的临床里疗效。方法对我院2017年5月至2018年5月共138例非甾体抗炎药胃病患者进行研究,随机分为观察组和对照组各69例。对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组采用瑞巴派特治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组(X2=8.118,P=0.004)。治疗前两组各项临床症状评分无明显差异差异,P>0.05;治疗后两组各项临床症状评分均有所下降,且组间差异明显,P<0.05。结论瑞巴派特和埃索美拉唑防治非甾体抗炎药胃病均具有良好的疗效,相比之下瑞巴派效果更加明显,可作为临床一线治疗方案,值得推广应用。