简介:摘要目的探讨选择不同清洗方法针对供应室器械进行清洗后获得的应用效果。方法选择我院2015年1月—2018年3月300件供应室器械作为实验对象;采用随机数表法分组后进行清洗方法的研究;对照组(150件)选择传统单纯清洗法展开;观察组(150件)选择传统单纯清洗法+综合清洗法展开;最终就两组供应室器械清洗合格率展开对比。结果同对照组供应室器械清洗合格率(70.00%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05)。结论医院合理选择综合清洗法对供应室器械进行清洗,对于器械清洗合格率的提升可以做出充分保证,最终在防范医院不良事件发生方面获得显著效果。
简介:摘要:目的:分析总结碱性清洗剂对消毒供应室护理清洗质量的应用效果 。 方法:选取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月期间,我院的 280 件污染医疗器械作为研究分析对象,在没有任何干预的情况下将其分为 2 组,分别为研究组和对照组,每组 140 份。对研究组的污染医疗器械采用多酶清洗剂进行清晰,对照组的污染医疗器械采用碱性清洗剂进行清洗,对两组污染医疗器械的清洗合格率及相关交叉感染率进行对比分析。 结果:研究组的污染医疗器械清洗合格率 96.78% 明显高于对照组的 89.73% ,研究组的污染医疗器械相关交叉感染率 1.35% 远远低于对照组的 12.71% ,两组数据可以进行比较( P < 0.05 )。 结论:与多酶清洗剂比较,碱性清洗剂在消毒供应室护理清洗质量中有巨大的应用效果,能有效提升污染医疗器械的清洗合格率,降低污染医疗器械的相关交叉感染率,能有效清洗干结的血渍、变性的蛋白质,经济实用且安全高效,值得广泛运用并推广于实际的情况当中 。
简介:【摘要】目的:探讨口腔专科诊疗器械的清洗与灭菌的效果。方法:取我院口腔科 200件诊疗器械为依据,以随机分配的方式纳入 A组 100件、 B组 100件。即 A组未施行集中式管理, B组施行集中式管理,均送至消毒供应中心予以综合处理,比较各组诊疗器械清洁总有效率、灭菌总有效率。结果: B组诊疗器械清洁总有效率为 92.00%、灭菌总有效率为 100.00%; A组诊疗器械清洁总有效率为 72.00%、灭菌总有效率为 95.00%,各数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:在口腔专科诊疗器械消毒期间,若侧重清洗消毒、灭菌保养等行为理念的集中管控,能够有效增强其清洗效果、灭菌效果。
简介:摘要目的总结腔镜器械的最佳清洗、消毒、保养方法,减少医疗感染的风险。方法回顾性分析腔镜器械清洗、消毒、保养方法,及其各个环节可能出现的问题及预防措施。结果合理科学的清洗、消毒、保养方法可以减少医疗感染、延长腔镜的使用寿命。结论细致科学的腔镜器械的清洗、消毒、保养方法是腔镜器械顺利应用于临床的保障。
简介:【摘要】目的: 观察 并且分析消毒供应中心相关器械清洗护理的效果 。 方法: 此文将 2016 年 8 月至 2017 年 8 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预前随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员 收入对照组 , 实施常规器械清洗护理,将 2017 年 9 月至 2018 年 9 月开展消毒供应中心相关器械加强清洗护理干预后随机抽选的 100 件清洗器械及 20 名临床科室工作人员收入试验组 , 实施器械加强清洗护理,统计两组器械清洗合格总计率、器械隐血合格总计率、临床科室工作人员满意总计率 。 结果: 试验组器械清洗合格总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义,试验组器械隐血合格总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义,试验组临床科室工作人员满意总计率显著高于对照组指标, P<0.05 ,表明数据间统计学意义。 结论: 在消毒供应中心开展器械加强清洗护理干预呈现较优效果,存在重要应用价值及优势 。
简介:摘要近年来,消化内镜诊疗技术在临床应用的范围不断拓宽和深入,由此带来的医院内感染风险也随之增加。由于消化内镜是深入身体消化腔道的医疗器械,其结构比较复杂,在使用过程中不可避免地会被患者携带的病原体污染。因此,对消化内镜使用前后彻底的清洗、消毒是预防和控制消化内镜相关感染的关键。一定要严格执行内镜清洗、消毒的相关规范、要求,在对消化内镜及其附件进行清洗、消毒的过程中,一定要在使用后立即清洗、消毒。在此过程中,一定要严格按照“水洗—酶洗—清洗—消—冲洗—吹干”的程序来对其进行操作,并用计时器来对清洗、消毒时间进行严格的控制,从而确保与患者直接接触的消化内镜及其附件均处于安全范围内。确保消化内镜的清洗、消毒质量能够得到不断地提升,让消化内镜的清洗、消毒质量能够得到持续有效地改善,为内镜诊疗安全提供基础保障。