简介:目的:探讨社区护士护理核心风险评估能力的现状调查与分析.方法:随机抽取4所社区医院,从各个科室抽选出94名护士进行问卷调查.应用Delphi专家咨询法、条目筛选法、条目分析法进行论证,制定《社区护士护理核心风险评估》,分析不同文化程度和工作年限长短护士的护理核心风险评估能力差距.结果:风险评估和仪器设备管理不同学历之间存在一定差距,相比较,差距有统计学意义(P〈0.05).不同工作年限社区护士对慢性疾病管理方面存在一定差距,相比较,差距有统计学意义(P〈0.05).结论:根据社区护士能力进行岗位配置,开展一系列培训,从而提高社区护士核心风险评估能力,确保社区患者的安全和健康水平.
简介:摘要目的关于护士长风险管理能力现状和影响因素的调查分析。方法本研究调查时间为2017年1月到2018年6月,采用自制的调查问卷对于我市8家综合医院的300名护士长进行调查,并且对于调查结果进行分析。结果护士长的风险管理能力综合评分为(83.5±10.5)分;对于护士长风险管理能力产生影响的因素,主要包括护士长的年龄、工作经验、工作年限、学历水平、职称级别、继续教育情况等,经过多重线性回归得出,护士长的工作年限、学历水平、继续教育情况等是对护士长风险管理产生影响的主要因素,为正相关。结论当前医院的护士长风险管理能力还有待于提升,所以医院需强化对护士长风险管理能力的培训工作,促使其能够为医院和患者提供更好的服务。
简介:摘要目的分析研究麻醉恢复室护理风险因素与护理风险管理。方法采用双盲法将2016年11月--2018年3月内102例麻醉恢复室患者分成对照组与研究组2组,每一组都有51例。其中,对照组51例患者接受常规护理干预,而研究组51例患者在常规护理的基础上,分析护理风险因素,进行护理风险管理,统计两组患者的不良事件发生情况,并调查患者对本次护理管理的满意程度。结果研究组与对照组的不良事件发生率分别为5.8%、15.6%,研究组明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组护理满意度评分分别为(91.7±5.31)分、(87.9±6.74)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉恢复室护理过程中,通过分析护理风险因素,加强护理风险管理,可减少不良事件,增加护理满意度。
简介:摘要目的分析在对急诊脑血管危重症患者进行护理的过程中应用护理风险管理对患者的生活质量和日常生活能力产生的影响。方法以我院从2016年3月到2017年10月之间收治的131名患有脑血管危重症患者作为本次研究的研究对象,将所有的患者分别随机分配到应用常规护理方法的对照组中65人和应用护理风险管理的研究组中66人,随后对两组患者在接受护理过程中的护理效果进行分析。结果在对两组急诊脑血管危重患者进行比较之后发现研究组中患者的住院时间相对更短,并且这些患者在住院期接受治疗的过程中费用花费也更少,护理过程中研究组中差错事件的总发生率方面也明显低于对照组。另外在患者的QOL评分数值和ADL评分数值以及护理质量等方面均是研究组中高于对照组。结论在对急诊脑血管重症患者进行护理的过程中应用护理风险管理的方法能够取得较好的护理效果,由此可以判断出该方法具有较高的应用价值和推广潜力。
简介:摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究,按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组,各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理,常规护理组采取常规管理的方式进行护理,观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组,风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组,风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例(96.43%)显著高于常规护理组90例(80.36%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式,不仅能够降低护理风险的发生,同时,还能够提高护理服务的整体质量,更加利于患者所广泛接受。