简介:摘要目的评价青海省县(市、区)级(简称县级)实验室水氟检测能力。方法"十三五"期间(2016 -2020年),青海省分别组织4、4、4、43、43个县级实验室参加全国水氟外质控考核,通过Z比评分法评价考核结果。结果2019年县级实验室反馈率为86.05%(37/43),其余年份均为100.00%。2016 - 2018年县级实验室合格率均为100.00%;2019、2020年为考核全覆盖,合格率分别为81.40%(35/43)和95.35%(41/43)。2020年反馈率和合格率较2019年均明显上升,差异均有统计学意义(χ2 = 6.450、4.074,P均< 0.05)。5年中,各实验室2个考核样品│Z│ < 1最常见,但仍有部分合格实验室2个考核样品│Z│在2 ~ < 3。结论青海省部分县级实验室水氟测定的一致性不是很理想,仍需加强县级实验室的检测能力。
简介:摘要目的分析青海省省、市(州)、县(市、区)3级地方性氟中毒实验室砖茶氟外质控考核结果,评价各级实验室检测能力。方法采用Z分值法,对青海省2014-2020年参加砖茶氟外质控考核的省、市(州)、县(市、区)级实验室进行结果分析和评价,│Z│≤2为合格;2 <│Z│ < 3为基本合格;│Z│≥3为不合格。结果从反馈情况看,青海省省、市(州)级实验室2014-2020年砖茶氟外质控反馈率均为100.00%;县(市、区)级实验室2014-2018年反馈率为100.00%,2019、2020年均有未反馈单位。从考核合格情况看,省、市(州)级实验室除2017年有1个单位不合格外,其余年份合格率均为100.00%;县(市、区)级实验室2014、2015、2016、2019年合格率均为100.00%,其余年份共有6个单位不合格。结论2014-2020年,青海省仍有部分地方性氟中毒实验室砖茶氟外质控考核结果不合格,今后将作为工作重点,加强人员培训,提高检测能力。
简介:摘要目的探讨客观性结构式临床技能考核(OSCE)考核模式在中医院新入职护士中医能力考核中的应用效果。方法选取2019年1~12月南京中医药大学附属苏州市中医医院新入职护士134例展开研究。随机数表法分为对照组(常规考核模式)和观察组(OSCE考核模式)各67例。通过开展新入职护士中医护理实训课程培训,分析护士的中医能力。结果观察组与对照组在高分区间、低分区间考核成绩分布存在差异,观察组学员考核成绩在90~100分构成比对照组高,考核成绩在60~69分、<60分构成比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组考核成绩在80~89分、70~79分构成比比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组护士中医临床综合能力得分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对考核模式的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医院新入职护士中医能力考核中实施OSCE考核模式能对护士各方面能力做出真实评价,且护士对这一考核模式满意度较高。
简介:摘要:目的:探究OCSE考核模式在护理临床带教中的应用效果。方法:选择2021年7月至2022年7月来我院实习的实习护士为本次研究对象,随机选择110例并均分为两组,一名命名为对照组(55例),一组命名为观察组(55例),对照组采取常规护理临床带教模式;观察组采取OCSE考核模式下的护理临床带教模式。对比观察两组实习护士的成绩优秀率,体现OCSE考核模式开展护理临床带教的效果。结果:相较于对照组中的实习护士的成绩总分,可知观察组中实习护士的成绩优秀率要显著高于对照组。结论:经过最终的考核成绩对比,可知OCSE考核模式下开展的护理临床带教效果更为明显,不仅使患者的满意度增加,更便于实习护士将理论知识与实践应用有效联系,最终其考核成绩显著提高,在临床上具有极高的推广应用价值。
简介:摘要目的构建专科联盟绩效考核指标体系,为促进专科联盟内涵式、高质量、可持续发展提供参考。方法通过政策文献梳理和头脑风暴法,初步构建指标体系。开展两轮专家咨询,确定指标体系。利用层次分析法确定各指标的权重。结果形成包括组织实施、分级诊疗、辐射能力、人才培养、临床研究及科研学术6个一级指标和31个二级指标的专科联盟绩效考核指标体系。所有指标的重要性和操作性平均得分均>3.50分,组织实施(0.205 3)、人才培养(0.178 8)和临床研究(0.165 1)指标的权重较大。结论专科联盟绩效考核指标体系具有较高的可靠性和科学性,可为联盟牵头单位推动跨区域医疗专科发展提供助力。
简介:摘要:目的:对绩效考核在普外科护理管理中的应用效果进行分析和探讨。方法:本次研究开始于2018年9月,结束于2020年9月,研究对象为本院普外科的20名护理人员,在2018年9月—2019年9月期间实施常规护理管理,命名为对照组;在2019年9月—2020年9月期间在常规护理管理的基础上实施绩效考核,命名为观察组,对比两组护理人员的护理质量以及患者的护理满意度。结果:经过对比后发现,观察组护理人员的护理质量以及患者的护理满意度均优于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:将绩效考核应用在普外科护理管理的过程中可以有效的提升护理人员的护理质量以及患者的护理满意度,降低护患纠纷的发生几率,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的:研究分析呼吸内科护理管理中绩效考核的作用。方法:本次实验跨越2020年6月至2022年7月这一时间段,研究人员对80例呼吸内科患者进行研究。将双模拟法作为本次实验所选呼吸内科患者的分组依据,研究人员在对照组及实验中护理管理中分别实施传统管理模式、绩效考核,记录两组患者对护理工作所持态度、护理质量评分,并加以对比分析。结果:对照组及实验组所选患者中对护理工作持特别认可态度及一般认可态度的人数分别为31人及39人,护理认可度分别为77.50%及97.50%,组间患者护理认可度相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组患者护理质量评分之间的差异是不容忽视的,两组患者在参与管理、德、绩、勤、能方面的评分差异突出,(p<0.05)。结论:在呼吸内科护理管理中绩效考核的应用价值较高。