简介:摘要目的探讨无纺布与棉布包装在灭菌包装物品中的灭菌应用效果。方法选取我院2010年5月采购的无纺布与棉布包装的灭菌包装物品各90份,进行高压蒸汽灭菌、环氧乙烷灭菌、过氧化氢等离子灭菌各20份,另外分别在清洁、无菌、污染的环境各放10份。对无菌应用效果进行比较观察。结果使用高压蒸汽灭菌、环氧乙烷灭菌、过氧化氢等离子灭菌三种灭菌方法对无纺布与棉布包装在灭菌包装物品中的应用灭菌效果均比较良好,48小时后细菌培养均为阴性;棉布包装的灭菌包装物品在3个月后发现有细菌生长,无纺布包装的灭菌包装物品在6个月后发现有细菌生长。结论无纺布灭菌包装物品比较棉布包装在灭菌包装物品中的灭菌应用效果更为理想。
简介:【摘要】目的 研究不同无菌包装材料的具体应用效果。 方法 采用2020年1月-2022年1月我院使用的四种无菌包装材料,分别为全棉布、无纺布、纸塑包装、新型纺织品,通过对医疗器械实行高压蒸汽灭菌后,采用四种无菌包装材料进行包装并存放,进行细菌培养的方式来观察四种包装材料灭菌后的保存时间,并对四种包装材料的细菌检出时间进行对比,分析临床无菌保存时间。 结果 不同无菌包装材料细菌检出时间比较全棉布新型纺织品(P<0.05)。结论 在临床应用中不同无菌包装材料其保存时间具有一定差异,其中全棉布细菌检出时间明显低于其余三种包装材料,其保存时间最短,保存时间低于无纺布,无纺布低于纸塑包装,又低于新型纺织品,明确表示新型纺织品在临床医疗器械包装的无菌保存时间中更具优势,其细菌检出时间较差,检出率较低。
简介:摘要:目的:探讨不同无菌包装材料在医疗器械包装中产生的无菌效果。方法: 选择我医院发展过程中使用过的四种无菌包装材料,分别是棉布、无纺布、纸塑包装袋以及新型纺织品作为研究对象。之后对比上述四种材料在包装、灭菌、存放及使用过程中的优缺点,并总结不同材料的成本情况。结果:在包装手术器械时,不同包装材料的选择对于成本及阻菌作用的发挥有一定的影响,四种材料各有各的优缺点。此次研究经过使用一年半的观察,新型纺织品材质的包装材料经久耐用,方便洗涤,可有效降低包装材料的成本。结论:从棉布、无纺布、纸塑包装袋以及新型纺织品四种无菌包装材料分析,其中的新型纺织品相对来说优势更加明显,操作方便,阻水性、透气性更强;物理耐受特征显著,可以有效避免出现破损、破洞等问题,也能防止出现脱絮现象,进而不会对环境空气以及医疗器械造成二次污染;顺应性较好,材质比较轻便,所以运输和清洗都比较方便,如果是包装体积大、重量大的手术器械包时有更明显的优势。
简介:目的改进灭菌包的包装,提高临床备用手术包的有效存放时间。方法试验包在双层棉布单次包装的基础上增加一次性纸塑袋外包装;对照包使用传统的双层棉布二次包装。结果两组手术包灭菌后存放不同天数阳性率差异有显著性,X2=68.11,P<0.01。结论增加一次性纸塑袋外包装手术包的有效存放时间为180天,提高无菌手术包使用率。
简介:摘要目的分析消毒供应室传统包装方式的改良,研究包装材料成本的优化控制情况。方法以我院消毒供应室采用的手术包和临床治疗包为研究对象,利用计算对比规格相同的情况下传统包装方式和改良后的包装方式消耗的材料与费用支出情况,对比2014年、2015年我院消毒供应室灭菌物品包消毒情况和无菌包检验情况。结果与2014年度相比,同等规格、同等调查数量和单价的情况下2015年度消毒供应室包装材料使用总面积与总金额更少,差异具有统计学意义(P<0.05);与2014年相比,2015年我院消毒供应室同名称、同规格、同数量的手术包以及治疗包包装不合格率并无显著性差异(P>0.05);分别于2014年、2015年随机抽查灭菌包实施无菌检验,无菌检验开展日期为取样后30d,两年抽查样本无菌检验结果均提示无细菌生长,两年检验合格率均达到100%。结论改良消毒供应室包装方式可在保证灭菌包质量的基础上进一步降低一次性耗材用量,符合医院感染防控标准,同时可缓解患者医疗经济负担,优化控制医疗资金投入,值得推广应用。