简介:DPN患者35例,给予凯时ivqd共2周,对照组20例给予维生素B1、B12。结果:治疗组总有效率达91.43%,对照组为35.00%(P〈0.05),肌电图检测相关神经治疗前后传导速度,治疗组前后有明显变化(P〈0.05),对照组前后无明显变化(P〉0.05)。结论:凯时治疗DPN疗效明显且安全。
简介:摘要目的分析前列地尔注射液治疗急性脑梗死效果。方法选取我院急性脑梗死患者(118例),选取时间-2016年1月1日至2017年5月1日,将急性脑梗死(118例)分为观察组以及对照组,(59例患者实施抗血小板、降血脂、脑保护及血塞通等治疗)对照组,(59例患者实施抗血小板、降血脂、脑保护及前列地尔注射液治疗)观察组。结果观察组急性脑梗死患者的不良反应发生率6.78%低于对照组(P<0.05),观察组急性脑梗死患者的复发率8.47%低于对照组(P<0.05)。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死患者取得较为显著的效果,能有效降低急性脑梗死复发率,发红、过敏性疼痛、轻微恶心等不良反应发生率低。
简介:摘要目的探讨前列地尔注射液的不良反应发生情况。方法采用回顾性研究方法,2015年7月-2016年4月选择我院使用前列地尔注射液治疗的患者1800例作为研究对象,对前列地尔注射液的不良反应情况进行记录与统计,对患者的一般资料、原患疾病、不良反应表现、处理和结果等方面进行统计分析。结果经过调查,在1800例患者中,出现不良反应150例,发生率为8.3%;其中皮肤反应37例,循环系统反应77例,神经系统反应18例,其他反应18例;有56例在使用后第1d发生,84例在使用后第2d发生;119例未加处理患者仍可耐受。结论前列地尔注射液的不良反应比较常见,多造成循环系统反应、皮肤反应、神经系统反应等,需要临床上合理使用。
简介:摘要目的探讨短暂性脑缺血发作的治疗方法。方法随机将2014年3月~2015年3月在我院进行治疗的26例短暂性脑缺血发作患者分成两组,联合组与天麻素组,每组13例,联合组采取天麻素联合前列地尔进行治疗,天麻素组单独采取天麻素进行治疗,两组患者的治疗疗程都为15天。15天后对两组患者的临床疗效进行比较。结果联合组有效10例,有效3例,无效0例,总有效率100%,天麻素组的有效5例,有效2例,无效6例,总有效率为53.85%,联合组的总有效率明显高于对照组χ2=9.9132,(P<0.01),有统计学意义。结论短暂性脑缺血发作应用天麻素注射液联合前列地尔注射液进行治疗有很好的临床疗效,临床治疗过程中可推广应用。
简介:摘要目的探究前列地尔注射液治疗急性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法选择我院2017年2月至2019年3月收治的82例急性肾功能衰竭患者进行探究,采用抽签法将患者随机划分成参照组与治疗组,各41例。参照组予行常规治疗,治疗组于常规治疗基础上增加前列地尔注射液进行治疗。对比两组患者各项肾功能指标改善情况、临床疗效以及生存质量(SF-36量表)评分。结果治疗后,治疗组患者的SCr水平、BUN水平、24h尿蛋白定量均小于参照组,24h尿量多于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的临床总有效率92.68%高于参照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的生理机能、躯体疼痛、生理职能、社会功能方面的SF-36量表评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性肾衰竭患者应用前列地尔注射液进行治疗的效果良好,可改善肾功能指标,提高患者生存质量。
简介:摘要目的对银杏叶注射液与前列地尔注射液联合治疗糖尿病肾病的效果进行分析探讨。方法将我院2013年1月~2014年8月收治的88例糖尿病肾病患者随机分为对照组和观察组,对照组44例患者在常规治疗的基础上加用银杏叶注射液治疗,观察组44例患者在常规治疗的基础上加用银杏叶注射液联合前列地尔注射液治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗前的UAER及24h尿蛋白定量不具备显著性差异(P>0.05),治疗后均得到明显降低,P<0.05,差异具有统计学意义,且观察组的UAER及24h尿蛋白定量显著低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论以银杏叶注射液联合前列地尔注射液治疗糖尿病肾病具有疗效显著、安全性高等优点,在临床上值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析尼可地尔联合前列地尔注射液治疗顽固性心绞痛临床疗效情况。方法:分析对象都是我院收入的顽固性心绞痛患者,合计有 50例,挑选时段为 2017年 6月 ~2018年 6月。按照“随机数字表法”实现各组的处理,其中参照组( n=25例)选择尼可地尔治疗方案,分析组( n=25例)选择尼可地尔、前列地尔注射液联合治疗方案。结果:分析组的总有效率与 6分钟步行距离结果均优于参照组,且 P值< 0.05结果显现,有分析价值。结论:尼可地尔、前列地尔注射液联合治疗方案应用在顽固性心绞痛患者治疗中,可以改善总有效率以及 6分钟步行距离,非常值得借鉴。
简介:摘要目的探討前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液对血管性痴呆患者的临床效果。方法选取2017年6月~2019年5月我院治疗的75例血管性痴呆患者,随机分为前列地尔组、奥拉西坦组、联合组,每组25例。前列地尔组给予前列地尔注射液,奥拉西坦组给予奥拉西坦注射液,联合组给予前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗,连续治疗2周。分析三组患者的治疗效果、简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分。结果联合组总有效率明显高于前列地尔组、奥拉西坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组治疗前MMSE评分及ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。三组治疗后MMSE评分及ADL评分均较治疗前显著上升(P<0.05)。治疗后,三组MMSE评分及ADL评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中联合组MMSE评分及ADL评分均明显高于前列地尔组和奥拉西坦组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔注射液联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆患者的临床效果较单独用药效果明显。
简介:摘要目的对前列地尔注射液超说明书用药进行分析与研究。方法回顾性分析我院2017年1月至2017年12月使用过前列地尔注射液的患者临床资料,随机抽取200份,进行回顾性调查分析。结果本组探究中,出现前列地尔注射液超说明书用药情况的患者例数是190例(95.00%),超适应症用药、超用法用量用药(使用频率2次/d、单次使用剂量20ug、药物配置浓度在0.5ug/ml以下)患者例数分别是10例(5.26%)、6例(3.15%)、10例(5.26%)、180例(94.73%)。结论我院前列地尔注射液临床用药中多数存在用药指征,前列地尔注射液适宜用药途径主要是静脉推注或者直接入小壶进行静滴给药,安全性较高且疗效确切。