简介：无

简介：摘要：人体衰老是一个不可逆转的发展过程。随着年龄的增加，人体各种器官的生理功能都会有不同程度的减退。如何加强老年合理膳食和保健、延缓衰老，已成为医学界大力研究的课题。老年营养是极为重要的一部分，合理的营养有助干延缓衰老，本文根据老年人的生理代谢与营养需求，提倡合理膳食，对延年益寿，提高生活质量十分重要。

简介：摘要：目的：探讨在儿童生长激素缺乏症与特发性矮小症治疗中应用重组人生长激素的施治效果。方法：试验对象选择于2019.04-2021.03期间，在我院儿科接受治疗的儿童生长激素缺乏症与特发性矮小症患儿50例，将25例生长激素缺乏症患儿作为治疗1组，将25例特发性矮小症患儿作为治疗2组，均接受重组人生长激素施治，统计组间生长情况、临床指标及用药不良反应差异性。结果：治疗1组与治疗2组在经过3个月、6个月及9个月治疗后，身高增值与生长速度明显增加，且治疗2组优于治疗1组，P＜0.05；治疗1组及2组施治后促甲状腺激素与胰岛素样生长因子-1水平明显高于施治前，P＜0.05；治疗1组与治疗2组用药不良反应无显著差异，P＞0.05。结论：通过将重组人生长激素应用于矮小症患儿治疗中，可显著提升患儿身高增长速度的同时，还能对其体内促甲状腺激素与胰岛素样生长因子-1水平进行改善，且不易增加患儿用药不良反应风险，适宜临床借鉴。

简介：

简介：

简介：[摘要]麻风病是因为麻风杆菌导致的,以侵犯周围神经以及皮肤为主的慢性病。我国的麻风病还处于低流行状态,但其危害性之大，一直是重点关注的问题。为进一步改善麻风病人生存质量,本文就影响生存质量的因素进行分析。

简介：摘要：药品是各个不同家庭的必备品，特别是有老人和一个小孩的家庭，以及中国有需要进行长期坚持服用药物的慢性病患者的家庭。随着独居社会的到来，老年人和家庭的老年文盲人数的人口老龄化加剧的程度逐渐增加。中老年人视力较差、识记削弱，自主服药困难，忘服或者误食药品等现象经常出现，严重威胁孤寡老人的身心发展健康。鉴于此，本文设计了一款带有老年人护理的智能药盒，旨在减少因药物管理不当和药物储存不当造成的药物浪费，同时，由于老年痴呆、记忆力丧失、视力差造成的错误或不按时服药的问题，使老年人不忘服药，不服错药，生活上能得到更好的照顾。

简介：【摘要】 目的 分析耳石症对病人生活质量的影响，并研究效护理干预措施的应用效果。方法 80例研究丢向，根据入院顺序单双号将其分入两组（各40例）。对照组以常规护理干预，观察组实施优质护理，对比两组护理效果及护理措施对患者生活质量的影响。结果 护理后，观察组生活质量评分及护理满意度均高于对照组（P

简介：摘要：目的：为达到提高耳石症患者护理质量目的，在本文中着重探究了优质护理的实际应用效果。方法:研究中共选取142例患者进行对比实验，均符合耳石症症状，采取摇号方式将其分为采取常规护理的对照组以及实施优质护理的观察组，对比两组患者生活质量评分。结果：通过研究中相关数据表明，观察组患者的生活质量明显优于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：对于耳石症患者而言，采取优质护理模式不仅能够改善患者不良情绪，更可积极促进其生活质量水平的提升。

简介：【摘要】目的：探讨延伸护理对老年痴呆患者生活质量的影响。方法：选取我院2020年10月份到2021年12月份收治的80例老年痴呆患者为研究对象。采用随机数字表法分成两组，对照组（n=40）开展常规护理，观察组（n=40）增加延伸护理。观察两组患者的生活质量以及依从性。结果：干预前两组患者QOL-AD量表分值差异无统计学意义（P>0.05）；干预后观察组QOL-AD量表分值高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的了解老年人生命晚期获知疾病相关信息意向及影响因素。方法2016年10月至2017年6月，采用生命晚期疾病信息意向问卷，利用方便抽样法对福州市中心城区7所养老机构及15个社区的414例年龄≥60岁的老年人进行横断面调查，采用单因素分析、多元线性回归与有序多分类logistic回归分析老年人对疾病相关信息的需求水平、获知程度意向及其影响因素。结果414例老年人疾病相关信息需求得分为（17.1±4.9）分；48.8%（202/414）希望详尽知晓，30.7%（127/414）希望选择性了解，20.5%（85/414）不想知道任何信息；多元线性回归分析显示，年龄、文化程度、是否接受/见过其他生命维持治疗（LSTs）是影响老年人疾病相关信息需求水平的主要因素（标准化回归系数分别为-0.141、0.116、0.115，均P<0.05）；有序多分类logistic分析显示，年龄（以60~69岁为参照，70~79岁：OR=0.544，95%CI：0.310~0.957；80~89岁：OR=0.526，95%CI：0.289~0.956）、文化程度（以小学及以下为参照，大专及以上：OR=2.166，95%CI：1.093~4.290）、主要生活费来源（以其他补贴为参照，家人支持：OR=7.303，95%CI：1.157~46.108；退休金：OR=9.288，95%CI：1.502~57.415；公积金/储蓄：OR=15.676，95%CI：2.122~115.793）、是否接受/见过其他LSTs（以是为参照，OR=1.985，95%CI：1.150~3.425）是影响老年人疾病相关信息获知程度意向的主要因素。结论老年人生命晚期获知疾病相关信息的意向程度较高，年龄、文化程度、主要生活费来源、是否接受/见过其他生命维持治疗等是其主要影响因素。

简介：

简介：【摘要】目的 分析安宁疗护对临终期肿瘤病人生存质量影响效果。方法 随机将我院2021年1月到2022年2月期间所收治的72例患者分为两组，研究组（n=36）与参照组（n=36）。参照组实施常规疗护，研究组进行安宁疗护，对比两组的生存质量。结果 干预后，研究组各指标改善情况较参照组优（P

简介：摘要本文从衰弱老年人生活质量的现状、运动的有效性、运动干预的类型、干预效果和影响因素方面进行综述，介绍衰弱老年人运动干预提高生活质量的研究进展，旨在为寻求适合我国衰弱老年人运动干预方案提供参考依据。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于肛肠外科病人术后对其生活质量的影响。方法：选择2020年10月-2021年10月收治的200例肛肠外科手术病人为对象，将其随机分2组，各为100例，对照组给予常规护理，实验组给予舒适护理，观察两组生存质量。结果：和对照组相比，实验组舒适度、护理质量评分均更高，疼痛度评分则明显较低，P

简介：摘要：目的调查老年人生存质量和就医行为，分析患心脏病、脑卒中老年人对其生存质量和就医行为的影响。方法采用整群随机抽样选取本地10个社区(镇乡)卫生服务中心（院）的60岁以上老年人6171名，进行简明健康状况量表(SF-36)和就医行为调查。结果单因素和多因素均显示，年龄、性别、文化程度、婚姻状况、是否有心脏病、是否有脑卒中是老年人生存质量的影响因素。患心脏病老年人生存质量低于无心脏病老年人，患脑卒中老年人生存质量低于无脑卒中老年人，差异均有统计学意义。结论，患有心脏病和脑卒中会使老年人感觉到不太舒服以至于无法继续平常活动，出现看医生和住院行为。

简介：摘要:目的探究优质护理对提高老年痴呆病人生活质量的影响。方法以68例老年痴呆患者为对象，分为参照组与研究组，每组各34例，给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，对比护理效果。结果对于护理后认知功能评分、日常生活能力评分、生活质量评分，研究组均更优，与参照组比较（P

简介：摘要：目的：帕金森病病人中，探究综合护理干预内容、应用效果及在生活质量方面评价。方法：本文中，抽取患者确诊为“帕金森病”，分为2组后，组别为：对照组、实验组，指导依据为：电脑随机法，且2组患者统计后，总例数为200，入院时间起于2020年6月，止于2022年6月；其中，常规护理在对照组中开展，综合护理在实验组中开展，各组中收纳帕金森病患者100例，比较疗效（情绪状态、生活质量评分）。结果：SAS评分、SDS评分中，实验组VS对照组，测定值低，P＜0.05；生活质量中，相较对照组，评分在实验组中有更高表现，P＜0.05。结论：临床治疗中，综合护理效果确切，既可在其焦虑情绪、抑郁情绪方面进行有效疏导，又能提高帕金森病患者生活质量水平。

简介：摘要：目的:探讨癌性贫血对恶性肿瘤患者生存质量(QOL)的影响及护理对策。方法:选取2020年1月～2021年5月我科住院治疗的癌性贫血患者86例，选取同期住院的非癌性贫血的恶性肿瘤患者86例为对照，回顾性分析性别、年龄、经济状况、肿瘤类别、临床分期、KPS评分、血清白蛋白水平、放疗和化疗等因素与癌性贫血的相关性。采用健康状况调查问卷简表SF－36对两组患者进行调查，分析癌性贫血对QOL的影响。结果:癌性贫血与年龄、临床分期、KPS评分、血清白蛋白水平、放疗和化疗密切相关，P＜0.05;与性别、经济状况和肿瘤类别无密切关系，P＞0.05。癌性贫血组生理功能(PF)、生理职能(RP)、总体健康(GH)和精力(VT)4个维度分值显著低于对照组，P＜0.05;躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)4个维度分值在两组间差异无统计学意义，P＞0.05。结论:高龄、晚期、低血清白蛋白水平、接受放疗和化疗等因素是癌性贫血的独立危险因素，癌性贫血会显著降低恶性肿瘤患者的QOL，故对于癌性贫血的病人给予积极的护理干预可提高病人的生活质量。

简介：摘要:目的探究优质护理对提高老年痴呆病人生活质量的影响。方法以68例老年痴呆患者为对象，分为参照组与研究组，每组各34例，给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，对比护理效果。结果对于护理后认知功能评分、日常生活能力评分、生活质量评分，研究组均更优，与参照组比较（P