简介:摘要:美国金融制裁是一种经济强制措施,他的性质在国际法上一直存在争议。美国金融制裁依靠SWIFT系统对诸多国家进行制裁,本文从SWIFT系统入手,由美国进行单边金融制裁的核心武器开始,分析美国单边金融制裁的性质,以及面对美国强大的金融地位和有力的SWIFT系统,中国应如何应对以及建立完善人民币跨境交付系统(CIPS)应对美国单边金融制裁的国际法意义。
简介:摘要:近年来,美国为维护其自身的霸主地位,对他国屡次使用经济制裁的手段进行打压。经济制裁作为一种法律与经济相结合的手段与战争相比有着低成本、低风险的特征在外交失败时愈加频繁的被采用。美国围绕经济制裁建立了完备的法律体系并将之运用到国际事务中,整体来看美国采用经济制裁手段的次数比任何国家都要多得多。自2018年起,美国单方面挑起了中美贸易争端,2019年5月15日,美国将华为技术有限公司列入出口管制的“实体名单”。基于美国将经济制裁作为实现其外交目标的常态化手段,成为了一把“达摩克利斯之剑”,就经济制裁与反制的法律机理进行梳理并探究应对经济制裁的反制法律对策极为必要。一方面,我国须为可能到来的经济制裁做好反制准备,这是维护国家经济安全的必然要求。另一方面,完善我国对外的经济制裁法制可以成为维护国际秩序和自身利益的必要手段。
简介:最近几年,在深化体制改革、保持经济增长、克服通货紧缩的过程中,人们的眼光已越来越多地转向了民间投资,扩大民营企业融资的问题也日益引起了各方面的关注,发展民间金融的问题也日益提上了政策研讨的日程,而加入WTO、进一步对外开放的前景也引起了人们关于如何“对内开放”问题的讨论。的确,在这方面,有许多问题值得进一步分析与探讨。一、改善资源配置发展民间金融,扩大民营企业的融资渠道,不仅是扩大民间投资、增加就业的需要,更重要的是中国经济进一步健康发展、金融市场和金融体制进一步发展、健全的需要。在我国的经济中,目前非国有经济对GDP贡献已达63%,对工业增加值的贡献已达74%,而在全部银行信贷资产中,非国有经济使用的比率不到30%,70%以上的银行信贷仍然由国有部门利用(证券市场上的直接融资也主要是为国有企业服务的)。而国有部门目前对工业增加值的贡献率只有不到30%。这种情况的后果,自然是一方面在国有企业和国有银行之间存在大量的坏账,而另一方面则是非国有经济的“融资渠道不畅”,制约着整个经济的进一步发展,也制约着金融市场的成熟和发展。纠正资源的上述扭曲,显然是当前中国经济改革和发展所面临的一个重大课题。二、发展市场竞争与改...