简介：无论是股权约束、债权约束、还是市场约束,我国上市公司经营者约束机制,股权约束、债权约束、市场约束等三种约束方式各有特点

简介：无论是股权约束、债权约束、还是市场约束,我国上市公司经营者约束机制,股权约束、债权约束、市场约束等三种约束方式各有特点

简介：依据信息经济学的基本原理，探讨了股权分置改革可能导致逆向选择问题，对股权分置改革造成的流通股股东和非流通股股东的利益进行了经济分析，推导出股权分置改革的前提条件和均衡条件，提出了完善股权分置改革机制设计的建议。

简介：　　(5)发行可转债前公司非流通股所占的比例对可转债宣告时的市场绩效有负的影响,　　(1)发行可转债前公司的规模对可转债宣告时的市场绩效有正的影响,　　表6给出了上市公司配股、增发新股和可转债宣告时市场绩效的比较分析结果

简介：中国上市公司股权再融资配股或者增发新股存在非流通股股东对流通股股东的,发行可转债的市场绩效好于配股、增发新股,　　(2)上市公司宣告配股、增发新股或发行可转债时

简介：股权是指中国的上市公司股权,　　1.股权结构设计的缺陷性　　我国的股权设计具有,　　国有股权

简介：宪法保障公民一切合法财产权利的条文释义是明确的,　　宪法保障公民财产权利　　宪法规定,宪法是人民给政府制定的契约

简介：股票市场相关重大事件的发生会引起市场的过度反应，过度反应从另一个侧面对证券市场有效性提出了质疑。股权分置是一种限制国有股和法入股流通、允许社会公众股流通的差异性制度安排。股权分置改革排除了制约我国股票市场发展的根本性制度障碍，无疑是我国资本市场发展过程中影响极为深远的重大事件，针对该事件的大量实证研究表明，股票市场对股权分置改革存在明显过度反应。后股权分置改革时期，提高市场效率、促进证券市场健康发展的对策包括：加强市场规范化建设，为证券市场与国际接轨创造条件；加强市场信息披露的监管，增加市场透明度；加强金融创新，充分发挥资本市场风险配置功能和价格发现功能。

简介：【摘要】控制权市场微观结构视角的公司治理理论作为时传统企业理论研究的深化，借助信息经济学和博弈论工具对主流经济学分析框架进行了拓展，针时公司控制权市场交易、配置和调整的过程细节，准确描述了股份公司中所有权和控制权分离情形下股东内部控制、要约收购、接管竞标等不同控制和治理机制的实际运作，时信息不完全和存在交易成本条件下的控制权市场交易展开分析，从控制权市场微观结构视角阐明了股东时管理者实施有效控制的机制、策略和条件。股权控制权市场的行为金融问题、股权控制权市场与环境因素之间的交互作用问题和股权控制权市场中的法律保护与管制政策设计问题将是未来该领域理论研究关注的焦点。

简介：股权分置改革是解决我国资本市场制度性问题的重大举措，对于我国资本市场的健康发展意义深远。但股权分置改革的完成并不意味着解决了我国资本市场的所有问题。在后股权分置时代，我国资本市场将面临新的问题和挑战。正确分析和提前应对这些问题，对于保障资本市场的健康有序运行极为关键。

简介：非流通股股东应对流通股股东进行补偿,非流通股股东从未放弃其股份上市流通的权利,就是流通股相对非流通股而言的流通溢价

简介：一是流通权证方案会提升含权流通股的价值,流通股股东通过持有流通权证而使其股份价值得到提升,则每一股流通股就拥有y/x份非流通股转换为流通股的流通权证

简介：中国A股市场是否存在股权溢价之谜一直存在争议。在考虑货币流动性、总体税收以及一般物价水平等宏观经济变量对过剩消费比率继而消费行为习惯影响的基础上建构分析框架，其实证估计的投资者相对风险厌恶系数落于合理区间（0，10）之内，修正了因市场收益率与个体消费增长率之间存在负相关雨导出的与事实相悖的相对风险厌恶系数，成功解释了A股市场的股权溢价特征，从一特定视角论证了中国证券市场并不存在所谓的股权溢价之谜。上述结论可使投资者对十多年来A股市场的表现和特征有一清晰认识，从而正确把握市场走势。

简介：摘要随着经济社会的不断发展，包括质押权在内的许多物权的标的已经不可能只限制为有体物，而是向着更广泛层面的无体物发展。本文通过对股权质押标的的性质和范围的分析，阐述了股权是一种兼具财产性与人合性的民事权利，不应当仅以物权或债权对其进行限制。对于股权设质的范围问题，不能单独将具有财产性的自益权作为质押的标的，而是应当及于股权中的自益权和共益权的全部内容。

简介：在已经公布股权激励方案的上市公司中,完善的公司治理结构与股权激励实际上是相辅相成的,1.提出股权激励方案的上市公司股票受市场追捧

简介：一、股权分置改革前我国上市公司高管薪酬及股权激励分析,（一）股权分置改革后我国上市公司股权激励情况,二、股权分置改革后我国上市公司股权激励现状分析

简介：摘要：对于实际出资人权利问题,在司法实践中一直存在诸多分歧。通过对典型司法案例研究，发现其焦点在于对《公司法》“第三人”解读不同。这一表象背后体现的是对股权代持性质、股东资格认定和对商事外观主义适用,这三个问题的争论。在股权强制执行中，股权代持背景下，应当对商事外观主义，这一基础理论进行扩大适用，将名义股东的债权人纳入“第三人”的范畴，在名义股东的债权人和实际出资人的利益衡量里侧重对债权人的利益保护。

简介：本文分析了股权投资差额产生的原因和现行股权投资差额确定中存在的缺陷,对现行股权投资差额的确定方法进行了修正.

简介：摘要：善意取得规则实质系通过赋予权利外观公信力，以解决无权处分情况下第三人取得权利的正当性问题。在我国，善意取得规则通常适用于物权，民法典物权编中规定的第三人善意取得的条件可归纳为：受让人善意；以合理的价格转让；物权已通过公示方式完成交付或登记。物权的善意取得规则有利于建立健康的物权交易秩序，保护交易安全，实现物权原权利人与善意第三人之间的利益平衡。本文试从股权善意取得的构成要件、界定来探讨我国股权的善意取得。

简介：　　　　（二）股权分置对上市公司收益的影响　　可以肯定的是股权分置有利于公司收益的提升,　　　　　　一、引论　　　　（一）股权分置问题　　所谓的股权分置就是上市公司的股票一部分上市流通,全流通有利于形成一个科学的公司治理结构