简介:摘要目的分析西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床疗效及有效率。方法此次研究选取2018年4月~2019年2月期间在武汉市中心医院就诊治疗的感染炎症的患者68例,根据其入院治疗时间的先后顺序将其随机分为两组,探究组(n=34例)和对照组(n=34),给予对照组患者头孢他啶实施治疗,探究组患者给予其头孢哌酮钠舒巴坦钠开展治疗。比较其疗效、不良反应。结果探究组患者的治疗总有效率为94.12%,相比较于对照组的治疗总有效率70.59%来说具有显著的优势,P<0.05;且探究组的不良反应发生率8.82%显著低于对照组的不良反应发生率32.35%,探究组优势显著,P<0.05。结论在炎症治疗当中应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠效果较好,通过合理的控制用药量可抑制机体不良反应的发生,因此,值得在临床上开展应用推广。
简介:摘要目的通过试验确定注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)细菌内毒素的限值。方法参考国内外相关产品的细菌内毒素限值,通过鲎试剂灵敏度复核和供试品干扰试验确定注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)细菌内毒素限值。结果注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠(41)内毒素限值L≤0.07EU/mg、L≤0.06EU/mg、L≤0.05EU/mg、L≤0.04EU/mg时相应MVC均不干扰鲎试剂与内毒素反应,L≤0.03EU/mg时,相应MVC干扰鲎试剂与内毒素反应。结论根据以上试验结果,确定本品的细菌内毒素限值L≤0.05EU/mg。
简介:摘要目的采用实验考察方法对注射用奥美拉唑钠在不同浓度pH值的输液中的反应进行观察,进而分析注射用奥美拉唑钠溶液的稳定性。方法在5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液、甘露醇、碳酸氢钠(等量)中添加相同量的注射用奥美拉唑钠,分别在不同时间段内度药液的颜色、吸光度、澄清度进行观察,并做详细比较。结果四种输液的pH均在添加奥美拉唑后发生变化,主要变化趋势为pH上升,且在2h内呈现出稳定的状态。随着放置时间的不断延长,输液pH值逐渐下降,但下降幅度不大;同时,输液>pH5加奥美拉唑2h内呈现出稳定的状态,输液pH越小,则药液稳定性越差,且发生变色的速度越快。同时,<pH5的输液,颜色会逐渐变黄,且出现微粒逐渐增多。结论注射用奥美拉唑钠溶液保持pH在5-8之间进行输液,具有较好的稳定性,临床在使用过程中要保证药液配制的实效性。
简介:摘要目的分析头孢曲松钠联合痰热清治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选择我院2014年9月-2015年8月之间收治的90例支气管肺炎患儿作为观察对象,采取电脑随机的方式分为实验组与参比组各45例。参比组患儿应用头孢曲松钠治疗;实验组在此基础上加用痰热清注射液进行治疗。分析两组的治疗效果及安全性结果差异。结果实验组患儿的治疗有效率为97.78%、参比组为82.22%,对比结果差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿的临床症状改善时间、体温恢复时间和住院时间均明显短于参比组,同时白细胞计数、中性粒细胞计数、C反应蛋白检查指标优于参比组,差异显著(P<0.05);在X线片检查正常率上,实验组为77.78%,高于参比组的51.11%(P<0.05)。两组患儿的不良反应发生率均较低,差异结果无统计学意义(P>0.05)。结论头孢曲松钠联合痰热清治疗小儿支气管肺炎的疗效可靠,能够快速缓解临床症状且不良反应较少且较轻,具有很高的临床应用价值,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨注射用奥美拉唑钠在临床应用过程中的配伍禁忌。方法将注射用奥美拉唑钠分别与5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液、甘露醇、碳酸氢钠、维生素C、盐酸氨溴索进行配伍,观察药液颜色、吸光度、澄清度变化情况。结果5%葡萄糖注射液、0.9%氯化钠注射液、甘露醇、碳酸氢钠与奥美拉唑配伍后,pH值均呈上升趋势,配伍2h内呈现出稳定的状态;注射用奥美拉唑与多种药物存在一定的配伍禁忌,并出现沉淀、浑浊及变色等反应。pH、温度及光线等均会对药液的稳定性产生较大的影响。结论注射用奥美拉唑钠与多种溶液存在配伍禁忌,在使用时,应根据实际情况,减少不合理配伍现象,充分保证临床用药的安全性及可靠性。
简介:摘要目的观察热毒宁治疗化脓性扁桃体炎疗效。方法选择化脓性扁桃体炎患者100例,随机分为治疗组和对照组,观察两组治疗的临床疗效。结果热毒宁注射液治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗化脓性扁桃体炎疗效好,作用快。
简介:摘要目的分析和比较消化内科临床上对于胃溃疡患者分别采用奥美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑进行治疗的效果,以便为胃溃疡患者的临床治疗提供借鉴。方法对我院消化内科2012年06月至2014年06月收治的66例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性分析,通过随机数表的方法将其随机分成3组,3组患者都给予相同的基础治疗,此外,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑进行治疗,泮托拉唑组患者采用泮托拉唑进行治疗,雷贝拉唑组患者采用雷贝拉唑进行治疗,比较3组患者临床治疗的总有效率和不良反应情况。结果3组患者经过临床治疗,奥美拉唑组的总有效率为95.45%(21/22),泮托拉唑组的总有效率为95.45%(21/22),雷贝拉唑组的总有效率为90.91%(20/22),三组之间差异均不显著,不具有统计学意义(P>0.05);奥美拉唑组的不良反应率为4.54%(1/22),泮托拉唑组的不良反应率为18.18%(4/22),雷贝拉唑组的不良反应率为22.72%(5/22),奥美拉唑组患者的不良反应率显著低于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究结果表明,消化内科临床上对于胃溃疡患者分别采用奥美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑进行治疗的总有效率相当,但是采用奥美拉唑治疗时患者的临床不良反应显著要少,因此值得采用。