简介：我国刑事证据保全制度在实践运行中存在许多缺陷和不足。真实只有一个,而且不会自我呈现。只有赋予当事人证据保全申请权,改革和完善我国刑事证据保全制度,才能还发现真实的机会。

简介：保全证据公证原则的除了遵守公证的一般原则外,保全证据公证的原则要谈保全证据公证的原则就要先了解公证的一般原则,保全证据公证的特征保全证据公证具有如下特征

简介：<正>我国民事诉讼法(试行)第六十五条、第九十二条对证据保全和诉讼保全制度都分别作了规定。证据保全是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以申请证据保全,人民法院也可以主动采取保全措施。诉讼保全是指人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,在法院作出判决之前,根据对方当事人的申请或者依职权而对一方当事人的财物采取强制措施的一种诉讼制度。这是两种既有区别又有联系的保全制

简介：当前，随着科学技术的发展，网络在人们的生活中越来越普及，导致网络侵权案件不断发生，而要解决此类案件的关键在于如何进行证据的收集与保全。因此，网络证据保全公证成为了公证行业所要开展的一项新型的、重要的业务，它对预防和解决一些不必要的纠纷，维护当事人合法的权益，发挥着极其重要的作用。

简介：1999年9月，洛阳市气象局专业气象服务台台长孙某受该局局长委托来到洛阳市公证处申办保全证据公证。经介绍，公证员了解到：根据中央及省、市有关部门的规定，气象局是发布气象信息的唯一权力机关，其它单位、报刊、杂志、电视台、电台寻呼台等如发布气象信息向公众提供气象信息服务，均需经气象局授权认可，并支付气象信息使用费。前几年因气象信息使用费偏低，各寻呼台尚能按时交纳使用费。

简介：<正>一、问题提出关于法国民事诉讼中的证据保全,在我国长期居于统治地位的观点为:"法国于一六六七年曾以敕令禁止证据保全。其后,法国民事诉讼法关于证据保全,亦无特别之规定,故施行法国法律之莱茵诸州之判例,不许证据保全。但法国判例,则根据其民事诉讼法无特别之规定,准许证据保全。"①对该观点的进一步说

简介：一、问题提出关于法国民事诉讼中的证据保全,在我国长期居于统治地位的观点为:"法国于一六六七年曾以敕令禁止证据保全。其后,法国民事诉讼法关于证据保全,亦无特别之规定,故施行法国法律之莱茵诸州之判例,不许证据保全。但法国判例,则根据其民事诉讼法无特别之规定,准许证据保全。"①对该观点的进一步说

简介：审判中心主义要求诉讼活动应该围绕审判建构和展开,侦查、起诉、执行的制度设定都是为了使审判能够有序进行,庭审阶段证据调查对于事实的认定具备实质化影响。因此,审判中心主义使证据成为诉讼活动展开的基础,而预防关键证据灭失的保全措施成为举证的制度保证。与民事、行政诉讼不同,刑案证据采集具有很强时效性,个别证据如果不进行妥善保存,就会面临灭失风险。被告人的依申请取证程序虽然存在,但由于启动条件设置较高,对于辩方合法权益保障能力发挥有限。刑事诉讼的追诉犯罪性质要求证据收集与保管主要由追诉方完成,这使追诉方通常重视收集对追诉有利的证据,而忽视对被追诉人有利的证据采集。刑事证据保全的重要性直接源于控辩双方的权利对等,建立完善的刑事证据保全制度。赋予被追诉人证据保全申请权,不仅对于维护被追诉人的诉讼权利具有重要意义,而且对于我国当前审判中心主义的刑事审判方式改革的进行也将形成促动。

简介：现场送达行为保全，即公证机构根据当事人的申请，对当事人到达某个地点向特定的个人、单位送达法律文书或物品的行为给予证明的行为。主要证明四项内容：送达人的送达行为：送达的地点、被送达的人；送达的内容；送达的结果。

简介：对于当事人在诉讼前依法定程序向公证机构申请办理的证据保全公证的证据,　　五、证据保全公证的申请　　㈠、申请的主体　　证据保全公证程序是根据当事人的申请而开始的,凡向公证机构提出证据保全公证的申请

简介：我国民事诉讼法中规定了诉讼证据保全制度。在知识产权诉讼中，诉讼证据保全更是常见，几乎成了一种独具特色的取证制度。申请人（一般是原告）往往在起诉的同时即提出证据保全申请，请求人民法院对存放于被告处的某类证据采取保全措施，以便于审理的开展．比较常见的是提取和固定侵权物。

简介：我国的《民事诉讼法》中规定了诉前证据保全制度，知识产权案件的取证与其他民事案件相比，其特点主要变现为取证难度大并且专业性高。法院在诉前是否采取了有效及时的证据保全措施在某种程度上已经成为了影响判决结果的关键因素。

简介：

简介：确定能够证明案件事实的数据电文证据、附属信息证据和系统环境证据,（四）最佳证据规则以显示器显示或打印文本的形式证明案件事实的证据应为传来证据,其中不能与其它合法取得的证据印证的证据应予排除

简介：

简介：虚拟网络世界当中电子证据具有多样性、无形性、易被破坏和被篡改性的特点，恶意当事人可以将网络电子证据篡改成他们所需要的形态。所以．公证员在现场看到的一切未必是真的．即电子证据“眼见未必为实”。如果我们不掌握相关知识就有可能被恶意当事人钻了空子．或者如果我们因为不知晓相关恶意手段而未尽到相应的审查义务也有可能使已固定的证据不被法院等相关部门采信。

简介：刚入住新房就遇到了连日暴雨，结果房顶、墙壁发霉。在与开发商、物业协商未果的情况下，关城王先生找到公证部门为房屋现状进行了公证，这是秦皇岛市首例因“麦莎”台风带来的灾害而申请的证据保全。

简介：随着公证业务的发展与完善，保全证据公证逐渐被社会广泛接受，并在处理社会纠纷，维护社会组织及他人合法权益方面发挥重大作用，但是保全证据公证在实施过程中存在各种问题，需要采取相应的对策来解决问题，不断完善发展保全公证这项业务。

简介：证据衔接并不是一个新问题,在司法实践中一直存在着。行政执法与刑事司法的衔接更是非常普遍的现象,也是我国特有的行政一犯罪二元体制划分的必然结果。2012年3月,我国第一次以法律形式明确规定行政执法过程中所形成的证据材料可以作为刑事证据使用。行政执法程序与刑事司法程序的衔接是必要的,而行政证据与刑事证据的衔接则是这两种程序衔接的前提和基础。本文从诉讼证据法的视角,对行政证据与刑事证据的衔接问题进行粗浅的探析。

简介：证据能力是证据从材料到定案根据的基础。学界长期关注行政证据向刑事证据的转化,因证据能力的有无展开论证。2012年《刑事诉讼法》对行政证据转化为刑事证据证据能力的规范,部分吸收了学者们的研究成果,同时配套规定非法证据排除是衡量行政证据转化为刑事证据时证据能力有无的重要标尺。