简介：贮存的米面易生虫，可用花椒、小茴香二把，用纱布包好放在盛米的缸里，盖紧缸盖，贮存的米面就不易生虫了。买回的生肉，用浸过醋的湿布包起来，可以保鲜一昼夜。

简介：生活中有很多鲜花，不仅芬芳馥郁，还能入药。有些小小的不适完全可以通过这些花药得到缓解，既便捷，又安全。

简介：日本有不同层次的行为体参与东亚地区的环境外交。从日本环境省、外务省、经济产业省等官僚机构组成的决策层，科学家群体和日本企业组成的中间层，以及环境非政府组织和日本国民组成的草根层在“东亚酸沉降监测网”中的表现可以看出，日本多层主体参与环境外交的模式对地区环境合作具有表率作用，但是这种模式也暴露出许多弊端，影响着地区环境治理的进程。

简介：“东亚共同体”既是当前东亚地区主义的发展趋势，也是学术研究的一个热点领域，其发展势头很快，前景不错，但在合作主导权、经济发展、身份认同及美国影响等领域也都面临着诸多障碍。东亚共同体的未来建设，应该遵循理性与实用主义等原则，加强经济推动，强化机制建设和构建东亚认同。同时，中国采取相应的战略也将有利于营造良好的周边环境，并为区域的和平发展做出重要贡献。

简介：在过去10年里,尽管东亚地区是互联网发展速度最为瞩目的地区之一,但面临的网络安全风险也日趋高涨。在地区框架下探讨网络安全合作有着现实的紧迫性和可行性。东亚各国围绕网络安全展开的交流对话显著增多,并在具体的技术层面和基础设施建设领域展开了有限的合作,这些交流与合作构成了东亚地区网络安全机制的基本架构。但现有的合作机制也面临合作层次较低、机制碎片化严重等显著缺陷。

简介：本文试图从历史与现实相结合的视角，论述如何认识和运用文化交流的渠道改善东亚国际关系。论文着重从遗产与传统、桥梁与纽带、推动与借鉴、聚同与化异等四个方面，阐述文化交流在东亚国际关系和周边外交中能够起到的积极作用，探讨怎样使其有助于改善邻国相处之道，促进东亚国际关系回到睦邻友好、健康发展的道路上来。

简介：在东亚，中国安全形势面临着重大威胁，出现了非常严重的“东亚困境”。美国因素的存在可以说是中国面临东亚困境的重要根源。近年来，美国推行亚太再平衡战略，这对中国经济、外交和军事领域都形成了严峻挑战，并使周边国家敢于挑衅中国或者鼓励了周边国家对中国的挑衅，导致中国在处理与之相关联的周边事态方面面临更多的羁绊。在美国“再平衡”中国的时期，中国必须寻求新观念和新战略，“平衡”和化解美国全球战略调整所带来的威胁，以便破解当前中国面临的东亚困境，并维护东亚地区的和平与稳定。

简介：在关于国家间战争(或非战争)原因的一般研究中,有两项最重要的论断,即领土争端的重要性以及政权类型的重要意义。前者在文章中的术语表述为"领土和平"假设;后者在一般文献中经常归纳为"民主和平"论题。作者致力于探讨的主要问题是:彼此有过战争历史的国家之间建立"实质和平",是否以上述两项议题的解决为前提条件。相关结论将用于分析第二次世界大战之后的西欧经验,其后将联系当今东亚形势展开分析。同样,文章还指出其中存在的、具有关键意义的不同之处。其中,东亚区域在向更持久的积极状态迈进时,必须考虑领土主权议题具有的特殊含义,后者构成"实质和平"的关键要素。此时,对于"现实政治"的关注也将加入相关国家的考量与平衡过程之中。

简介：美国东亚军事“再平衡”政策是其“亚太再平衡”战略的重要组成部分。奥巴马上任后，美国政府在“巧实力”理论基础上调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太地区。2011年11月，奥巴马总统在亚太经合组织（APEC）峰会上高调亮出“转向亚洲”战略。此后，美政府开始从阿富汗和伊拉克撤军，同时寻求外交政策新亮点。

简介：东北亚与东南亚各国或地区经济治理的主导机构存在着很大差异。由于政府参与经济的程度不同，以及私人经济活动之间的商业协调程度不同，产生了共同管理、政府主导、网络化和个人化四种不同的政治经济组织类型。20世纪80年代，马来西亚和台湾地区的资本主义发展模式主要为政府主导型，而日本和泰国的发展模式则带有很多网络化的特点。20世纪90年代至21世纪头10年，这四个政治经济体开始发生变化，但是变化的方向和程度各不相同。值得注意的是，台湾的发展模式更接近共同管理型，而泰国的商业协调程度严重下降，以至于其政治经济更倾向于个人化。这四个经济体的变化具有明显的不同，是因为执政联盟的利益与力量配置发生变化所导致的。

简介：东亚的地缘经济和地缘政治因素同时对区域进程产生着深刻影响，或推动、或阻碍地区的发展。通过对东亚／亚太地区四个重要且具有发展前景的组织进行跟踪分析，本文认为，东亚尽管在经济上有较深的融合，但却缺少统一的地缘政治基础，东亚地区合作也因此困难重重。

简介：作为处于三个不同发展梯次的国家，中、朝、韩三边经济合作存在着较强的互补性，以发展中、朝、韩三边经济合作来推动半岛政治稳定和东北亚安全，是目前国际形势下半岛政治进程累积善意、扩大共识的可行方案。在未来，发展多元形式、多层面的三边经贸合作会为半岛政治进程注入新的利益驱动。但目前三边经贸合作需慎重考虑政治因素之影响：第一，朝韩双方对于推进政治和解的意愿以及双方会在多大程度上看重双边关系的利益驱动；第二，朝美关系、韩美关系以及中朝关系等外在体系结构约束，会为中、朝、韩三边经贸合作预留多大空间和提供多大动力；第三，三边经济合作的利益分配格局是否会为三方所满意，相对获益考虑是否会迟滞体系合作进程。概言之，中、朝、韩三边经济合作是一项需要持续推进的合作进程，这项进程在当前尚看不到合作的具体成效，但维持这样一项进程有助于各方维系合作意愿、累积共识、弱化敌意并不断扩大合作的领域和范围。