简介:摘要:社会的发展、时代的进步,民众的法律意识以及维权意识越来越高,临床医疗纠纷案件的发生率也逐年上涨。如果民众对医疗机构、医务人员的诊疗结果不满意就会发生医疗纠纷,轻则两厢争执不下,重则会直接打砸、伤人,不仅危害着医疗系统的诊疗秩序,同时也造成不良的社会影响,医疗纠纷发生后如何合理、合法的调查和处理,保护医患双方的权益,是医疗机构、政府以及政法机关关注的重点。目前,医疗纠纷案件的处理主要通过三种方式进行:第一,医患双方私下协调解决;第二,通过医疗事故技术鉴定,确定是否为医疗事故,根据结果起诉医院;第三,直接向法院起诉,法院提请医疗过错司法鉴定,根据鉴定结果裁决。
简介:摘要:(外)祖父母的隔代探望权是《民法典·婚姻家庭编》立法中争议较多的问题。在《民法典》制定过程中,曾就是否要新增祖父母隔代探望权的规定进行过激烈的讨论,但祖父母对于孙子女的隔代探望权始终未能在立法层面得到确认。伴随我国人口结构的改变和家庭模式的转型,由(外)祖父母对(外)孙子女进行隔代抚养成为当下我国社会的一个普遍现象,在实践中(外)祖父母隔代探望的纠纷也大量存在,司法裁判对此面对无法可依的问题。针对隔代探望问题的解决应当从监护人职责的维度切入,从关系型视角来判断儿童的最大利益,并根据祖父母与孙子女之间的实际情感和年长孙子女的自身意愿等具体情况来优化隔代探望权的适用。
简介:摘要:就知识产权保护而言,当前多数国家主要依靠司法救济对专利加以保护。专利侵权诉讼专业性较强,诉讼过程较为繁杂,所以行政裁决已经成为重要的方式,它在推动技术进步与创新成果转化方面起到了积极的推动作用。我国政府不断强化行政裁决高级设计以保障行政裁决制度真正落实并运用于知识产权保护”。专利侵权诉讼的数量在逐年上升,这就给法院受理专利侵权纠纷案件带来了更多的需要。全国各知识产权体系积极开展专利侵权纠纷行政裁决实践活动,宏观上专利侵权纠纷行政判决机制逐步完善。虽然我国近年来专利侵权纠纷行政裁决工作实现了重大跨越和快速发展,取得了显著成效,但同时存在不容忽视的问题。