简介：摘要：法官在民事审判中拥有自由裁量权，这一权力赋予了他们在具体案件中根据情况自主决策的权利。然而，随着社会、经济、文化等方面的不断变化，法官自由裁量权的行使也受到了广泛的关注和争议。一些案件可能因法官的主观判断而产生争议，引发公众不满，甚至司法不公的指责。因此，对法官自由裁量权的规制成为了一个重要议题。本研究旨在维护司法公正，并提高法官的专业素养和判决质量，以满足社会对公正和高效司法的期望。

简介：诉讼的基本结构可以表示为一个等腰三角形模式，争议的诉讼双方各置一端，审判人员居中裁决，与诉讼双方当事人之间形成等距离的关系，从而形成当事人之间的均衡对抗。只有这样，审判方才能主持公道，不偏不倚地听取双方意见，客观地作出事实认定，准确地适用法律解决当事人之间的争议。审判人员要保持基本的中立，这是最低限度的程序公正的要求。主要概述的法官中立性含义及內容，即法官是作为法律职业者的中立。法官做为纠纷解决者应该保持中立，平等对待每一方，使其处于不偏不倚的地位。接着对其与实质公正关系的并重的论述，最后总结用案例说明了保持法官行为形式上的中立性对庭审活动的至关重要。所以法官应当保持在庭审中保持地位中立角色。

简介：从律师中遴选法官是世界各国组建和扩充法官队伍的重要方式，近些年来，我国在这个方面也进行了积极而有益的探索，这些探索既有国家层面制度的建设诉求，也有地方层面的实际操作案例，但因各地从律师队伍中遴选法官的机制与方法各不相同，导致我国在这方面的实践尚未全面推开，因此建构一套科学的、符合国情的、长效的、有价值的遴选机制和遴选方法对我国法官队伍建设具有重要意义。

简介：摘要言论自由，是不受其他因素影响的，但这影响了被告人享有公正审判权的实现，社会公众的对当前社会发生一热点事件的评论可以说引导着这一事件的发展，这对一个法治国家来说不算什么值得提起的好事情。法官不是独立的行使司法权力。司法独立并不是法官独大，而是所有的都应该在法律的指示下进行。庭审可以在完全自由言论的情况下继续依法进行，但有可能忧虑在裁判结果后是否会坚持公平公正的态度，超出了人们的所能接受地范围，其次有可能担心随后的舆论压力，放弃应作为对原告和被告人的司法保护的中性合法权利。

简介：摘 要: 法官职业伦理，即法官在作为法官的进行裁判活动或者进行其他司法活动的时候的时候所需要遵守的一些行为规范的总称。随着我国司法体制改革的加深，法官职业伦理的建设更成为司法体制改革的重中之重，但是我国法官职业伦理的现状仍存在诸多问题，比如法官的专业性过低，司法腐败问题严重，而从《人民法院审判人员违法审判责任追求办法》与《人民法院审判纪律处分办法》的规定来看错案追究制度、法官纪律惩戒制度、主动接受人大司法监督都反复强调了监督。加强我国的司法公信力仍任重道远。

简介：集体林地是广大农民生产生活的基本保障，全面开发利用现有林地资源，对增加农民收入，提高农民就业率具有十分关键的作用。在集体林权制度漫长的改革过程中，随着勘界确权活动的全面落实，导致林权纠纷矛盾日益突出，林权争议的调处工作关系到林改工作能否顺利开展与全面实施。本文旨在结合历史资料，分析林权争议纠纷来由已久的各方面原因，进而提出相关的调处措施，借此为实际林改工作提供参考的依据。

简介：

简介：

简介：近年来，互联网的发展为公民自由地发表言论提供了土壤，新闻侵害名誉权的纠纷在不断增多，其社会影响也在不断增强。一方面，公众的权利意识在不断提高,越来越多的人选择以法律诉讼的方式维护自己的名誉权。2015年3月12日,上海《新民晚报》第二版配合会议消息发表的图表上披露了一条信息在新媒体环境下，2014年名誉权案件实现破纪录增长，增长率达到27.9%。另一方面，保障新闻自由是媒体进行有效报道的前提。新闻特许权，作为新闻侵害名誉权的抗辩事由之一,往往被作为新闻媒体一方的重要抗辩理由。我国学者杨立新主张将大陆法系和英美法系相结合，构建中国特色的法律体系。由此可见，比较英美法系国家和我国，尤其是英美两国的特许权规定和重要判例，对于完善我国新闻侵害名誉权中的抗辩规定具有重要意义。基于此，本文对英美两国的特许权抗辩发展史进行了梳理。并通过比较分析法，指出英美两国和中国在特许权规定上的差异，总结了中国现存规定的不足，以期给予中国的特许权立法一定的借鉴。

简介：对于人人享有适当住房的目标,没有比保障居住权更核心的问题了.贫困和不平等仍然是易于受到居住权无保障侵害的关键决定因素.大体而言,个人或家庭越贫困,他们的居住权可能保障越小.联合国人居署的报告详述了保障居住权问题及居住权缺乏保障如何影响全世界的上百万人口.

简介：

简介：摘要农村土地承包经营权分离后形成了农村土地所有权、承包权以及经营权"三权分置"格局。农村土地承包权以及经营权的分离是原有承包经营权中一部分权属的流转，与土地承包经营权流转有很大的不同，这属于保留性流转，而不是整体性的流转。在线性法律的要求下，土地承包经营权的流转方式不仅仅是承包权以及经营权的分离的选择方案，只有抵押、入股以及信托等才是进行承包权以及经营权两权分离的最佳选择方案。本文将从第一次土地改革展开研究分析，以供借鉴。

简介：摘要作为一种特殊资产，矿业权是社会发展的基础性资产，需要得到完善的管理。而建立矿业权市场，并且对矿业权价值展开评估，则能够使该资源得到合理配置。基于这种认识，本文对矿业权市场及其价值评估问题展开了分析，从而为关注这一话题的人们提供参考。

简介：

简介：血肉之躯筑起生命之墙2008年5月12日是一个不平常的日子，四川汶川发生8．0级特大地震，国家和人民生命财产遭受巨大损失，灾区急需救援。地震发生后，陈月权从电视、报纸上看到灾区房屋倒塌、人员被埋，他心急如焚、主动请缨，积极要求到一线去、到最危险的地方去，抢救国家和人民生命财产。5月14日中午，一抵达了受灾严重的都江堰市，陈月权不顾个人安危，顾不上休息和吃饭，便和战友们一起投入到挽救人民生命的战斗中。

简介：摘 要：业主有权知悉有关物业信息的权利，一方面义务人有义务主动披露，另一方面应权利人的请求义务人也有义务如实披露，业主的这一权称为业主的知情权。业主的知情权是业主享有的重要权利，是作为业主在物业活动中所行使其他权益的重要保障。业主在接受物业企业的服务过程中其权益的保障依法受消费者权益保护法、物业管理法律法规等的调整。本文阐述了业主作为消费者的知情权的保护和知情权的内容以及立法现状，实现知情权的有效途径等。

简介：此次拍卖的2条道路为民主路和紫阳路，均为武昌区清扫保洁难度高、工作量大的路段。紫阳路清扫保洁面积为7.8万平方米，民主路清扫保洁面积为105万平方米。

简介：摘要：近年来，有学者批评刑法第20条第3 款对防卫行为缺乏主观限制、对侵害行为欠缺“强度”限度 ,会导致防卫权滥用、助长私刑 ,损害刑法的公正价值和人权保障机能 ,破坏法治、扼杀司法独立 ,进而主张取消此款 。对该款的批评系误解所致 ,这些误解首先来源于称谓不当 ,根本的原因是没有忠实于法条、没有从整体上把握刑法第20 条第 1、2、3 款 的内容及相互关系 ,背离了修改完善正当防卫制度的立法精神。本文拟从这一基点出发 ,回到法条、回到立法精神 ,为刑法第20 条第3 款确立的特殊防卫权的理解与适用略作分析。

简介：摘要：环境权是环境法核心的权利，也是当代社会一项新兴的宪法的基本权利。十九大后，生态文明建设与人权法治保障的宪法地位、发展方向和建设目标得到确定,为我国环境权入宪提供了新的历史机遇和基础。环境权条款在环境宪法法规体系中扮演着主导和协调的角色：一是环境权利作为一项基本人权，它是公民对环境公益诉讼和行使环境监督权的重要内容；另一方面，作为国家生态资源的权利来源，是实现宪法在生态领域对于国家发展与公民需求之间规范的系统保障功能的权利基石。因此，本文将从环境权的产生与发展、我国环境权入宪的必要性与存在的问题以及环境权入宪的建议进行探析。

简介：摘要：随着社会发展，经济水平不断提升，推动了我国城市化进程的加快。其中，乡镇政府在我国行政管理体制中居于最末端的位置，是基层社会治理的核心，在实现全面依法治国的过程中发挥着基础性作用。随着社会的不断发展，基层治理任务越来越重，乡镇政府面临的工作环境也越来越复杂，过去那种只让乡镇政府承担管理责任而没有配置相应执法权的发展模式已不适应社会的发展。因此，将行政处罚权下放给乡镇政府是我国法治发展的重大进步，能够极大程度地满足乡镇政府基层行政执法的需求，有利于提高乡镇政府属地管理的水平与执法的效率，对于提高乡镇政府的公信力、完善基层行政执法体系具有重要的意义，同时也有助于推动我国治理体系和治理能力的现代化。