简介：贸易中，行使不安抗辩权要有确切证据表明对方“有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形”，否则将陷自己于违约境地。

简介：不安抗辩权是我国《合同法》设立的债权维护制度，是指双务合同当事人有先后履行顺序的，先履行的一方当事人有确切证据证明另一方当事人有财产状况恶化等情形，可能危及债权时，有拒绝履行合同的权利。对于银行信贷管理而言，此项制度为有效防范风险增加了合法途径，对保障信贷资产权益有着较大意义。

简介：在现代的市场交易中,双方当事人签订合同后,至履行期限届满,往往存有一定的期限,在期限到来之前债权人不可能请求债务人履行债务。如果债务人在履行期到来之前存在不履行债务的危险,或者说很有可能将不履行债务,债权人应采取何种措施来保护自身合法权益呢?英美法系针对上述情况创设了预期违约的制度,大陆法系则赋予当事人不安抗辩权。这两种制度在我国《合同法》中都有所体现,不少人认为大陆法系的不安抗辩权制度完全能够解决相关问题,没有必要引进英美法系的预期违约制度。预期违约制度在我国是否有存在必要,两种制度可否并存呢?本文拟就上述问题进行分析探讨。

简介：同时履行抗辩权是指合同履行中的抗辩权的一种，是指双务合同当事人一方在对方未为对待给付以前，可以拒绝自己的债务的履行的权利。自《合同法》确立同时履行抗辩权以来，该制度对于鼓励、督促履行合同义务起到了积极的作用。交易当事人以此维护自己的合法权益，纠纷发生以后，法院也易于依此规则准确判断是非，维护社会公平，也符合《合同法》保护当事人利益的宗旨。

简介：摘要：我国司法体系中，不安抗辩权、预期违约两种制度同时存在，但制度的适用范围不同，在司法实践中容易出现冲突，研究两种体系的协调方式至关重要。本文将结合两种制度适用冲突，探析出现冲突的原因，提出协调预期违约与不安抗辩权体系的路径，以此提高司法实践工作效率，充分发挥两种体系的作用，保护合同方的合法权益。希望通过本文研究，为相关行业提供借鉴。

简介：当前，巨额电费拖欠已成为束缚一些供电企业健康发展的沉重包袱，严重影响国有资产的保值、增值及正常供用电秩序。面对日益增大的经营风险，适应市场变化，依法回收电费，是化解电力经营风险的根本出路。在我国立法实践中，为保护合同当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，引入了不安抗辩权制度，这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决具有重要意义和作用，给电费回收工作提供了强有力的法律支持。

简介：摘要：合同是商业交易的基础，它规定了各方的权利和义务。然而，在实际的合同履行过程中，由于各种原因，可能会出现违约的情况，这就涉及到合同法中的一个重要概念——抗辩权。抗辩权是一方在合同发生争议时，为了保护自身利益，可以对对方的主张进行反驳或否认的权利。这个权利在合同法中占有重要地位，是合同执行过程中保护当事人权益的重要手段。基于此，本文首先阐述了在合同履行中，行使抗辩权时应遵循的原则，之后提出了具体的应用措施，希望为相关研究带来一些帮助。

简介：去年，我的朋友赵某向陈某借款10万元。借期为一年，我作为保证人承担一般保证责任。借款到期后，赵某去向不明。陈某要求我承担保证责任，但我认为我承担的只是一般保证责任，享有先诉抗辩权，因而拒绝承担责任。我的认识对吗？

简介：【案情简介】原告南通远程船务有限公司（以下简称远程公司）于2012年1月10日申请，并于2013年3月21日经国家商标局核准，在第18类手提旅行包（箱）、钱包（钱夹）、背包、公文包、旅行用具（皮件）等商品上注册了商标。

简介：摘要2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《保险法》正式将不可抗辩条款写入了法律中，这意味着我国的保险业迈入了一个新台阶。本文对不可抗辩条款的概念，发展历程作出了大概的诠释。为了适应新的市场环境，保险公司应转换自己的社会定位，由监督者转换为服务者，改变现行的佣金制度，创新员工的培训方式，加强与保险中介机构的合作，提高售后服务效率着手，完善现行的规章制度，抓住机遇迎接挑战。

简介：商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。在先注册并使用域名．使相关域名与使用人之间产生稳定关联关系，不属于将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的情况。

简介：预期违约理论与不安抗辩制度是分属于英美系和大陆法系合同的不同制度范畴。它们以各自独有的功能模式在所属的不同法域中发挥着重要的作用。我国新施行的《合同法》在世界民事立法史上首次将两者囊括于一部法典中。因此，揭示它们的不同特点，协调其在适用范围上的交叉，并理顺相关法律的适用步骤，便显得尤为必要。本文通过对两者的比较研究，对上述问题进行了有益的探索。

简介：专利侵权是专利法的核心内容之一,应对专利侵权指控大致有十一种方法：未落入对方的专利保护范围,现有技术,先用权,无过错,权利用尽,非生产经营目的,临时过境,科学研究,为行政审批需要使用,诉讼时效。并在适用这些原则有其应当注意的问题,而在实践当中则存在不少误解和错误的做法。

简介：综观不可抗辩条款的发展历史。我们不难发现，不可抗辩条款的价值取向经历了这样的演变过程：由缓和信任危机、扩大保险市场。逐渐过渡到以抑制保险人的道德风险、保障被保险人及受益人利益为价值目标。不可抗辩条款价值的嬗变，是社会经济发展的必然结果，它代表着保险业法治水平的不断提升。

简介：一、案情古成公司系经国家工商行政管理局审批于1994年1月创办的外商独资企业,注册资本为400万元.1994年12月20日,丁会计师事务所为该公司出具了验证实收资本报告,证明该公司注册资本为400万元,实收资本计港币400万元.该报告的依据是古成公司提供的两张时间分别为1994年11月15日、11月28日的工商银行转账贷方传票,合计400万港元.1998年2月,中国农行某支行起诉古成公司及借款担保人利达公司.一审判决古成公司应于判决生效的5天内还清所欠的借款80万元及利息,利达公司承担连带责任.

简介：［摘要］新《保险法》增加了不可抗辩条款，对保险人解除合同的权利进行了限制，对改善保险理赔难现状，转变保险公司社会形象，促进保险业健康发展有十分积极的意义，法律规定的变化也对寿险公司的管理提出了更高的要求。本文试图通过分析不可抗辩条款对寿险业的影响，提出建议以帮助寿险行业妥善应对法律环境的变化。

简介：2009年10月1日,修订后的新《保险法》正式实施,引入了不可抗辩条款,极大地推动了我国保险业的发展。但在推动保险业的进步的同是在实务处理中,不可抗辩条款的规定仍存在着诸多问题,有待完善和解决。笔者针对一些问题给出了自己的一些意见。

简介：摘要：2020年的新冠疫情席卷全球，这对各个国家的是一次严格的考验。新冠肺炎疫情自2020年被世界卫生组织宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”，国家卫健委将其纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病以来，至今尚无绝对有效的治疗方法和阻断传播途径，属于不能预见、不能避免且不能克服的事件，符合不可抗力的法定要件。不可抗力是法定免责事由，即使合同没有约定或明确约定排除适用，在符合条件的情况下，仍可以主张不可抗力免责。本文主要对疫情期间情期间合同履行障碍抗辩途径进行分析，旨在确保企业的合法权利。

简介：2009年2月28日，新颁布的《保险法》中引入了不可抗辩条款。这一条款不仅能够规范保险人行为、切实保障被保险人和受益人的权利，更能适应国际惯例，增强保险消费者对保险的信任感，促进保险业的良性循环。本文回顾了不可抗辩条款在国内外的历史进程，并对其立法价值进行了陈述，最后立足国情，对不可抗辩条款在实际操作中存在的问题及改进提出了一些建议。

简介：河北国华定洲发电有限责任公司是2001年动工、2004年投产的大型火电厂，目前拥有两台60万千瓦发电机组，是国家“十五”重点项目。