简介：

简介：提出保障我国社会事业科技发展以促和谐社会进步的十项可操作性的政策措施建议：全民重视，建立国家发展要素支持社会事业科技发展平台；突出信息化，建立社会事业的综合信息网平台；以城带乡，建立城乡两利的城市发展与城镇化科技支撑体系；建立社会事业科技综合创新平台；允许相关科技以超常规速度发展；实施国家知识产权战略、国家技术标准战略；开展生产安全全民教育，强化职工安全培训；科学决策，建立社会事业科技发展的法律法规支撑体系。

简介：

简介：

简介：中国已经到了将科技创新列为头等发展战略的重要时刻。文章从激励创新主体、创新投入、创新产出、创新人才以及创新风险分担五个方面,梳理分析我国当前科技创新税收激励政策的现状和特征,并借鉴国际经验,提出了进一步促进我国科技创新的税收激励政策的优化建议。

简介：

简介：科技税收政策的核心是如何利用税收优惠政策刺激科技投入、鼓励科技开发和科技产品的生产.根据一些国家的实践和我国现行科技税收政策中存在的问题,建议在进行我国科技税收优惠政策制定方面应重点考虑的措施是:对科技创新全过程的公平优惠;以具体的科技项目和开发环节为“受益人”;税种以所得税和流转税并重;对“人”与“物”优惠并重.

简介：20世纪90年代以来，科学技术的发展已成为社会进步最主要的推动力量和国家兴衰的决定性因素。尽管各国由于科技发展的条件不同，政府在科技发展的不同阶段采取的扶持方式和政策有所差异，但都不约而同地采用了税收手段，通过大量而广泛的税收倾斜政策，支持、鼓励本国科技产业的发展，并取得了良好效果。我国现行的科技税收政策，都是通过对一些基本税收法规的某些条款进行修订、补充形成的，散见于各类税收单行法规或税收文件中。如1994年财政部、国家税务总局《关于企业所得税若干优惠政策的通知》（财税字[1994]第001号）中对科技企业、科研单位的税收优惠；1996年财政部、国家税务总局《关于促进企业技术进步有关财务税收问题的通知》（财工字[1996]41号）中对企业研究开发费用，加速折旧等的规定；2000年国家税务总局《关于贯彻落实＜中共中央国务院关于加强技术创新，发展高科技、实现产业化的决定＞有关所得税问题的通知》（国税发[2000]24号）中对软件企业所得税优惠等等。这些法规的颁布实施，初步构建了我国的科技税收政策体系，对推动我国科技产业的发展具有战略意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：OECD国家为促进本国R&D投入,采取了的不同税收激励措施.我国应借鉴这些税收激励措施,根据我国国情,完善我国促进科技进步的税收政策.

简介：

简介：

简介：本文首先对印度科技政策的演变作了历史回顾，进而对印度2003年科技政策的要点进行剖析，指出2003年新政策首次将科学政策与技术政策合二为一，并显示出几大突出特点：第一，新政策更多地体现了一种人文关怀；第二，对保护和利用传统知识与技术引进有明确的政策导向；第三注重营造良好的科技发展环境。

简介：法国高科技产业的产业政策与日本很相似,　　为什么美国对目标产业的态度迥异于日本和法国呢,注重利用目标产业政策发展高科技产业

简介：随着经济社会的快速发展,各国在科学技术领域竞争加剧。然而对科学技术研究来说,不仅要培养科技创新人才,还需要强有力的科学技术研究政策。通过政府制定科学的政策促进科学技术的快速发展。本研究通过对其它国家科学技术创新政策进行分析与梳理,总结了各国科学技术创新政策的特点,最后提出了我国科学技术创新政策制定的核心环节。

简介：税收政策介入科技进步的理论依据无论是推动技术进步的研究与开发活动还是人力资本投资,都具有共用品性、外部性、风险与不确定性以及信息不对称性。正是市场机制在经济增长方式转变要素上表现出失灵,才有了政府在这一领域里进行干预活动的理论依据,那么作为政府宏观政策体系重要内容的税收政策在促进增长方式转变中发挥积极作用则是理所当然的。1.共用品性。早在1959年尼尔逊(Nelson,1959)就认为知识具有共用品性质,阿罗(Arrow,1962)在讨论信息经济学时论述了知识的共用品性质。此后,许多经济学家进一步阐述了知识的共用品性。综合起来说,由于知识产品的以下几个特征决定了其共用品性质:第一,知识产品的生产者很难把知识创新的成果占为己有。如果把科学发现和知识创新公开,那么这个知识就不再是生产者的私有产品。第二,知识产品的消费并不影响他人的消费,发明者要阻止局外人免费使用该项成果,即使可行也是非常困难的。第三,知识产品一旦生产出来,其他人增加消费的边际成本等于零。第四,知识产品的消费与其他共用品不同的地方,在于知识的使用和消费不仅不会使知识损耗减少,而且还会使知识增加。知识的共用品性,决定了它只能由政府来提供。私人企业缘于...