简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选取我院收治的腹股沟疝患者95例作为观察对象。根据治疗方法分组:对照组47例,采用开放无张力腹股沟疝修补术治疗;观察组48例,采用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。结果 观察组患者的手术相关指标明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著,优势较多,值得推广。
简介:【摘要】:目的 研究分析高频超声在腹股沟疝的临床医学中的诊断价值。方法 研究分析我院于 2009 年 6 月到 2013 年 6 月收治的 130 例腹股沟疝患者的高频超声临床诊断资料。结果 在所选取的病例中,这 125 名患者都是由高频彩超诊断出的病情为腹股沟疝,和手术结果相对比发现超声的诊断正确率为 96% ,即有 125 名患者诊断正确;有 5 名患者为误诊,误诊率为 4% 。和传统的外科手术前的普通 B 超诊断方法相比,高频超声的正确率较高,它检查的特异性、敏感性以及排除假阴性都较可靠,差异也具有统计学意义, P<0.05 。结论 高频超声能够显像清晰、操作简便、正确率高,而且还由于其无放射性可以重复检查,除此之外,儿童和老人都可以采用这种方法来诊断。采用高频超声可以得到可靠的影像资料,因此值得在腹股沟疝中大力推广。
简介:[摘要]目的:分析急症腹股沟疝的诊断和治疗。方法:本次对象为我院急诊腹股沟疝患者150例,时间段2020年1月-2022年3月。患者均接受血液生化、影像学检查,根据患者情况行手术、手法复位治疗,分析和总结治疗效果。结果:1)150例患者中,手法复位成功68例,手术治疗79例,拒绝手术3例。在68例手术复位患者中,55例患者复位后择期手术,10例患者未择期手术,3例患者复位成功后出现发热、腹痛等症状,检查为小肠穿孔,遂行部分切除术;79例手术治疗的患者中,开放手术32例,腹腔镜手术47例,手术时间、出血量等指标均有差异。2)139例患者获得随访,5例手术患者疝复发,1例患者补片感染,其余患者无并发症。结论:急诊腹股沟疝患者病情不一,治疗方法也有所不同。其中,手法复位治疗可缓解部分患者的急诊状态,手术仍是治疗首选,但治疗方式要视患者情况而定。
简介:【摘要】目的:分析腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补(TAPP)与无张力疝修补术产生的治疗效果。方法:从2022.01~2023.01时间阶段中选择80例腹股沟疝患者作样本,等分分组下对照组执行开放式无张力疝修补术治疗,观察组实施TAPP治疗。就不同治疗方案下所产生的各项结果作分析比较。结果:观察组各项手术指标数值低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组复发率对比观察组略低于对照组但两组差异不突出(P>0.05)。结论:腹股沟疝患者选择TAPP或者无张力疝修补术治疗均能产生较积极的效果,两种手术方式相比TAPP能进一步提升相应手术指标,让并发症发生概率降低,远期表现可更好地控制复发率的产生,整体表现更为突出,可作为临床上的优先选择。
简介:【摘要】目的:分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法:选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象,分 2组,每组 40例,对照组的患者给予传统疝修补术治疗,观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果:观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术,老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳,可更好的减轻疼痛,减少并发症和降低复发率,加速康复进程,且更安全,可以在基层医院广范应用及推广。
简介:我院外科自1992年起采用改良Shouldice法修补腹股沟疝,效果较好,随访6个月-10年,无1例复发。报告如下。
简介:目的:评价延续护理对促进腹股沟疝日间手术后患者康复的效果。方法:选取科室行“通过腹腔镜疝囊高位结扎术”的日间手术患者364例。对照组接受常规护理和出院指导,在出院后72h及7d进行电话随访。试验组在此基础上采取电话随访和网络平台的方式实施延续护理,分别在出院后6h、24h、48h、72h及7d,使用科室制定的《日间手术康复评价表》进行健康指导和效果监测。结果:干预后试验组患者再就诊率和术后排便异常、发热、切口感染发生率低于对照组(P〈0.05或P〈0.01),试验组患者满意度优于对照组(P〈0.01)。结论:对腹股沟疝日间手术患者出院后实施延续护理,能有效降低出院后再就诊率、并发症发生率,提高患者满意度,确保日间手术的有效性和安全性。
简介:目的分析与探讨局麻技术在开放腹股沟疝修补手术中的应用价值。方法选择2012年7月至2016年6月期间本院收治的腹股沟疝修补术患者为研究对象,根据麻醉方式不同分成对照组及观察组各117例。对照组给予腰麻方式进行手术,观察组采用局部麻醉的方式进行手术。观察两组手术时间、住院时间、术后镇痛药应用次数、排气时间、下床活动时间以及不良反应等。结果观察组住院时间、不良反应、手术时间、下床活动时间、镇痛药应用次数均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论将局部浸润麻醉技术应用于开放腹股沟疝无张力修补术,对患者机体影响较小,显著减少手术及住院时间,有助于患者机体各项生理功能恢复,临床应用效果确切,有助于改善患者预后。