简介:【摘要】目的:对比分析经胸心脏超声造影与经食管超声心动图在心脏站位性病变诊断中的临床意义。方法:选择本医院自2018年1月至2020年6月期间收治的60例心脏站位性病变患者作为临床研究对象,分别给予患者经胸心脏超声造影和经食管超声心动图检查,对比两种检查的心脏站位性病变诊断准确率。结果:经食管超声心动图检查对心脏站位性病变的诊断准确率为85.00%,经胸心脏超声造影检查对心脏站位性病变诊断的准确率为70.00%,数据对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:经食管超声心动图在心脏站位性病变诊断中具有良好的临床意义,可以清晰显示出患者心脏站位的实际情况,表现出心脏站位的位置、大小、毗邻关系以及形状等,给临床诊断和治疗方案确定提供了准确的诊断依据,临床检查意义重大。
简介:摘要:目的 探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 收集2017年8月至2019年10月我院收治的53例经临床确诊的异位妊娠患者的临床资料,所有患者在我科行经腹部超声与经阴道超声检查,比较两种方法的影像学检查结果。结果 经阴道超声对不同部位异位妊娠的总检出率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声对假孕囊、胚芽的检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);比较两种方法对原始血管搏动、附件包块、盆腔积液的检出率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相较于经腹部超声,经阴道超声对异位妊娠及假孕囊、胚芽的检出率较高,可为临床采取干预措施提供依据。
简介:【摘要】目的 探究在针对血管前置开展诊断工作时,使用经腹部超声和经阴道超声产生的价值。 方法 此次研究主要针对本院2021年4月~2022年2月收治的60例血管前置患者,利用两种超声检查方式对其诊断结果进行评价。 结果 60例患者中,I型血管前置40例,其中球拍状胎盘18例,帆状胎盘22例;II型血管前置20例,11例副胎盘,9例双叶胎盘。经阴道超声误诊率和漏诊率低于经腹部超声(P<0.05)。 结论 在针对血管前置开展诊断工作时,使用经腹部超声和经阴道超声,可以产生更加理想的诊断效果,有利于使观察范围扩大,判断是否存在胎盘绒毛发育异常情况,确保血管前置临床诊断率得到有效提升。
简介:【摘要】目的:观察经腹超声与经阴道超声对剖宫产瘢痕妊娠(以下简称CSP)超声分型的诊断价值。方法:选取本院妇产科超声室2018年5月~2019年5月接诊的CSP的患者48例,进行临床跟踪,经临床及病理诊断分析确诊CSP 45例,将患者的超声声像图按不同特征进行分型,分为瘢痕处孕囊部分突入型、瘢痕处孕囊完全突入型及混合团块型,比较经腹与经阴道超声对各型CSP的诊断准确性。结果:分别采用经腹超声与经阴道超声对CSP超声三种分型进行诊断,对瘢痕处孕囊部分突入型诊断结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05);而对其它两型的诊断结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道超声对CSP中瘢痕处孕囊部分突入型进行诊断,准确率明显高于经腹超声,为临床应用应提供了指导。
简介:摘要:目的:分析经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:选取2020年8月—2022年8月在我院就诊的80例子宫内膜病变患者作为研究对象,所有患者通过手术病理诊断,均确诊为子宫内膜病变。对所有患者分别进行阴道超声和腹部超声。结果:手术病理结果显示,80例患者均确诊为子宫内膜病变。经阴道超声和腹部超声与之相符的比率分别是96.25%和85%,P<0.05。结论:对子宫内膜病变的诊断,可以采用阴道超声,其诊断的准确率较高,相比于腹部超声,具有较大的优势,可以在临床上借鉴。
简介:摘要:目的:分析经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果。方法:选取2020年8月—2022年8月在我院就诊的80例子宫内膜病变患者作为研究对象,所有患者通过手术病理诊断,均确诊为子宫内膜病变。对所有患者分别进行阴道超声和腹部超声。结果:手术病理结果显示,80例患者均确诊为子宫内膜病变。经阴道超声和腹部超声与之相符的比率分别是96.25%和85%,P<0.05。结论:对子宫内膜病变的诊断,可以采用阴道超声,其诊断的准确率较高,相比于腹部超声,具有较大的优势,可以在临床上借鉴。
简介:【摘要】目的 在晚孕期产妇前置胎盘诊断中,采用不同检查方案,总结与探究经腹壁超声、经会阴超声联合应用方案实施效果。方法 自20年度的1月至21年1月就诊于我院的孕晚期孕妇进行调研,本次调研共纳入100例孕妇。按照检查方式不同进行分组,每组均纳入50例孕妇。常规检查组对孕妇实施常规检查方式,联合检查组对孕妇实施腹壁超声、会阴超声联合检查方式。总结与探究2种检查方案实施效果、诊断效率。结果:常规检查组经剖宫产手术结果证实,存在前置胎盘者共计19例,构成比为19/50(38%),单纯经腹部超声检出例数为13例,检出率为68.42%;联合检查组经剖宫产手术结果证实,存在前置胎盘者共计20例,构成比为20/50(40%),腹壁超声、会阴超声联合检查方式检出例数为19例,检出率为95%,差异明显,P值
简介:【摘 要】目的:为详细了解异位妊娠情况,提高异位妊娠诊断效果,降低误诊漏诊率,对腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受检查的60例异位妊娠患者为研究对象,采用腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声进行检查,对比三种检查方法的结果。结果:在三种不同检验方法下,腹部超声辅助经阴道超声检查附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心、盆腔积液的检出率及总检出率更高,数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,腹部超声辅助经阴道超声检查对异位妊娠患者的检验诊断准确率更高,详细了解异位妊娠情况,为临床医生对疾病的诊断提供更可靠的诊断依据,临床应用价值良好,对此建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:分析早期宫外孕在诊断期间选择不同诊断方式对临床诊治结果影响。方法:入院参与本研究患者(时间2020.02至2022.02月)优先行病理检查(金标准),纳入116例患者中72例确诊为早期宫外孕,随即再分别行经腹部与经阴道彩色超声诊断,分析不同诊断方式诊断结果。结果:经腹部超声诊断后符合率、敏感度、特异度、阳性预测值均显著低于经阴道超声诊断,漏诊及误诊率均显著高于经阴道超声诊断,(p<0.05)。结论:早期宫外孕在诊断期间选择经阴道超声诊断效果更佳,能够显著提升临床诊断准确率,预防或减少漏诊、误诊等事件发生,为后期临床诊治该类患者提供有科学依据。
简介:摘要 目的:通过腹部彩色多普勒超声检查在进行宫外孕诊断中的应用价值。方法:随机抽样选取本院2020年6月~2021年11月妇产科入院治疗中50例被诊断为宫外孕的女性患者作为研究对象,对患者进行腹部和阴道两种不同方式的超声检查诊断,最终对两种方法的诊断符合率进行比较。结果:对采用两种方式得到的诊断结果进行比较,腹部超声检查阳性率(96%)与经阴道超声确诊率(100%)两者结果不具有统计学差异(P>0.05)。结论:对宫外孕患者采用腹部超声检查诊断,操作简便,结果的准确率较高,可以根据患者的自身情况以及医院的条件选择腹部超声检查方式进行检查,使患者尽早知道胎儿发育状况,以便达到早发现早治疗的目的。
简介:目的分析经阴道彩色多普勒超声联合腹部彩色多普勒超声对宫外孕的诊断准确度。方法50例宫外孕患者,经过妊娠尿检显示为阳性,确定为宫外孕,随机分为研究组和对比组,每组25例。对比组使用腹部彩色多普勒超声进行诊断,研究组患者使用经阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声联合的方式进行诊断。分析比较两组的诊断结果。结果经过诊断,研究组的宫外孕诊断准确率为96.00%,对比组的宫外孕诊断准确率为76.00%,研究组的诊断准确率明显高于对比组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声对诊断宫外孕均有一定的准确度,而经过联合两种方法,可以有效提高宫外孕诊断准确率。
简介:摘要:目的:分析 在 异位妊娠的诊断 中 , 经阴道超声检查 的临床效果。方法:本次研究随机在 2018 年 2 月至 2019 年 12 月期间于我院治疗的异位妊娠患者中选择 73 人,均予以这 73 名患者 经阴道和 经腹部的超声 检查,按照超声检查方式的不同,将经腹部超声检查的结果归为常规组,将经阴道超声检查结果归为观察组, 对比这 2种超声 检查方法在异位妊娠中 的阳性确诊率。结果:采用经阴道超声检查的 观察组患者 有 69 人检查为阳性, 阳性确诊率为 94.52% ,明显高于 采用腹部超声检查的 常规组的 82.19% 阳性率 ( P < 0.05 ) 。结论 : 在异位妊娠的早期诊断中,应用经阴道超声检查可以显著提高阳性确诊率,减少漏诊的可能性, 从而提高异位妊娠的 治疗效果,故 值得作为异位妊娠的首选检查在临床中 推广 使用。