简介：胰岛素治疗已被越来越多的糖友们所认同，接受胰岛素治疗的人也在逐年增加。然而随着胰岛素广泛应用于糖尿病治疗的同时，如何安全用药及安全储存等细节问题却没有得到应有的重视，很多糖友忽略了这些问题或是一知半解。

简介：全面控制血糖是糖尿病治疗的首要目标已成为共识。大家都知道，严格控制血糖能够降低并发症发生的风险，但研究也显示，随着糖化血红蛋白的下降，低血糖的风险也越来越大。

简介：拜耳医药保健有限公司患者教育部经理许百川先生在接受记者采访时指出，目前市场上常见的血糖仪，按照测糖技术可以分为电化学法测试和光反射技术测试两大类。前者是酶与葡萄糖反应产生电子，再运用电流记数设施读取电子的数量，将其转化成葡萄糖浓度读数。后者是通过酶与葡萄糖的反应产生的中间物（带颜色物质），运用检测器检测试纸反射面的反射光的强度，将这些反射光的强度转化成葡萄糖浓度，其准确度更高。

简介：近期美国食品及药物管理局（FDA）发布安全使用葡萄糖脱氢酶吡略喹啉醌（GDH-PQQ）血糖仪的通告，再次给大家安全使用血糖仪发出了警示。精确快速的血糖监测系统——便携式血糖仪（即家用血糖仪），在糖尿病的诊断和病人的自我监测管理中发挥着非常重要的作用，

简介：1.冠以外国人名的体征、病名、试验、综合征、方法、手术等,人名可以译成汉语,但人名后不加＂氏＂字;也可以用外文,但人名后不加＂′s＂。例如：Babinski征,可以写成巴宾斯基征,不写成Babinski′s征,也不写成巴宾斯基氏征。若为单字名则仍保留＂氏＂字。例如：福氏杆菌。2.名词术语一般应用全称,若全称较长且反复使用,可以使用缩略语或简称,但在摘要和正文中第一次出现时,

简介：对本院2000年-2004年1—10月口服降糖药的购药金额、用药频度、每日药费以及年均增长率进行统计分析。结论：格列齐特和二甲双胍是我院临床上主要的口服降血糖药，其他磺酰脲类药物也在逐年上升，阿卡波糖上升速度最快。

简介：李女士，59岁，身高168厘米，体重61公斤。2007年查体时发现空腹血糖6．8mmol／L，医生嘱其复查她根本就没放在心上，一心一意地伺候儿媳坐月子。由于繁重的家务，每天夜间12点后才能睡觉。1个月以后出现口渴、尿多、无力，吃得很多，反而愈来愈瘦，自认为是劳累过度，仍然没想到是糖尿病所致。

简介：本人今年75岁，是2型糖尿病患者。现在打预混胰岛素20单位（早餐前12单位，晚餐前8单位）。上午11：00左右常有低血糖发生，晚上睡觉多数都加餐，否则夜间也有低血糖现象。我想改成每日打长效胰岛素一次，餐时吃降糖药。请专家帮我调一下，应该打哪种长效胰岛素，什么时间打？配合什么餐时降糖药，大约吃多少比较合适？（辽宁王某）

简介：“生日快乐!我一会儿替你请个假，好好享受吧。”朦胧中，老公伏在耳边轻声叮嘱，顺势替我掖了掖被角。我看了看表，6：10，还可以再躺会儿。梦中，我看见14年前那个蛋糕向我走来，上面插满了蜡烛，我数了一下，32根。“老婆，我先走了。你也该起床了，快7点啦。”说罢他轻轻带上了房门。每年的这天，只要是工作日，老公都会提前出门，因为他要提早完成工作，回家陪我过生日。没人看得出，这样幸福的生活我却曾经想要放弃……

简介：目的对糖尿病患者使用降糖药物的不良反应进行探讨。方法通过回顾分析,将该院2010年1月—2013年12月接诊的65例糖尿病患者作为研究对象。全体患者均使用降糖药物,治疗期间,观察并记录患者使用降糖药物出现的不良反应。结果65例患者出现的不良反应主要以代谢、营养障碍、神经系统受损为主。其中,19(29.23%)例患者出现了代谢障碍,15(23.08%)例的患者出现营养障碍,7(10.08%)例的患者出现不同程度的神经系统受损,24(36.92%)例的患者无任何不良反应,不良反应发生率为75.08%。结论降糖药物的使用会导致糖尿病患者出现各种不良反应,为改善这一现象,临床医护人员有必要加强用药监管力度,合理控制好用药剂量,尽量避免药物不良反应的发生。

简介：对于使用胰岛素治疗的糖尿病患者来说，注射胰岛素是他们每日生活中必不可少的内容。大多数患者重复使用胰岛素注射器和注射笔用针头的现象非常普遍，许多人认为只要做到专人专用就不会有什么问题。事实上问题远不是那么简单，重复使用胰岛素注射器或注射笔用针头有许多危害，严重的还会影响到血糖的控制，进而导致各种慢性并发症的产生。

简介：目的研究血脂检验对糖尿病的临床价值。方法随机选择该院2014年1月—2015年12月该院收治的28例糖尿病患者设定为观察组,再随机选择同期接受体检的28例健康者设定为对照组,两组均取血样与生化试验,比较两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）等血脂指标情况。结果观察组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL-C）等血脂指标比对照组高,观察组高密度脂蛋白（HDL-C）比对照组低,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病患者血脂指标与健康者对比明显出现异常,所以,临床对糖尿病患者血脂要加强检验,及早确诊疾病进展情况,为患者糖尿病临床预防和治疗提供重要的参考依据。

简介：短期胰岛素泵持续皮下泵入胰岛素强化治疗。结果：全部患者在胰岛素泵短期强化治疗期间,血糖很快被控制在目标水平,在治疗后3～6个月,复查血清C肽胰岛B细胞功能,发现胰岛素峰值,胰岛素分泌曲线明显回升。40例中有11例胰岛素用量较少,血糖控制平稳,停用胰岛素,仅依靠运动、饮食治疗;有7例依靠运动、饮食治疗＋口服二甲双胍或艾汀治疗,血糖控制理想;有10例口服降糖药物;有12例小剂量胰岛素诺和灵30R皮下注射治疗,血糖控制均较为理想。结论：胰岛素泵强化治疗后血糖控制及胰岛功能改善明显优于治疗前。

简介：我今年74岁，22年前确诊为2型糖尿病，在医生的指导下使用诺和灵30R，血糖控制比较好，一般都能达标。

简介：目的研究他汀类药物在糖尿病临床治疗中的应用价值,以期为糖尿病临床治疗有效率的提升提供理论依据。方法选取该院2014年9月—2016年5月期间入院就诊的糖尿病患者50例进行临床用药观察,并研究其临床用药期间使用他汀类药物的临床效果。将患者进行分组后,实验组25例在传统治疗的基础上使用他汀类药物进行给药治疗,对照组25例则按照常规治疗手段进行治疗。并对比在使用他汀类药物后的临床表现情况。结果对患者进行临床用药治疗后,实验组尿微量白蛋白明显下降,表明应用他汀类药物,有助于降低糖尿病并发症发生率有效保证患者的生活质量,经比较,两组患者的临床治疗结果差异有统计学意义。结论在治疗糖尿病的用药中,应用他汀类药物结合常规治疗方法,能够有效的预防与控制糖尿病患者的临床症状,可延缓糖尿病并发症发展,并提高患者的生活质量。

简介：回顾性收集首诊拟诊为cHD在住院期间行n玎和cAG检查且资料较完整的患者186例。将病例根据TET结果分为阳性组和阴性组，继而根据有无DM分为两个亚组，比较对应组间TET结果、冠状动脉病变程度。结果：①TET-DM-组、TET-DM＋组、TET＋DM-组、TET＋DM＋组患者冠脉病变支数及Gensini积分均依次递增。②cHD患者在四组中所占的比例依次呈上升趋势。③TET＋患者在各冠状动脉病变支数组中所占的比例依次呈上升趋势。结论：TET可作为DM患者诊断cHD及其风险评估的重要手段。

简介：目的探讨CDFI超声对糖尿病肾病的诊断价值。方法应用CDFI超声技术对不同阶段糖尿病肾病肾脏多点取样检查,观察肾脏二维表现及其血流参数变化,并对其血流动力学改变进行半定量研究。结果各期糖尿病肾病肾脏二维表现与病情呈正相关性;血流参数与正常组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论彩色多普勒超声对糖尿病肾病的诊断因取样点的增加,使临界参数的设置更细化,为临床提供可靠依据。

简介：目的研究与分析老年糖尿病患者的皮肤护理干预价值。方法选取该院收治的老年糖尿病患者60例为对象进行研究,利用数字表随机法将其分为对照组和观察组,各30例。采取常规干预措施护理对照组,在此基础上采取皮肤护理干预措施护理观察组。观察比较两组皮肤损伤情况以及患者满意度。结果观察组皮肤损伤情况:水疱1例(3.33%)、糖尿病足2例(6.67%)、瘙痒1例(3.33%),无化脓,皮肤损伤发生率13.33%(4/30),对照组皮肤损伤情况:水疱3例(10.00%)、糖尿病足4例(13.33%)、瘙痒4例(13.33%)、化脓2例(6.67%),皮肤损伤发生率43.33%(13/30),观察组与对照组相比皮肤损伤情况较轻,差异有统计学意义(χ2=22.1630,P=0.000)。观察组满意度情况:非常满意21例(70.00%)、一般满意7例(23.33%)、不满意2例(6.67%),满意度93.33%(28/30),对照组满意度情况:非常满意16例(53.33%)、一般满意8例(26.67%)、不满意6例(20.00%),满意度80.00%(24/30),观察组满意度较对照组显著较高,差异有统计学意义(χ2=6.6876,P=0.005)。结论针对老年糖尿病足患者加强皮肤护理干预的效果非常显著,既能显著减轻患者皮肤损伤,促进其皮肤健康,还能提升其满意度,因此值得临床应用推广。

简介：于我院体检人员内选取50例糖尿病患者，50例糖尿病。肾病患者及50例健康人员，分为A组、B组、C组。三组150例均使用彩色多普勒超声检查，观察分析其肾脏体积、阻力指数（RI）、血流分级、血流的收缩期最大血流速度（Vsmax）和舒张期最低血流速度（Vdmin）等情况。结果：B组肾脏体积、肾脏实质等级、血流分级大于A组、C组，RI、Vsmax、Vdmin指数低于A组、C组，差异均有统计学意义（尸〈n05）。结论：彩色多普勒超声对糖尿病肾脏疾病有诊断价值，值得推广使用。

简介：目的探讨糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值对比。方法选取该院2014年12月—2015年12月收治的糖尿病患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规检验,实验组患者采用生化检验,对比分析两组患者的检验有效率。结果实验组患者诊断有效41例,无效2例,诊断有效率为95.35%,对照组患者诊断有效29例,无效14例,诊断有效率为67.44%,实验组患者诊断有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论常规检验和生化检验诊断糖尿病都具有一定的价值,但是生化检验操作简单,检测速度快,诊断有效率高,其与医生的临床诊断结果吻合率更高。生化检验可以早期诊断糖尿病,有助于患者的预后,值得临床广泛推广和应用。