简介:【摘要】目的 探讨分析对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动的作用。方法 选取本院2020年1月到2021年7月期间收治的76例肿瘤患者进行此次研究,按照双盲法对患者进行分组,其中接受常规护理的38例为参照组,实行品管圈活动的38例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,研究组好于参照组(P<0.05);比较两组护理后的疼痛评分,研究组低于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对肿瘤患者在疼痛护理中应用品管圈活动有着极为确切的作用,能够有效减轻患者的疼痛程度,并使患者对护理工作更为认可,具有推广价值。
简介:摘要:目的;探讨分层护理在妇科恶性肿瘤患者中的应用效果及对抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分的影响。方法将本院2019年5月至2021年5月妇科收治的58例恶性肿瘤患者以随机数字表法分为对照组(n=29,常规护理)和观察组(n=29,分层护理)。比较两组的护理效果。结果护理后,两组的SDS、SAS及Piper疲乏修订量表(RPFS)评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的生活质量测定量表(QLQ-C30)各项评分均优于护理前,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论分层护理在妇科恶性肿瘤患者中的应用效果显著,可有效降低SDS与SAS评分,改善患者的负性情绪,缓解癌因性疲乏情况,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:分析研究对急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术的护理中采用整体护理干预方式的效果和价值。方法:从2020年8月到2022年8月在我科进行急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术的患者中,选取64例患者作为本次研究的对象。按照1-64的数字顺序,将这些患者进行随机编号,均分为两组,单号患者作为参考组,采用常规护理干预,双号患者作为研究组,采用整体护理干预,然后对比两组患者的护理效果,包括各项临床指标、不良反应的发生情况以及护理满意度等。结果:研究组患者各项临床指标均明显优于参考组患者,不良反应的发生率3.13%(1/32)明显低于参考组患者的25.00%(8/32),护理满意度93.75%(30/32)明显高于参考组患者的65.63%(21/32),p<0.05,组间数据有统计学差异。结论:在对急性胆囊炎腹腔镜胆囊手术患者开展临床护理时,采用整体护理干预方式,能够为患者施行全方位的综合性护理服务,有效改善患者的预后,护理效果更加突出,临床价值极高。
简介:摘要:目的 探究对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果,尤其是提高患者PICC置管依从率及护理效果方面。方法 在2020年3月-2021年9月间,选取于我院接受诊治的患者100例,将其当做研究的对象,并分为两个研究小组,各有50例。将一般护理管理运用于对照组患者,而观察组施以PDCA循环护理管理,对2组患者护理前与护理后患者对整个护理管理过程的满意程度、PICC置放时长、导管维护质量、日常生活情况以及其他并发症的发生概率施行对比,并做好数据分析工作。结果 施行PDCA护理管理的实验组患者主动接受治疗治疗的依从性明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者的整体护理效果明显比施行一般护理管理的对照组更高,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。施行PDCA护理管理的实验组患者其他并发症的发生概率明显比施行一般护理管理的对照组更低,且经对比后,统计学意义尤为明显(p<005)。结论 对患有肿瘤疾病患者施行PDCA护理管理的实际效果十分明显,不仅有利于提高治疗及护理的整体效果,还有利于提高患者积极接受治疗的主动性、依从率,极具推广价值。