简介:摘要:目的:探讨临床药师参与临床合理用药管理的应对措施及有效性。方法:选取2018年1月—12月期间实施了强化用药管理的神经内分泌科长期医嘱1000条,将其作为管理组,并选择我院2017年1月—12月期间实施了常规用药管理的神经内分泌科长期医嘱1000条,将其作为对照组。比较两组医嘱不合理数量及给药后的副作用情况。结果:管理组的医嘱不合理数量1.20%,比对照组3.80%低(P<0.05)。管理组的副作用的发生率1.20%,比对照组4.20%低(P<0.05)。管理组医嘱不合理数量低于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:临床药师通过强化用药管理模式,不断学习、更新相关用药知识,加强与医务人员用药沟通,给予个体化临床用药建议,减少了临床中重复用药、用法不适宜、联合用药、抗菌药物使用不适宜的情况,并对患者进行用药教育,促进了合理用药,提高了用药的安全性、经济性、有效性。
简介:摘要:目的 :探讨分析优质护理对神经内科重症患者肠内营养的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 66例神经内科重症患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 33例。观察组采取优质护理措施 ,对照组常规护理措施。比较两组患者的病程、死亡人数、治愈人数、并发症情况等 ,同时对相关数据进行统计分析。结果:两组患者接受护理后,对照组重症神经内科患者的病情持续时间超过 79d,治愈率为 54.55%,死亡率为 9.09%,并发症发病率为 36.36%;观察组为病情持续时间为 55d,治愈率为 78.79%,死亡率为 3.03%,并发症发生率为 18.18%。两组患者各项指标差异显著 ,有统计学意义 (P<0.05)。结论:神经内科重症患者在常规护理 的基础上实施肠内营养及相关优质 护理措施能够促进患者恢复健康 ,提升患者的治愈率 ,降低死亡率以及出现并发症的几率 ,进而发挥满意的治疗效果。
简介:摘要:目的:分析研究规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果。方法:随机选取2021年8月至2021年12月来我院神经内科进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者增加使用规范化健康教育的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、护理依从性及健康知识掌握情况评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度、护理总满意度、完全依从性和总依从性明显优于对照组,实验组患者健康知识掌握情况评分明显高于对照组。结论:规范化健康教育在神经内科护理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,保障患者有良好的护理依从性,提高患者对健康知识的掌握情况,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的探究血浆置换和免疫吸附在神经科的临床治疗中的应用和不良反应方法:选取2018年1月~2020年1月就诊于我院的神经内科免疫性疾病的患者80例,将患者随机平均分为两组,A组采用血浆置换的方法进行治疗,B组则采用血浆免疫吸附的方法来进行治疗。最终对比两组患者的治疗效果、住院时间以及不良反应等情况做以分析。结果从临床效果上来看,A组患者通过血浆置换法完全缓解的患者有31例,缓解率为72.53%;有效的患者有7例,有效率为20.34%,总有效率为92.81%。B组患者通过血浆免疫吸附法完全缓解的患者有31例,缓解率为72.53%;有效的患者有9例,有效率为23.34%,总有效率为95.87%。对比来看B组的总有效率高于A组的总有效率。从两组患者的住院时间来看,A组患者的平均住院时间为29天,B组患者的平均住院时间为19天,对比来看B组患者的住院时间要比A组的住院时间更少。从两组患者发生的不良反应对比来看,A组的患者不良反应率高于B组患者。结论血浆置换的方法治疗神经系统疾病虽有较好的疗效,也特别适合临床推广和使用,但是有较高的不良反应存在,建议在使用血浆置换方法时注意提前预防不良反应的发生,另外血浆免疫吸附法也可代替血浆置换法来治疗神经内科免疫性疾病的问题。关键词:血浆置换;神经内科免疫性疾病;免疫吸附;不良反应。
简介:摘要:本项研究旨在改进脑血管疾病患者的神经内科护理模式,并探索其实际应用效果。通过对现有护理模式的深入分析,我们提出了一种新的护理模式,其核心理念是基于患者的个体化需求和多学科合作。这一新模式强调了护理过程中对患者个体差异的充分认识,并倡导医护人员之间的密切协作,以确保提供最优质的护理服务。经过实践验证,我们发现这一护理模式能够显著改善患者的生活质量、康复效果以及医疗满意度。其成功的应用不仅为脑血管疾病患者的康复提供了新的途径和策略,也为神经内科护理实践带来了创新和改进的可能性。这一研究成果具有重要的临床应用价值,对提升患者的整体护理效果和促进医疗服务的进步具有积极意义。