简介:摘要:目的:为了进一步深入探究以及研讨实施洪宝软膏配合地奥司明片手段对急性痔病病人的实际临床疗效。方法:以2021年4月至2022年6月阶段,本院对接受门诊治疗的120例急性痔病病人采用随机化分手段进行全面研究。实施地奥司明片手段的60例急性痔病病人为参考组,实施联合用药手段的60例急性痔病病人为研究组。通过比对120例病人用药前与用药7d后临床表现(疼痛、便血、水肿)改善情况、临床实际疗效、不良表现相关数据;结果:实施联合用药手段的研究组60例急性痔病病人用药后临床表现改善情况以及临床实际疗效,比实施地奥司明片手段的参考组60例急性痔病病人高,而不良表现相关数据要比参考组急性痔病病人低。结论:实施联合用药手段能够大幅度降低不良表现相关数据,提高用药后临床表现改善情况以及临床实际疗效,值得大面积临床使用。
简介: 【摘要】目的:研究分析米非司酮联合炔诺酮对复发性更年期功血患者的治疗效果。方法:此次研究的对象是选择我院于 2017年 8月至 2019年 12月接受治疗的 186例复发性更年期功血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式不同分为观察组和对照组( n=93),其中对照组采用炔诺酮治疗,观察组在对照组基础上联用米非司酮,比较分析两组患者的治疗效果及疾病复发率。结果:观察组总有效 84例( 90.32%),对照组总有效 73例( 78.49%),有效率观察组高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);半年内,观察组复发 2例( 2.15%),对照组复发 10例( 10.75%),复发情况观察组优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:米非司酮联合炔诺酮相比单独用药,治疗复发性更年期功血效果更佳,且能一定程度改善患者复发,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究子宫肌瘤应用醋酸戈舍瑞林缓释植入剂配合米非司酮治疗的效果。方法:选取2022年1月至2023年12月到本院接受诊治的72例子宫肌瘤患者并分为两组,参考组采用醋酸戈舍瑞林缓释植入剂治疗,实验组在此基础上联合米非司酮治疗,比较两组患者的性激素指标及治疗效果。结果:干预后,实验组患者的E2、LH及FSH指标水平均低于参考组;子宫体积及肌瘤体积均低于参考组(p<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者采用醋酸戈舍瑞林缓释植入剂配合米非司酮治疗能够有效改善性激素水平,缩减子宫肌瘤体积。
简介:摘要:目的:观察伴精神病性症状抑郁患者接受阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗的效果及价值。方法:选取2021年12月~2022年12月于我院接受治疗的64例伴精神病性症状抑郁患者,将其作为本次研究对象,纳入到试验中展开探讨。采用奇偶数分组方式,准备好1-64的数字卡片,指导患者家属抽取卡片,抽取到奇数纳入对照组(单纯艾司西酞普兰治疗),抽取到偶数纳入观察组(阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗)。观察两组治疗前后的负面情绪评分、精神病评定评分、生活质量评分及治疗后不良反应发生率和治疗效果。结果:两组治疗前的负面情绪评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗前的精神病评定及生活质量评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗效果对比差异显著(P<0.05)。结论:将阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗方案,应用于伴精神病性症状抑郁患者治疗中,可有效患者患者的负面情绪,改善患者的生活精神病症状及生活质量,且安全性较高,应用效果比较稳定,可推广于临床。
简介:【摘要】 目的 福多司坦联合支气管镜下肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染患者的疗效。方法 随机选取本院接收的老年支气管扩张合并感染患者60例,选取节点2019年6月-2020年6月,依照选取日期的不同分为2组,各30例。这中间,参照组(支气管镜下肺泡灌洗治疗),观察组(福多司坦联合支气管镜下肺泡灌洗治疗),对比两组临床效果、不良反应情况。结果 观察组临床效果好于参照组,差异显著(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 福多司坦联合支气管镜下肺泡灌洗治疗可提高临床效果,且不良反应相对较少,具有推广的价值。
简介:【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象,随机分组后观察对照组各55例,对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗,观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低,说明联合用药方案治疗效果更好,应用价值更高。(P<0.05)结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度,改善患者精神病性症状,值得推广。
简介: 【摘 要】目的:探究他克莫司与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的的效果和用药不良反应率。方法:纳入观察对象 40例(均确诊为狼疮性肾炎)进行实验研究,研究时间从 2015年 3月直至 2019年 5月。采用随机分组法,将观察对象分为甲乙两组,甲组 20例患儿使用他克莫司治疗,乙组 20例患儿采取环磷酰胺治疗。观察对比两组患儿治疗效果、不良反应发生情况。结果:甲组中 1例患儿疗效不明显,另外 19例均有改善,总有效率 95%;乙组中 5例疗效不明显, 1例病情恶化,另外 14例病情改善,总有效率 70%,两组间进行比较后得到 P<0.05。治疗后随访观察到,甲组患儿 1例出现尿痛的不良反应,乙组中有 6例,两组不良反应发生率的差异显著( P<0.05)。结论:狼疮性肾炎患儿在治疗过程中可应用他克莫司与环磷酰胺进行治疗,对比发现,他克莫司可以明显提升治疗的有效率,并且控制了患儿不良反应的出现,治疗安全性得到保障,临床应用效果理想,值得推广。 【关键词】他克莫司 ;环磷酰胺 ;狼疮性肾炎 ;效果 ;不良反应率 [Abstract] Objective: To explore the effect and adverse reaction rate of tacrolimus and cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis. Methods: 40 patients (all diagnosed as lupus nephritis) were included in the experimental study. The study period was from March 2015 to may 2019. The observation objects were randomly divided into two groups, group A (20 cases) was treated with tacrolimus, and group B (20 cases) was treated with cyclophosphamide. The treatment effect and adverse reactions of the two groups were observed and compared. Results: in group A, the curative effect of 1 case was not obvious, the other 19 cases were improved, the total effective rate was 95%; in group B, the curative effect was not obvious in 5 cases, 1 case was deteriorated, the other 14 cases were improved, the total effective rate was 70%, the comparison between the two groups showed that P < 0.05. After treatment, 1 case of adverse reactions occurred in group A and 6 cases in group B. There was a significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P < 0.05). Conclusion: tacrolimus and cyclophosphamide can be used in the treatment of children with lupus nephritis. Compared with cyclophosphamide, tacrolimus can significantly improve the efficiency of treatment, and control the occurrence of adverse reactions in children. The safety of treatment is guaranteed and the clinical application effect is ideal, which is worthy of promotion.
简介: [摘要 ] 目的 探讨乌司他丁在重症病毒性肺炎免疫调节治疗的临床疗效。 方法 回顾性分析 2017年 1月— 2019年 12月我院重症医学科收治的重症病毒性肺炎患者的临床资料,分析乌司他丁对患者免疫及预后的影响。结果 纳入 74例重症病毒性肺炎患者,死亡 19例( 25.7%) ;治疗组 36例,第 7天 CRP( 46.2±32.8) mmol/L、 HLA-DR( 60.02±12.08) %、 T-CD4+( 422±87) cell/L与第 0天的( 123±59.8) mmoL/L、( 41.22±15.90) %、( 220±54) cell/L间差异有统计学意义( P<0.05),且与对照组的( 34.1±11.8) mmol/L、( 42.06±14.08) %、( 326±69) cell/L间差异有统计学意义( t=1.781、 2.603、 2.527, P<0.05)。治疗组 28 d死亡 9例( 25.0%), VAP发生率为 21.77‰,低于对照组的 10例( 26.3%)( χ2=4.432, P=0.028)、 42.12%( χ2=0.017, P=0.897)。 结论 乌司他丁能改善重症病毒性肺炎患者的免疫功能,降低 VAP发生率,但无法改善预后。 [关键词 ] 重症病毒性肺炎 ;免疫干预 ;乌司他丁 [Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of ulinastatin in immunomodulatory therapy of severe viral pneumonia. Methods the clinical data of patients with severe viral pneumonia admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 were retrospectively analyzed, and the effect of ulinastatin on immunity and prognosis of patients was analyzed. Results 74 patients with severe viral pneumonia were included, 19 (25.7%) died; There are 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the seventh day of CRP (46.2 ± 32.8) mmol / L, HLA-DR (60.02 ± 12.08), t-cd4 + (422 ± 87 ± 87) cell / L on the seventh day and (123 ± 59.8) mmol / L, (41.22 ± 15.90)%, (220 ± 54) cell / L (P < 0.05), and there are statistically significant differences between (34.1 ± 11.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08)%, (326 ± 69) cell / L / L of the control group (t = 1.1.1.1.1.1.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08 ± 14.08)%, (326 ± 69 781 2.603、 2.527, P<0.05)。 The incidence of VAP in the treatment group was 21.77 ‰, which was lower than that in the control group (26.3%) (χ 2 = 4.432, P = 0.028) and 42.12% (χ 2 = 0.017, P = 0.897). Conclusion Ulinastatin can improve the immune function of patients with severe viral pneumonia, reduce the incidence of VAP, but can not improve the prognosis.
简介:【摘要】: 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ,随机分为大剂量组和小剂量组 ,每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗,大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗,比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ,明显高于小剂量组的 6.51% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ,明显高于小剂量组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ,只是不良反应较多,临床在应用时应注意观察 。