简介:【摘要】目的: 探讨围术期子宫内膜癌患者的临床 干预 措施及效果 。 方法: 选取 2018 年 6 到 2019 年 6月于我院就诊的子宫内膜癌患者共 90例作为本次研究的对象,本文选取对象均经过临床诊断和检查后确诊为子宫内膜癌。将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各 45例;对 照组患者入院之后给予患者常规措施 ;观察组患者在对照组临床干预 的基础之上联合采用围术期干预 措施。 结果:观察组各项数据明显优于对照组, 组间干预 效果比较具有明显差异, P< 0.05。结论: 临床上在治疗子宫内膜癌时,可以采用常规干预 基础上实施围术期干预 措施,该干预 措施能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果 ,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:研究分析创伤性休克患者在手术室的临床急救护理措施。方法:收集 2017年 1月 -2017年 12月期间我院收治的创伤性休克患者 35例为对照组,开展常规急救护理;选取 2018年 1月 -2018年 12月期间我院收治的创伤性休克患者 35例为研究组,应用临床急救护理措施;对比两组护理效果。结果:对照组 35例 创伤性休克患者的急救总有效率为77.14%,显著低于研究组 35例 创伤性休克患者的急救总有效率91.43%;对照组 35例 创伤性休克患者家属对护理工作的满意度显著低于研究组,(P< 0.05),有统计学意义。结论:创伤性休克患者在手术室的临床急救护理措施应用效果理想,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:探究针对性护理干预措施对癫痫患者负性情绪产生的影响。方法:选取64例2022年3月—2023年4月我院收治的64例癫痫患者,随机分为实验组(32例)和常规组(32例),将常规护理应用于常规组中,将针对性护理干预措施应用于实验组中,观察和比较组间护理前后负性情绪评分、护理满意度。结果:组间护理前负性情绪评分相近(P>0.05),护理后,实验组的SDS(41.84±3.65)分、SAS评分(43.06±2.63)分相较于常规组要低(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.88%)相比常规组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:对癫痫患者实施针对性护理干预措施可改善患者心理状态,减少负性情绪的产生,对提高患者满意度有促进作用。
简介:摘要:目的:探究重症监护室呼吸机相关性肺炎患者危险因素及实施相应护理措施。方法:选取2021年1月~2021年12月,在本院外科重症监护室接受治疗的80例患者为研究对象,其中发生呼吸机相关性肺炎患者40例为观察组,未出现呼吸机相关性肺炎患者40例为对照组,通过单因素分析与多因素Logistic线性回归分析确定危险因素,总结综合护理方法。结果:经过单因素分析和Logistic线性回归分析发现,肺部基础疾病、通气时间、穿刺置管、年龄和意识障碍的风险程度都具有显著的统计学意义(P<0.05)。因此,建议在护理中,应该特别注重呼吸机护理、体位护理,并且要加强对肺部基础疾病的治疗,以维持呼吸道的正常运行。结论:在重症监护室,患者可能会因肺部基础病、通气时间、穿刺置管、年龄、意识障碍等因素而发生呼吸机相关性肺炎,因此,临床医生应根据这些危险因素,采取针对性的护理干预措施,以确保患者的安全和有效治疗。
简介:摘要:目的:分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:在2018年3月至2019年3月,将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组,均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理,观察组通过急诊护理流程优化开展干预,对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果: ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短(P<0.05)。②观察组(3例,占5.56%)在并发症发生率方面比对照组(11例,占20.37%)具有更低的水平(P<0.05)。③护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好(P<0.05)。④观察组(52例,占96.30%)对护理的满意度明显比对照组(45例,占83.33%)更高(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者的整体生活质量和满意度。
简介:摘要:呼吸科作为危重患者比较集中的科室,老年患者居多,由于生理机能减退,各脏器的应激及代偿功能降低,免疫下降,患者易发生气道不畅,感染难以控制,加重缺氧和二氧化碳潴留。疾病的加重、环境的改变以及治疗过程中激素及抗炎药的应用,会导致一部分患者出现意识模糊、谵妄、躁动等异常行为。基于疾病的特殊性,不能随意给予镇静药物,常采用身体约束保证患者的管路安全、治疗安全以及患者自身安全。身体约束是在医疗机构任何场所,使用任何机械性或物理设备、材料或工具附加在或邻近于患者的身体,限制患者的自由活动,使患者不能正常接近自己的身体或不能轻易将其移除或。身体约束并非简单的捆绑,而是利用特殊约束手套、约束带等用具保护患者自身和周围人或物免遭损伤,属于特殊护理操作技能,但其使用存在一定医疗风险。不必要、不恰当或过度的约束,会引起一系列的并发症。为进一步提高患者身体约束的护理质量,本研究采取措施降低住院患者身体约束率,现报道如下。