简介:【摘要】目的:探究健康教育对PICC置管患者带管期间自我护理能力的影响。方法:以2021年1-12月我院维护的100例PICC置管患者为研究对象,随机均分为A、B两组,A组行常规护理,B组在A组的基础上进行全面的健康教育,对比该两组患者的治疗依从性与自我护理能力。结果:B组患者总体治疗依从率为98.00%,显著高于A组患者的80.00%(P<0.05);同时B组患者在自我护理技能、自我护理责任感、自我概念与健康知识水平四个方面的自我护理能力评分均显著高于A组患者(P<0.05)。结论:通过对PICC置管患者进行全面的健康教育,能够显著提升其对疾病知识的认知,从而促使其有更高的治疗依从性与更好的自我护理能力。因此,该护理措施值得在该类患者护理中进行广泛应用。
简介:[目的]了解肿瘤病人经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管时间和影响带管时间的因素,探讨预防PICC非计划拔管对策。[方法]采用便利抽样,对2016年1月1日—2016年6月30日我院PICC导管门诊置入PICC导管的469例病人进行回顾性电话访谈。[结果]PICC导管平均保留时间为(5.69±2.73)个月,非计划拔管率为97.87%(治疗结束、经济困难、放弃治疗、生活不便、维护不便及出现并发症);病人文化程度、居住地、居住情况、PICC院外使用情况与带管时间无相关性(P〉0.05),护士出院随访、置管后住院复查次数、日常活动强度与带管时间存在相关性(P〈0.05);加强护士出院随访、置管后住院复查次数多、有PICC院外使用情况存在会增加病人保留导管的意愿,而日常活动强度越大,病人保留导管的意愿越小,带管时间越短。[结论]肿瘤病人PICC非计划拔管发生率高,技术性问题不是影响肿瘤病人带管时间的关键所在,应重点关注PICC导管合理应用问题,制订相应管理对策,降低病人非计划性拔管发生率。
简介:【摘要】目的:探究为肺癌患者实施针对性护理的效果。方法:随机将纳入研究的46例肺癌患者(2020年1月至2022年1月)分组,对照组(23例,传统疾病护理),观察组(23例,传统疾病护理+针对性护理),分析满意度和舒适度。结果:实施后,观察组满意率为91.30%,对照组则为43.48%,观察组总率明显更高(Χ2=11.970,P=0.001);观察组舒适度评分为(2.16±0.82)分,对照组为(1.17±0.73)分,观察组分值更高(t=4.325,P<0.001)。结论:对于PICC置管伴局部重度湿疹肺癌患者实施针对性护理效果更优,此方案可提升患者满意度和舒适度,可操性高,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:通过对肿瘤患者进行化疗后PICC血管通路护理,做好对应的体会。方法:本次选取的PICC置管肿瘤患者共计60例,PICC置管患者年龄最低为30岁,最高不超过64岁。对照组、试验组分别采用常规护理、个性化护理。结果:试验组管理质量评分分别为84.63±2.14、88.23±1.60、91.06±0.50、90.04±0.75,试验组质量评分明显改善,t=15.064、 11.090、 18.441、17.086,p均<0.05。通过对两组患者进行CVC-RI、CRBSI发生率比较,其中试验组患者CVC-RI、CRBSI发生率分别为3.33%、3.33%,对照组患者中CVC-RI、CRBSI发生率分别为10.0%、6.67%,经比较,二者具有一定差异(p<0.05)。结论:在对老年肿瘤患者化疗后进行
简介:【摘要】目的:探究延续护理模式在肺癌PICC带管患者中的建立与应用模式,总结出一定的经验。方法:对我院肿瘤科在2023年3月至2024年3月在肿瘤科接受PICC带管治疗的110作为观察对象,分为普通组和研究组,分别采取常规护理模式和延续护理模式进行临床观察。结果:研究组的各方面效果都明显优于常规组,这表明延续护理模式在肺癌PICC带管患者中的价值是值得肯定的。结论:延续护理模式运用在肺癌PICC带管患者中,能够有效地减少并发症,提升护理功效,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究观察延续性护理在PICC带管出院患者中的干预效果。方法:抽取我院2021.5月-2022.2月接受的72例PICC带管出院患者作为研究对象,根据护理方式分为常规组(n=36)与研究组(n=36),对36例常规组患者进行常规护理,对36例研究组患者进行延续性护理。对比两组患者的生活质量评分、护理满意度。结果:研究患者的生理机能为(52.53±9.56)、躯体疼痛为(27.96±5.03)、精神健康为(34.65±6.52),研究组患者的生理机能为(61.79±5.69)、躯体疼痛为(29.87±6.57)、精神健康为(38.78±5.74),两组相比存在较大差别,研究组更优(p<0.05)。常规组患者的总满意度为88.89%,研究组患者的总满意度为97.23%,两组相比存在较大差别,研究组更优(p<0.05)。结论:对PICC带管出院患者进行延续性干预护理之后,既能改善患者生活质量,也能提高患者护理满意度,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析专科护理门诊针对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间引用延续护理的意义。方法:针对四川省人民医院金牛医院2022年1月-2022年6月期间由PICC专科护理门诊实施导管维护的肿瘤患者展开研究,入组研究总人数为60例,基于随机数字表法进行小组划分,30例患者归至对照组,予以PICC常规护理;30例患者归至实验组,在对照组实施护理方案基础上联合延续护理干预。针对两种实施护理方案的效果展开对比分析。结果:基于常规实施护理联合延续护理的干预组导管相关不良事件发生率更低、对PICC留置导管相关知识掌握评分更高,以及组内护理满意度更高,上述指标与对照组相关指标对比结果均存在差异性(P<0.05)。结论:于专科护理门诊对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间联合延续护理具有重要意义,可有效降低导管相关不良事件的发生率,提高患者对PICC留置导管的相关知识的掌握,应在相关工作中积极引用。
简介:摘要:目的:探讨在肺癌PICC置管患者带管出院后管道护理中运用延续性护理干预的效果。方法:依据信封法将本院在2022年8月-2023年8月期间收治的70例肺癌PICC置管患者分成试验组(n=35)、对比组(n=35)。予以对比组患者常规护理,予以试验组延续性护理干预,评价两组患者自我护理能力、并发症情况。结果:试验组各项ESCA评分均高于对比组,差异存在价值(P<0.05);试验组并发症率低于对比组,差异存在价值(P<0.05)。结论:在肺癌PICC置管患者带管出院后管道护理中运用延续性护理干预的效果较为理想,可促进患者自护能力提升,同时还可降低并发症风险,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:讨论延续性护理对子宫内膜癌PICC带管出院患者的影响。方法:选取该院2021年12月到2022年12月收治的100例子宫内膜癌PICC带管出院患者进行研究,均分为观察组和对照组,50例行常规护理的患者为对照组,剩余患者接受延续性护理,为观察组。结果:观察组并发症率为6.00%,较对照组的20.00%更低;生活质量评分更高;护理满意度(98.00%)较对照组(76.00%)更高,2组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理既能最大限度的降低静脉炎、感染等并发症率,又能使其生活质量得到进一步优化提升,促使患者更加认可护理工作,值得广为运用。
简介:【摘要】目的 分析静脉治疗护理学组对PICC带管出院患者延续护理干预效果。方法 以本院2020年05月-2021年05月间100例PICC带管出院患者为研究对象,采用随机颜色球抽取法,分为参照组(行常规延续性护理)和研究组(在静脉治疗护理学组基础上予以延续性护理),各50例,比较应用效果。结果 研究组出院时、出院后1个月、出院后3个月自我护理能力评分高于参照组(P<0.05),研究组导管堵塞、导管滑脱、非正常拔管等不良事件发生率低于参照组(P<0.05)。结论 在静脉治疗护理学组基础上予以延续性护理效果更加理想,用于PICC带管出院患者中,可减少不良事件的发生,提高患者自我护理水平,具有推广价值。
简介:摘要:经外周穿刺中心静脉置管术(PICC),因其使用安全,维护简单,便于长期留置[1],因此是肿瘤患者放化疗首选的静脉通道。因肿瘤患者住院时间较长,输注药物的特殊性或维护不当所导致PICC堵管,出现堵管后,致使静脉给药受阻,影响整体治疗效果,要求做好护理干预及维护工作。我科发生1例PICC堵管,现报告如下。
简介:摘要 目的 探究对患有乳腺癌的病人在PICC带管出院之后的导管维护依从性的因素。 方法 选择在2021年5月到2022年5月期间入住我院的乳腺癌患者进行化疗的40例来作为研究对象,对这些病人影响PICC带管出院导管维护依从性的因素进行分析。 结果 40例患者中拒绝导管维护0例,自行延长时间或停止维护2例,忘记按时维护2例,自行更换维护方法1例,出现并发症未及时处理4例;影响乳腺癌病人PICC导管维护依从性的因素包括:担心PICC的并发症、对自身疾病信心不足、经济承受能力不足、家人的支持不足、自己无法掌握PICC维护方法。结论 乳腺癌患者出院之后对于导管的维护是决定PICC置管术能否完成全程化疗的关键。所以医护人员需要针对病人依从性差的具体原因,从而给予相对应的措施干预,提高别人的依从性,减少PICC导管的并发症