学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:本论文探讨了麻醉护理中的风险评估与安全管理,旨在提高麻醉患者的安全性和护理质量。首先,论文介绍了麻醉过程中可能存在的各种潜在风险因素,包括患者的健康状况、麻醉药物的选择和剂量、手术室环境等。其次,详细探讨了风险评估的方法和工具,如ASA分级、生理参数监测、患者评估等,以便及时发现和应对潜在的风险。最后,论文强调了麻醉护理中的安全管理措施,包括团队协作、培训和教育、设备维护等,以确保患者在麻醉过程中的安全。通过综合应用风险评估和安全管理策略,可以降低麻醉过程中的意外事件发生率,提高患者的生命质量和医疗服务质量。

  • 标签: 麻醉护理 风险评估 安全管理 ASA分级 患者安全
  • 简介:摘要:麻醉护理中的疼痛管理是确保患者术后舒适和康复的重要组成部分。本研究旨在探讨不同的疼痛管理策略在麻醉护理中的应用以及它们的效果评估。研究发现,多模式疼痛管理策略,包括药物治疗、非药物治疗和神经阻滞技术,可以有效减轻术后疼痛,提高患者的满意度和康复速度。同时,疼痛评估工具的使用,如VAS评分和面部表情评估,有助于更准确地监测患者的疼痛程度和效果。综合而言,综合性的疼痛管理策略在麻醉护理中是至关重要的,有助于提高患者的术后生活质量和治疗结果。

  • 标签: 疼痛管理 麻醉护理 多模式治疗 神经阻滞 效果评估
  • 简介:【摘 要】目的:探究预防性护理干预在麻醉苏醒期患者的应用效果。方法:本次纳入96例患者,时间2018年4月至2020年7月,不同护理方式分两组(每组48例),常规护理为对照组,预防性护理为试验组。比较两组治疗效果。结果:试验组苏醒、拔管时间、不良反应发生率、疼痛指数均低于对照组(P<0.05)。结论:预防性护理干预在麻醉苏醒期患者中应用效果显著。

  • 标签: 预防性护理 不良反应 麻醉 疼痛指数
  • 简介:【摘要】目的:全麻术后患者麻醉恢复期并发症的临床评估及护理对策。方法:本次研究选取本院2020年4月-2021年4月收治需全麻术干预的手术患者84例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。实验组患者42例,对照组患者42例,两组患者基本资料无差异,(p>0.05),有研究学意义。分析差异性的干预后,实验组、对照组患者的麻醉恢复期间并发症发生情况,患者护理依从性。结果:以上研究可知,实验组患者的临床并发症发生率低于对照组,(p<0.05);两组患者护理综合依从率有差异,实验组高于对照组(p<0.05)。结论:综上所述,采用个性化护理干预措施,可以控制全麻手术后恢复期间患者的术后并发症发生,还能提升患者的护理依从性,建议研究推广。

  • 标签: 全麻术 麻醉恢复期并发症 临床评估 护理对策
  • 简介:【摘要】目的:本文探析全麻术后患者麻醉恢复期并发症的临床评估及护理对策。方法:选取80例2021年5月-2022年5月期间在我院进行全麻术后在麻醉恢复室苏醒的患者作为本次研究对象,比较两组患者并发症发生情况。结果:研究组并发症发生率(10.0%)显著优于常规组(37.5%),P<0.05说明存在对比意义。结论:对实施全麻术后患者麻醉恢复期间进行并发症的临床评估并对异常现象进行针对性的护理措施,可有效减少并发症的发生。

  • 标签: 麻醉恢复期 全麻术 并发症 临床评估 护理对策
  • 简介:摘要:目的:评估全麻术后患者麻醉恢复期并发症的临床情况,并探讨相应的护理对策。方法:选择我院2022年5月-2023年5月间接受全麻手术的80例患者,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用常规化的医护管理措施,实验组则采用个性化的护理措施。比较两组患者麻醉恢复期间并发症的发生情况以及患者的护理依从性。结果:在经过两种不同模式干预下,实验组患者的麻醉恢复期并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),且实验组患者的护理依从性明显高于对照组(P<0.05),均具有统计学意义。结论:个性化的护理措施可以有效降低全麻术后患者麻醉恢复期并发症的发生率,提高患者的护理依从性,值得在临床推广应用。

  • 标签: 全麻术后 麻醉恢复期 并发症 临床评估 护理对策
  • 简介:摘要 目的:探讨风险评估表结合追踪方法学对麻醉术后复苏室患者护理质量的效果。方法:选取麻醉复苏室收治的患者 244例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各 122例。对照组行常规护理,观察组行风险评估表结合追踪方法学护理,比较两组护理质量和不适感发生率。结果:观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组不适感发生率低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:风险评估表结合追踪方法学可有效提升麻醉复苏室护理质量水平,减少患者麻醉复苏过程中的不适感。

  • 标签: 麻醉复苏室 风险评估表 追踪方法学 护理质量 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探讨麻醉护士与麻醉医生配合对麻醉安全的作用。方法:研究期(2020年6月-2021年5月)内,入组观察对象60例麻醉手术患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理方案:麻醉护士与麻醉医生配合干预(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:术后苏醒指标指标对比,气管插管时间、完全清醒时间、PACU滞留时间观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);麻醉相关不良反应(低体温、躁动、误吸、低血压)发生率比较,观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者26.67%(8/30),(p<0.05)。结论:在麻醉护士与麻醉医生配合干预,通过切实考虑患者感受,进行护理配合,能够保证手术的顺利进行,预防麻醉相关不良反应发生,效果显著,值得应用。

  • 标签: 麻醉护士 麻醉医生 配合 麻醉安全
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨麻醉护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。方法:选取100例行全身麻醉手术的患者,随机分为两组,对照组采取传统护理方法,实验组在传统护理方法基础上加入麻醉护理。比较两组患者手术前后的生命体征、疼痛评分和住院时间等指标。结果:实验组患者手术后生命体征稳定,疼痛评分低于对照组,且住院时间明显缩短。结论:麻醉护理能够有效地改善全身麻醉手术患者的手术效果,降低患者疼痛感和住院时间,值得临床推广应用。

  • 标签: 麻醉护理 全身麻醉手术 生命体征 疼痛评分 住院时间
  • 简介:摘要:目的:针对参与全身麻醉手术的患者,采用麻醉护理的方式,并对效果予以研究。方法:本案例选择的是某医院2022年1月到2022年8月的100名病患,依靠电脑随机的模式,将其分到常规组以及护理组里面,每组都是50人。常规组患者全部采用传统护理方案,护理组患者采用麻醉护理方案,对比两组的恢复时间和不良反应率。结果:在恢复时间方面,护理组各项时间均比常规组要少,差异满足统计学要求(P

  • 标签: 麻醉护理 全身麻醉 患者 实际效果
  • 简介:摘要:目的:探讨术前精准评估局部麻醉下糖尿病视网膜病变患者围术期护理安全的影响。方法:纳入本院收治的局部麻醉下糖尿病视网膜眼底手术患者50例(时间区间:2021年1月~ 2022年1月),作为研究对象。按照入院先后顺序,分为对照、观察两组,各25例。对照组予以传统术前评估,观察组使用术前精准护理评估。对比两组患者视力情况、负性情绪、不良事件发生率。结果:干预后,观察组视力水平显著高于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分显著较低(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病视网膜病变患者,术前接受精准评估有助于保证手术效果,改善患者情绪,控制不良事件发生率,术前评估方式安全可靠。

  • 标签: 糖尿病视网膜病变 术前精准评估 麻醉 护理
  • 简介:【摘要】目的:探究对骨科全身麻醉手术患者实施麻醉护理的作用。方法:选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的86例行全身麻醉的骨科手术患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组,每组均为43例。参照组给予常规护理干预,实验组加用优质麻醉护理。比较两组的护理相关指标。结果:实验组不良事件发生情况少于参照组(P

  • 标签: 麻醉护理 骨科全身麻醉手术 不良事件发生情况 护理满意程度
  • 简介:【摘要】目的:讨论麻醉护理对骨科全身麻醉手术患者的影响。方法:选择2019年8月至2020年8月期间的骨科全身麻醉手术患者70例,双盲法分为2组,对照组和观察组各为35例,对照组行常规护理,观察组行麻醉护理,比较两组干预效果。结果:观察组MMSE评分(术后1h、术后6h、术后1d、术后2d、术后5d)低于对照组,P<0.05具有统计学意义。观察组的术后心率、术后苏醒时间小于对照组,观察组麻醉时间大于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论:麻醉护理可减少全身麻醉手术风险,值得应用推广。

  • 标签: 全身麻醉 骨科 麻醉护理 认知功能
  • 简介:全身麻醉是指从呼吸道或静脉注射麻醉药物,出现可逆性意识丧失、镇痛的状态。全身麻醉它包括静脉麻醉、静吸复合麻醉、硬膜外麻醉气管插管复合麻醉等形式。近年来随着医学水平的不断提高,以及现代麻醉学的不断进展和监护设备的不断更新,全身麻醉的应用也越来越广泛和安全。其苏醒期与诱导期具有相同的危险性,病人随时会出现呼吸、循环、神经系统、代谢等方面的改变。

  • 标签: 全身麻醉 麻醉复苏室 麻醉病人 静吸复合麻醉 护理 硬膜外麻醉
  • 简介:【摘要】目的:对麻醉护理于骨科全身麻醉手术患者的影响进行探究。方法:选取于我院2020年6月~2021年6月进行骨科全身麻醉手术的70例患者为研究对象,按照就诊先后顺序分为对照组、实验组,对照组采用常规护理方法进行护理,实验组采用麻醉护理方法进行护理,并在一段时间后对比两组的麻醉静息期、苏醒期的心率、血压,不良事件发生概率,护理满意度情况。结果:实验组各项情况均优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对骨科全身麻醉手术患者予以麻醉护理可减少各类并发症发生情况,加快恢复速度,可提高患者护理满意度。

  • 标签: 麻醉护理 骨科全身麻醉 麻醉手术
  • 简介:摘要:目的:探讨麻醉护理对全身麻醉手术患者的作用效果。方法:取2021年12月-2022年12月本院收治的240例全身麻醉手术患者,随机分为观察组120例、对照组120例,分别实施麻醉护理+常规护理、常规护理。比较两组寒战发生率、苏醒期躁动发生率、完全苏醒时间及麻醉恢复室停滞时间。结果:观察组寒战、苏醒期躁动发生率(1.67%、4.17%)均明显比对照组(9.17%、13.33%)低,完全苏醒时间和麻醉恢复室停滞时间均显著比对照组短(P<0.05)。结论:给予全身麻醉手术患者麻醉护理,可降低寒战和苏醒期躁动发生率,缩短患者完全苏醒时间与麻醉恢复室停滞时间。

  • 标签: 寒战 苏醒期躁动 全身麻醉手术 麻醉护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探析单纯静脉麻醉患儿麻醉复苏期的观察和护理。方法:按照数字表法随机选取我院2021年4月-2022年4月收治的单纯静脉麻醉的患儿80例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理方法,观察组给予针对性的复苏期护理方法,对比两组患儿的拔管时间、复苏室观察时间以及患儿复苏期躁动情况。结果:观察组患儿的拔管时间、复苏室观察时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 单纯静脉麻醉 患儿麻醉 复苏期护理
  • 简介:摘要:目的:针对全身麻醉手术患者,引入麻醉护理干预,观察其临床应用效果。方法:研究以全身麻醉手术患者为观察对象,共60例参与,均为2023年1月-2023年12月临床收治患者,入组后,以护理方案的差异,将其分组,一组观察组(n=30)实行麻醉护理干预,一组对照组(n=30)实行常规护理,对比不同护理方案的临床作用。结果:手术期间,观察组麻醉不良反应发生率6.67%,对照组则为26.67%,(x =4.3200,P<0.05)。结论:将麻醉护理干预融入全身麻醉手术患者,可有效降低麻醉相关不良反应的发生率,保证患者的手术安全,具有积极影响。

  • 标签: 麻醉护理干预 全身麻醉手术 不良反应率