简介：胃镜检查前根据患者不同年龄、职业、文化程度进行有针对性的个体化心理护理，做到术前充分准备、术中细心护理。检查时患者取左侧卧位，解开衣领，放松裤带，右下肢膝髋关节屈曲，左下肢自然轻伸，头稍后仰，并嘱患者作深而慢的腹式呼吸。结果2206例患者均安全顺利通过检查，无一例并发症发生。

简介：

简介：摘要：目的：探究常规胃镜和无痛胃镜干预下的不良反应发生率和护理满意度。方法：随机抽取2020.09-2021.10期间在我院进行胃镜检查的100例患者，将其分为观察和对照两组，并分别采用无痛胃镜和常规胃镜进行检查，记录下患者的各项表现，观察不同护理干预下的临床反应。结果：无论是从不良反应发生率还是从护理满意度来看观察组患者的整体护理感受都比对照组高。结论：无痛胃镜护理干预为患者检查和治疗带来更好的效果，能够为患者带来更好的舒适度，有利于患者治疗，值得广大医护人员应用。

简介：【摘要】目的：分析常规胃镜与无痛胃镜的护理干预措施与效果。方法：2021年1月-2022年3月本科接诊胃镜检查病人96名，随机均分2组。试验组采取常规胃镜护理干预，对照组行无痛胃镜护理干预。对比不良反应等指标。结果：从不良反应上看，试验组的发生率是14.58%，和对照组的51.16%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.92%，和对照组81.25%相比更高（P＜0.05）。结论：胃镜检查用无痛胃镜护理干预，不良反应更少，满意度更高。

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：【摘要】目的：探索选择普通胃镜检查患者的心理和影响因素，提高患者对胃镜检查的满意度、舒适度，以及检查的安全性和结果的准确性，使检查结果能成为上消化道疾病诊断更可靠的参考。方法：随机选择2021年6月-2022年6月期间选择普通胃镜检查且患有胃痛、胃灼热、胃出血等症状160人作为对象进行调查;并从胃镜检查费用承担意愿、胃镜检查疼痛感、胃镜检查认知度几个方面进行比较，从而探索胃镜检查中患者选择普通胃镜的心理和影响因素。结果：患者选择普通胃镜有现实因素，也有心理因素，主要受胃镜检查支付费用、胃镜认知程度等影响。结论：普通胃镜与无痛胃镜各有优势及缺点，目前应更加重视胃镜检查的选择，增强胃镜检查护理教育，提高患者胃镜检查的舒适度、安全性和效果，使患者满意度不断提高。

简介：【摘要】目的：研究常规胃镜和无痛胃镜护理干预方法及效果。方法：选取2019年6月-2020年6月收治的胃镜检查患者104例，随机分为对照组和观察组，每组52例。对照组采取常规胃镜检查及护理干预，观察组采取无痛胃镜检查及护理干预。比较两组护理前后的心率、血压水平，同时比较两组出现不良反应的情况。结果：护理前，两组心率、血压相比，均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在胃镜检查中，采用无痛胃镜及相应的护理干预方法，能够有效减少患者心率血压波动，降低不良反应发生率，临床效果更为理想。

简介：摘要: 目的 分析常规胃镜，以及无痛胃镜的护理干预手段和临床成效。方法 选取本院2020年2月-2021年2月，进行胃镜检查的100例患者作为对象，随机分成两组，一般组使用常规胃镜的护理以及检查，观察组采取无痛胃镜的检查和护理，对比两组护理满意度，以及心率和血压、血氧饱和度等情况。结果 就护理满意水平指标来看，观察组情况明显优于一般组，统计学存在显著性（P

简介：

简介：摘要：目的：研究胃病患者中采取无痛胃镜与普通胃镜检查时的作用。方法：2020年1月~2021年1月期间，选择我院100例接受胃镜诊断的患者为研究对象，按照随机方式分为I组和II组，各50例；I组采取无痛胃镜检查，II组采取普通胃镜检查，对比两组患者的满意率以及不良反应发生率。结果：I组满意率为98.00%，高于II组的86.00%，差异有统计学意义（P

简介：随着人们生活水平的提高，病人对胃镜检查的舒适度要求也越来越高，我院内镜中心自2004年开展无痛（异丙酚、芬太尼静脉复合麻醉）胃镜检查以来，无痛胃镜检查人数累计已达2万多例。在开展此项目的早期，我院使用传统的胃镜检查体位为病人做无痛胃镜检查时，病人常常发生倾倒，致使检查难以继续。通过几年的临床摸索，逐渐完善，找到了一种既稳妥又省时省力，取得良好效果的检查体位。现介绍如下。

简介：总结3040例无痛胃镜检查的全程护理。检查前以一看二问三解释为护理要点,做好相关准备;实施无痛胃镜检查时做好配合工作,加强气道护理,密切生命体征监护;做好检查后患者复苏期的护理。3040例患者胃镜检查成功率100%,患者对无痛胃镜检查满意率99.80%。

简介：摘要：目的：探究上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床效果。方法：以在2019年8月-2020年8月期间，我院消化内科接收并治疗的98例上消化道异物患者，作为本次研究研究重点观察项目。按照数字分组法分为对照组与研究组。对照组患者使用常规胃镜治疗，研究组患者使用无痛胃镜治疗。对比组间患者的治疗情况。结果：研究组的不良反应发生率8.16%，优于对照组的30.61%，异物取出时间（20.13±4.19）与对照组的（25.21±3.44）相比时间更短。患者的心率情况以及血氧饱和度等指标情况好于对照组（P＜0.05）。结论：在治疗上消化道异物疾病过程中，使用无痛胃镜可以缩短治疗时间，减低不良反应发生情况，改善身体指标，值得在临床疾病治疗过程中推广使用。

简介：急诊胃镜是诊断和治疗上消化道出血、急性上腹痛、食管及胃内异物等有效手段。近年来，胃镜检查被越来越多的人接受。但作为一种侵入性检查，它本身具有一定的风险性，可引起出血、穿孔、感染等危险。急诊胃镜检查时病人往往焦虑、紧张，加之病情严重，又增加了风险因素。为提高风险意识，强化风险管理，保障急诊胃镜检查病人医疗安全，加强了胃镜室护理管理。现将2001年-2008年605例急诊胃镜检查风险管理体会介绍如下。

简介：

简介：摘要：目的 为了确定无痛胃镜检查观察以及护理方式的应用效果。方法 选择进入我院进行胃镜检查的患者展开研究，数量总计为88例，将其分为观察组与对照组，每组有44例患者，对照组采用的是常规检查方式，而观察组在需要在正式检查开始前注射丙泊酚，然后再开展无痛胃镜检查。在检查完毕之后，对于两组的流涎、恶心等情况进行总结和分析，以了解不同护理方式所产生的效果和差异，最终可以总结出有效的处理措施。结果 观察组患者没有出现任何的流涎、恶心等问题，只有2例患者发生了呛咳的问题，满意度为100%；对照组患者中，有16例流涎、22例恶心、16例呛咳，满意度只有56.82%，两组患者各项数据都有统计差异（P＜0.05）。结论 在医疗临床中，进行胃痛胃镜的检查过程中，联合精心护理措施的应用，可以有效的提升患者的满意度，让患者具备较高的耐受性。

简介：摘要:目的：重点了解在胃镜检查中应用舒适护理所产生的效果和实际价值。方法：选择进行胃镜检查的800例患者展开研究，分为观察组与对照组，每组有400例患者，对照组选择使用常规护理方式，观察组则应用的是舒适护理措施。对比两组患者的检查前后负面心理、不适情况以及检查完毕后的满意度、并发症等问题，了解检查的质量和效果。结果：观察组的各项指标都要明显有队对照组，并且满意度水平较高，具备统计差异（P＜0.05）。结论：胃镜检查的过程中，应用舒适护理措施可以产生非常好的效果，提高患者满意度，可以在医疗领域内推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析无痛胃镜检查中的麻醉护理手段及效果。方法：选取2021年1月-2021年12月在本院进行无痛胃镜检查的患者80例，按照检查日期单双号分为常规组（n=40）和观察组（n=40），前者采用常规麻醉护理，后者采用优质麻醉护理，对比两组患者护理效果。结果：对比两组患者并发症发生率，观察组患者并发症发生率为5.00%，明显低于常规组（P

简介：

简介：胃石症是指胃内具有胃石。胃石是指进食的某种食物、物品或异物,既不能被消化,又不能及时通过幽门,在胃内滞留并聚结成的团块,或和胃液凝结成的硬块。以吃大量柿子、山楂、黑枣者居多,一旦形成胃石不及时治疗,结石可变硬变大,导致严重后果,如果延误治疗,最后还要进行外科手术治疗。