简介：摘要目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者90例，研究时间为2018年3月-2019年2月，分为对照组（45例）与试验组（45例），给予对照组常规护理，给予试验组优质护理，对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度，使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组，P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组，P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理，有助于缓解术后疼痛，改善患者的生活质量，得到满意评价，具有显著护理效果。

简介：摘要 :目的探究优质护理对脊柱骨折内固术围手术期患者生活质量的影响。方法此次研究选取脊柱骨折内固术围手术期患者 90例，研究时间为 2018年 3月 -2019年 2月，分为对照组（ 45例）与试验组（ 45例），给予对照组常规护理，给予试验组优质护理，对比两组患者的疼痛程度、生活质量与护理满意度，使用统计学进行分析。结果试验组护理后疼痛评分改善优于对照组， P<0.05。试验组护理后生活质量改善优于对照组， P<0.05。试验组患者护理满意度高于对照组 P<0.05。结论脊柱骨折内固术围手术期患者实施优质护理，有助于缓解术后疼痛，改善患者的生活质量，得到满意评价，具有显著护理效果。

简介：摘要：目的： 探究反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果 。 方法： 选取 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间到我院就诊的 85 例 反流性胃炎患者 作 为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机 分为对照组（ n=42 ）和研究组（ n=43 ），对照组患者进行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上实施 全方位系统护理干预 ， 比较两组患者护理前后的心理状态。 结果： 研究患者 SAS 评分 （ 59.66±2.57 ）分 、 SDS 评分 （ 57.31±3.02 ）分 明显优于对照组 （ 64.29±2.68 、 61.23±3.33 ）分 ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对 反流性胃炎患者实施全方位系统护理干预的临床效果显著，能有效缓解患者的焦虑和抑郁的情绪，明显改善患者心理状态，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨护理干预对改善胃食管反流病患者疾病的效果。方法于2018年05月--2019年05月本院接收的胃食管反流病患者90例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，予以分组探讨，包括常规组（常规化护理）、研究组（针对性护理干预），各45例。结果研究组临床症状积分明显低于常规组，组间差异显著（p<0.05）；研究组生存质量评分明显高于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论通过针对性护理干预，能够显著改善胃食管反流病患者的临床症状以及生存质量。值得在临床中大力推荐。

简介：【摘要】 目的：探讨护理干预对改善胃食管反流病患者疾病的效果。方法： 于 20 18 年 05 月 --20 19 年 05 月本院接收的胃食管反流病患者 90 例，作为本文主要观察对象。通过电脑随机法，予以分组探讨，包括常规组（常规化护理）、研究组（针对性护理干预），各 45 例。结果：研究组临床症状积分明显低于常规组， 组间差异显著 （ p<0.05 ）；研究组生存质量评分明显高于常规组， 组间差异显著 （ p<0.05 ）。结论：通过针对性护理干预，能够显著改善胃食管反流病患者的临床症状以及生存质量。值得在临床中大力推荐。

简介：摘要：目的：研究护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法：选取 2017年 12月— 2018年 12月 我科 收治的106例食管癌术后胃食管反流患者并随机分为两组，其中 53患者进行综合护理干预，设为研究组，另外的 53例患者进行常规护理干预，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理有效率明显高于对照组， P<0.05。结论：综合护理干预在食管癌术后胃食管反流患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理干预，护理效果更好，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法选取2017年12月—2018年12月我科收治的106例食管癌术后胃食管反流患者并随机分为两组，其中53患者进行综合护理干预，设为研究组，另外的53例患者进行常规护理干预，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的护理有效率明显高于对照组，P<0.05。结论综合护理干预在食管癌术后胃食管反流患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理干预，护理效果更好，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：分析对胃食管反流病患实施自我管理项目干预的临床效果。方法：选取 2017年 10月— 2018年 10月 我科 收治的102例胃食管反流病患者并随机分为两组，其中对 51例患者实施自我管理项目干预，设为研究组，另外的 51例患者实施常规护理干预，设为对照组，对比两组患者的临床干预效果。结果：研究组患者自我管理行为量表的分明显优于对照组， P<0.05。结论：对胃食管反流病患者实施自我管理项目干预有着良好的应用效果，相比于常规护理干预，患者的自我管理能力明显提升，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析对胃食管反流病患实施自我管理项目干预的临床效果。方法选取2017年10月—2018年10月我科收治的102例胃食管反流病患者并随机分为两组，其中对51例患者实施自我管理项目干预，设为研究组，另外的51例患者实施常规护理干预，设为对照组，对比两组患者的临床干预效果。结果研究组患者自我管理行为量表的分明显优于对照组，P<0.05。结论对胃食管反流病患者实施自我管理项目干预有着良好的应用效果，相比于常规护理干预，患者的自我管理能力明显提升，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨认知行为干预对膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式的影响。方法选取2017年1月至2019年1月104例在我院进行膀胱癌尿道改流治疗的患者为研究对象，全部实施认知行为干预。采用一般问卷调查表、焦虑（SAS）和抑郁（SDS）量表、自我护理能力量表（ESCA）及简易应对方式量表（SCSQ）等对比患者干预前后各项指标变化。结果干预后两组患者SAS（42.53±2.46分）和SDS（125.28±16.05分）评分结果，自护概念、健康知识水平、自护技能、自护责任感及自护总分结果，面对、回避、屈服等各应对方式均显著优于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论认知行为干预对改善膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式均有积极效果，合理运用宣教和训练等认知干预措施，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨认知行为干预对膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式的影响。方法 选取 2017年 1月至 2019年 1月 104例在我院进行膀胱癌尿道改流治疗的患者为研究对象，全部实施认知行为干预。采用一般问卷调查表、焦虑（ SAS）和抑郁（ SDS）量表、自我护理能力量表（ ESCA）及简易应对方式量表（ SCSQ）等对比患者干预前后各项指标变化。结果 干预后两组患者 SAS（ 42.53±2.46分）和 SDS（ 125.28±16.05分）评分结果，自护概念、健康知识水平、自护技能、自护责任感及自护总分结果，面对、回避、屈服等各应对方式均显著优于干预前，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 认知行为干预对改善膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式均有积极效果，合理运用宣教和训练等认知干预措施，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨认知行为干预对膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式的影响。方法选取2017年1月至2019年1月104例在我院进行膀胱癌尿道改流治疗的患者为研究对象，全部实施认知行为干预。采用一般问卷调查表、焦虑（SAS）和抑郁（SDS）量表、自我护理能力量表（ESCA）及简易应对方式量表（SCSQ）等对比患者干预前后各项指标变化。结果干预后两组患者SAS（42.53±2.46分）和SDS（125.28±16.05分）评分结果，自护概念、健康知识水平、自护技能、自护责任感及自护总分结果，面对、回避、屈服等各应对方式均显著优于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论认知行为干预对改善膀胱癌尿道改流患者不良情绪、自护能力及应对方式均有积极效果，合理运用宣教和训练等认知干预措施，值得在临床上广泛推广。